一、輿情概括:
?
近日,網(wǎng)友@TAO韜GT 發(fā)布于9月6日的一則微博被網(wǎng)友翻出。這則微博曬出數(shù)十張百元大鈔的照片,并配文稱“今天又領了5500元藥品回扣,好開心,又可以買東西了,做醫(yī)生真好,哈”。從南昌市第二醫(yī)院獲悉,該男子系該院肛腸科龔姓醫(yī)生。一時引起網(wǎng)友和媒體強烈關注并引發(fā)熱議。
二、樂思軟件輿情監(jiān)測大數(shù)據(jù)
1.地域分布輿情圖
在“南昌一醫(yī)生微博曬回扣事件”地域輿情的分布中,輿情熱度最高的省份是江西省,地域輿情呈現(xiàn)紅色高亮顯示。由于此次事件的發(fā)生地在江西南昌,所以該地區(qū)地域輿情熱度最高。目前相關發(fā)文已經(jīng)超過50篇。
2.輿情構成媒體類型圖
在輿情媒體構成類型中,排在第一的是微博,數(shù)據(jù)22條,占比29.33%,其次是新聞,數(shù)據(jù)16條,占比21.33%,排在第三的是APP,數(shù)據(jù)14條占比18.67%。主流媒體成為此事件的重要傳播和構成媒體,網(wǎng)絡媒體則是網(wǎng)友的重要討論平臺。
3.新聞網(wǎng)站報道排行榜
在新聞網(wǎng)站報道排行榜前TOP10中,排在第一位的是新浪微博,數(shù)據(jù)為19條,是這次事件主要的網(wǎng)友熱議平臺,排在第二第三的是微信和鳳凰網(wǎng),數(shù)據(jù)為6條和5條。除此之外,百度貼吧、UC頭條、人民網(wǎng)、360新聞、網(wǎng)易新聞等都是此次報道的重要的新聞來源網(wǎng)站。
三、輿情熱議
?
1.媒體聲音:
江西一醫(yī)生微博“曬回扣”引議 涉事醫(yī)生被行政記過——鳳凰網(wǎng)
醫(yī)生微博曬回扣 別讓“惡作劇”掩蓋真問題——搜狐新聞
微博曬回扣 江西一醫(yī)生被行政記過——人民網(wǎng)
醫(yī)生微博曬回扣 并非只是玩笑——東北新聞網(wǎng)
這位醫(yī)生“曬回扣”到底是為啥? 調(diào)查結果自稱純屬惡作劇你信嗎?——UC頭條
2.網(wǎng)友聲音:
她憑本事拿的回扣,為什么不承認?——娛小強
回扣是公開的秘密了——心曠神怡ci
不用解釋了,我們壓根不信你們不吃回扣——DD—米飯
我到覺得他不是傻,他只是想告訴所有人,醫(yī)院里面的內(nèi)幕,——用戶6321097876
很多人都會說這個人是個傻子吧,這才是這個社會真正的可悲之處。——健康小助
四、相關消息
五、輿情應對建議
?
企業(yè):
1.需及時發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上負面消息,收集分析,準確把握事件的發(fā)展趨勢(建議使用輿情監(jiān)測系統(tǒng)監(jiān)測,如:樂思網(wǎng)絡輿情監(jiān)測系統(tǒng))
2.在事件剛開始發(fā)生時主動快速查清事實、了解真相,并組織人員快速找到解決問題的辦法。
3.需及時網(wǎng)絡上發(fā)布相關消息公布事件真相,及時處理事件并信息透明化。
個人:
1.要有冷靜客觀的判斷,積極參與討論。
2.關注事件最新進展,多從不同角度思考,能提出自己個人的觀點。
六、輿情分析
何況,即便是針對這一具體事件,現(xiàn)在就斷言是“惡作劇”也為時尚早,且缺乏足夠的公信力。其一,醫(yī)院的調(diào)查完全采信了龔韜的說辭,與其說是調(diào)查結論,倒不如說是“對口供”“統(tǒng)一說法”,難以讓人信服。
其二,醫(yī)院自行調(diào)查,也存在資格身份的質(zhì)疑。根據(jù)常理,藥品回扣涉及到醫(yī)院的各個環(huán)節(jié),甚至醫(yī)院本身就可能是一個尋求回扣的主體,也即,醫(yī)院本身也有嫌疑。以這樣的身份又如何能夠做出權威的調(diào)查?在醫(yī)生與醫(yī)院已經(jīng)成為一個“命運共同體”的語境下,公眾很難相信醫(yī)院的說法。
說到底,此事若真想讓人服氣,惟有啟動更高層級的調(diào)查,不妨多一些公眾參與,比如人大代表、政協(xié)委員、公民代表等參與調(diào)查,不能自說自話,更不能倉促下結論。——澎湃新聞
很多時候我們普通人很難看到真相,但群眾的眼睛卻是雪亮的,不是不知道,是現(xiàn)實太多無奈。社會還需不斷凈化,未來希望更加美好。
樂思輿情監(jiān)測中心(www.07zn.com)文章,轉載請注明出處,謝謝!