一、輿情概括：
?
今日，多名網(wǎng)友發(fā)微博稱，2018考研數(shù)學(xué)出現(xiàn)“神押題”，考生懷疑發(fā)生泄題。中國青年報(bào)·中青在線記者致電教育部考試中心，工作人員表示，已經(jīng)了解到信息，也覺得考生非常不容易，接到舉報(bào)第一時(shí)間整理了相關(guān)視頻的原件、截圖和PDF文件，都提交給了教育部的相關(guān)業(yè)務(wù)部門，相關(guān)部門正在緊鑼密鼓地進(jìn)一步檢查。如果是事實(shí)的話，警方將介入。
考場作弊并不少見，但出現(xiàn)在考研的考場上就不一樣了，更何況如果是泄題的話那就更嚴(yán)重了。此事件也是迅速引起網(wǎng)友和媒體的關(guān)注。
?
二、樂思軟件輿情監(jiān)測大數(shù)據(jù)
1.輿情構(gòu)成媒體類型圖
?
在“2018考研數(shù)學(xué)疑似泄題事件”輿情媒體構(gòu)成類型中，排在第一的是貼吧群組，數(shù)據(jù)137條，占比82.04%，其次是微博，數(shù)據(jù)27條，占比16.67%，排在第三的是新聞，數(shù)據(jù)2條占比1.19%。網(wǎng)絡(luò)媒體成為此事件的主要傳播和構(gòu)成媒體，主流新聞媒體則相對信息較少。
?
2.新聞網(wǎng)站報(bào)道排行榜
在新聞網(wǎng)站報(bào)道排行榜前TOP10中，排在第一位的是百度貼吧，數(shù)據(jù)為137條，是這次事件主要的網(wǎng)友熱議平臺，排在第二的是新浪微博，數(shù)據(jù)為21條。由于此次事件由網(wǎng)友討論吐槽引發(fā)，故網(wǎng)絡(luò)交流平臺信息較多，新聞媒體信息較少。
?
三、輿情熱議
?
1.媒體聲音：
網(wǎng)傳考研數(shù)學(xué)泄題不實(shí) 教育機(jī)構(gòu)：押題是常規(guī)動作——鳳凰網(wǎng)
網(wǎng)傳考研數(shù)學(xué)泄題不實(shí) 教育機(jī)構(gòu)：押題是常規(guī)動作——網(wǎng)易新聞
當(dāng)事老師否認(rèn)“考研數(shù)學(xué)泄題” 教育部：所舉例題均與實(shí)考試題不同——新京報(bào)
?
2.網(wǎng)友聲音：
請考試中心專家針對視頻每個(gè)疑似真題的考點(diǎn)和例題給出具體說明。——此號已作廢y
如果一個(gè)國家選拔人才的制度出了問題，這個(gè)國家必將走向滅亡，請認(rèn)真查清后嚴(yán)懲——華新大蘿卜
以后考研都報(bào)李林的押題班，然后就可以放肆的玩兒了，媽媽再也不用擔(dān)心我考不上研了——天賜梁緣…
紅黃藍(lán)，你們說不實(shí)，考研泄題，你們說不實(shí)。都當(dāng)大家是傻子嗎？公信力還存在嗎？還有公道嗎？——雨住人
你面對的是考研生，不是幼兒園的，謝謝——嫻雪
四、相關(guān)消息
?
多名網(wǎng)友發(fā)微博稱，2018年全國碩士研究生統(tǒng)一招生考試數(shù)學(xué)科目出現(xiàn)“神押題”，一名名為“李林”的教師在考前押題視頻中舉的例題與實(shí)際考試試題十分相似。截至發(fā)稿，部分微博引起超過2000條轉(zhuǎn)發(fā)。
“數(shù)學(xué)三的考綱要求掌握一階差分方程，對二階差分方程只需了解即可，基本上絕大多數(shù)輔導(dǎo)老師都是這樣教的，可是這個(gè)老師在他的輔導(dǎo)班中不僅講到了二階差分方程，講的題跟原題很接近，還有些題基本上就是數(shù)據(jù)變了下，如果說這是巧合，怕是難以服眾吧。”一名考生告訴中國青年報(bào)·中青在線記者。
記者注意到，網(wǎng)傳押題視頻“2018李林押題班”共4段，總時(shí)長大約兩三小時(shí)，課堂背景帶有“中試考研”機(jī)構(gòu)的字樣。該機(jī)構(gòu)實(shí)體為南京研道教育科技有限公司，注冊資本200萬元。公司法定代表人參股的另兩家教育科技類公司此前曾被吊銷。
“中試考研”網(wǎng)站的“名師團(tuán)隊(duì)”欄目顯示，李林系“考研數(shù)學(xué)大綱的制定者之一”，并且，“從事教學(xué)和考研輔導(dǎo)多年，具有多年數(shù)學(xué)考研教學(xué)經(jīng)驗(yàn)”。中試考研負(fù)責(zé)人劉老師向中國青年報(bào)·中青在線記者表示，李林是大連理工大學(xué)教師，雙方系合作關(guān)系，授課材料均為李林方面提供，是其核心教學(xué)研究成果。
【教育部考試中心回應(yīng)網(wǎng)傳考研數(shù)學(xué)輔導(dǎo)視頻泄題：不實(shí)！】今日，網(wǎng)傳某教師考研輔導(dǎo)視頻涉嫌泄露研究生招生考試數(shù)學(xué)試題。教育部考試中心組織有關(guān)專家，對視頻等材料進(jìn)行了研判，確認(rèn)所舉的例題均與實(shí)考試題不同。該教師及視頻中所提及的老師均未參與2018年研究生招生考試數(shù)學(xué)科命題工作。
教育部考試中心有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，任何干擾破壞國家教育考試的行為，一經(jīng)查實(shí)，將依法依規(guī)嚴(yán)肅處理，決不姑息。
五、輿情應(yīng)對建議
?
企業(yè)：
1.需及時(shí)發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上負(fù)面消息，收集分析，準(zhǔn)確把握事件的發(fā)展趨勢（建議使用輿情監(jiān)測系統(tǒng)監(jiān)測，如：樂思網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測系統(tǒng)）
2.在事件剛開始發(fā)生時(shí)主動快速查清事實(shí)、了解真相，并組織人員快速找到解決問題的辦法。
3.需及時(shí)網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布相關(guān)消息公布事件真相，及時(shí)處理事件并信息透明化。
個(gè)人：
1.要有冷靜客觀的判斷，積極參與討論。
2.關(guān)注事件最新進(jìn)展，多從不同角度思考，能提出自己個(gè)人的觀點(diǎn)。
六、輿情分析
要治理考研泄題問題，必須切斷考研泄題利益鏈。要加大對泄題事件參與機(jī)構(gòu)、參與人員的處罰力度，對機(jī)構(gòu)要建立黑名單制度，禁止終身進(jìn)入教育培訓(xùn)領(lǐng)域。對通過機(jī)構(gòu)獲得考研題目的學(xué)生，不僅應(yīng)判零分，取消當(dāng)年考研資格，而且，可以將禁止考研期限從最多3年，調(diào)整為10年以上。同時(shí)要推進(jìn)研究生考試招生培養(yǎng)改革，扭轉(zhuǎn)一考定終身。
還應(yīng)當(dāng)建立參與國考作弊機(jī)構(gòu)的黑名單制度，在追究相關(guān)人員的刑責(zé)之后，取消培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的培訓(xùn)資質(zhì)，并按照黑名單制度的要求，禁止該機(jī)構(gòu)重要工作人員重新舉辦培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、申請培訓(xùn)資質(zhì)。在當(dāng)前的社會生態(tài)下，一個(gè)涉及泄題的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，非但不會被考生唾棄，反而會被“追捧”，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)在出事之后，會以保過、押題等噱頭招生，生意可能更火爆。這會催生泄題問題頻發(fā)。為此，必須加大對機(jī)構(gòu)的處罰力度，讓其一次參與泄題等重大作弊丑聞，終身禁入教育培訓(xùn)領(lǐng)域。——法制網(wǎng)
樂思輿情監(jiān)測中心（www.07zn.com）文章，轉(zhuǎn)載請注明出處，謝謝！
400-603-8000
