近日,國際數(shù)據(jù)公司IDC發(fā)布報告顯示,三星、華為、蘋果、小米、OPPO前五大手機(jī)品牌總出貨量高達(dá)66.8%,其他手機(jī)品牌出貨量之和從40.1%降至33.2%。
與此同時,IDC、Strategy Analytics、Canalys三大國際數(shù)據(jù)公司的報告均顯示,2018年Q2,華為手機(jī)超越蘋果位居全球第二,三星出貨量大幅下滑。
自從2007年蘋果發(fā)布第一款iPhone,谷歌推出Android開放手機(jī)聯(lián)盟開始,手機(jī)市場的競爭主要是iOS與Android陣營之爭,也是兩大陣營的領(lǐng)導(dǎo)者蘋果與三星之爭。
當(dāng)三星份額持續(xù)下滑,華為份額持續(xù)攀升并超越蘋果之后,余承東認(rèn)為:“華為最快、最快、最快在2019年第四季度有望超越三星?!钡@并不是重點,余承東反復(fù)強(qiáng)調(diào)份額從來不是華為的目標(biāo),而是消費者的認(rèn)可度。
他說:“但從長遠(yuǎn)看,用三到五年的時間,爭取獲得30%以上的市場份額才是華為真正的目標(biāo),這個市場份額的背后是消費者真正的認(rèn)可,而非靠低價、低端產(chǎn)品堆起來的份額。而下一階段的競爭,生態(tài)布局比手機(jī)銷量更重要?!?/p>
的確,隨著5G網(wǎng)絡(luò)商用,萬物互聯(lián)時代到來,智能終端將不再局限于手機(jī)一端,這也意味著競爭方式的改變:從手機(jī)之爭變?yōu)樯鷳B(tài)之爭。而華為與蘋果的競爭才剛剛開始。
借風(fēng)起飛是運氣,更是能力
《三國演義》中諸葛亮利用草船成功借來曹操的十萬只箭,粉碎了周瑜的刁難。諸葛亮之所以能夠“草船借箭”,是因為“上通天文,下知地理”的他夜觀天象精準(zhǔn)預(yù)測到幾天后的那場東風(fēng)。
現(xiàn)在我們回顧手機(jī)的發(fā)展史,清晰的看到3G網(wǎng)絡(luò)全面商用的2011年讓智能手機(jī)普及迎來大風(fēng)口,可在當(dāng)時能預(yù)測到這一風(fēng)口的企業(yè)并不多。
其實,早在2008年6月份,蘋果公司“全球開發(fā)者大會”上,喬布斯就主導(dǎo)發(fā)布了3G版iPhone手機(jī)。但中國移動在2008年4月才拿到第一張3G牌照,由于3G網(wǎng)絡(luò)遲遲未大規(guī)模商用,因此智能手機(jī)的使用體驗與非智能手機(jī)區(qū)別不大。
如果說蘋果創(chuàng)始人喬布斯變革并創(chuàng)造了智能手機(jī),那么華為應(yīng)該是最早看到智能手機(jī)市場即將爆發(fā)的企業(yè)之一。2011年初,時任華為歐洲區(qū)無線業(yè)務(wù)總裁的余承東被安排接管華為終端業(yè)務(wù)。而當(dāng)時華為智能手機(jī)全球發(fā)貨量僅區(qū)區(qū)百萬臺,局面十分尷尬。
2011年2月3日,余承東發(fā)了他接管華為終端業(yè)務(wù)后的第一條微博,提出“視頻網(wǎng)絡(luò)時代、智能手機(jī)全面普及的時代,是我們(華為)崛起的重要機(jī)遇!”
為什么余承東能預(yù)測到?近水樓臺先得月!作為全球數(shù)一數(shù)二的通信設(shè)備提供商,親自參與了全球運營商3G網(wǎng)絡(luò)的商用,自然能預(yù)測智能手機(jī)的普及。因為3G網(wǎng)絡(luò)之于智能手機(jī),就像是高速鐵路之于高鐵。
而另一個看到這一風(fēng)口的人是雷軍,這也得益于雷軍在米聊、MIUI等軟件上的創(chuàng)業(yè)。手機(jī)APP需求的爆發(fā)同樣意味著智能手機(jī)市場的爆發(fā)。同年8月,小米發(fā)布了第一款智能手機(jī)。
在當(dāng)時,除了蘋果、三星、HTC等少數(shù)幾家外資品牌做智能手機(jī)外,依靠功能機(jī)獲得不錯收入的多數(shù)中國手機(jī)企業(yè)只是將智能機(jī)作為“副業(yè)”,這其實就是溫柔的陷阱,它們只會越陷越深。還有些企業(yè)將寶錯誤的押在Windows Phone上,而非Android。
成功預(yù)測到風(fēng)口的企業(yè)借風(fēng)起飛,而對市場錯誤判斷的企業(yè),錯失了發(fā)展良機(jī)。很多成功的企業(yè)家在解釋自己的成功時,都?xì)w結(jié)為運氣。其實,賭對了方向,踏準(zhǔn)了風(fēng)口,看似是運氣,本質(zhì)上還是踏準(zhǔn)風(fēng)口的能力。
不當(dāng)“飛豬”,爭當(dāng)“大鵬鳥”
找準(zhǔn)了風(fēng)口,就能迅速起飛。這條規(guī)律,在這幾年的創(chuàng)業(yè)大潮中,表現(xiàn)的淋漓盡致,比如,共享單車行業(yè)、網(wǎng)約車行業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)洗衣等,但是真正能在起飛后持續(xù)越飛越高的企業(yè)并不多。
這里不得不提“風(fēng)口豬”理論:站在風(fēng)口上,豬都能飛。其實,這只是上半句,而下半句則是:飛得越高,摔的越慘。道理十分簡單,豬即使借風(fēng)飛上了天,但總有風(fēng)停的時候。一旦風(fēng)停,沒有羽翼的豬只能自由落地。
曾經(jīng)想要借助智能手機(jī)風(fēng)口起飛的企業(yè)有很多。2012年后在小米手機(jī)銷量快速增長的帶動下,360、大神、大可樂、小辣椒、樂視等數(shù)十個新手機(jī)品牌突然冒了出來。它們?nèi)寄7滦∶椎幕ヂ?lián)網(wǎng)營銷模式,利用價格戰(zhàn)爭奪市場,利用營銷噱頭吸引顧客,沒有企業(yè)真正產(chǎn)品和技術(shù)上做努力。
簡單講,太多企業(yè)希望走捷徑,希望一夜暴富,希望獲得融資,這讓投機(jī)成為一種潮流。在互聯(lián)網(wǎng)思維盛行的2013、2014年,很少有人質(zhì)疑這一模式的持久性和可靠性。
這里我們不得不贊揚華為任正非關(guān)于回歸商業(yè)本質(zhì)的判斷:互聯(lián)網(wǎng)還沒有改變事物的本質(zhì),現(xiàn)在的汽車還必須首先是車子,豆腐必須是豆腐,當(dāng)然不等于將來不會改變。自2013年開始,任正非一直提醒,華為應(yīng)該堅持走自己的路,“別讓互聯(lián)網(wǎng)引起你們‘發(fā)燒’。”
2014年,小米依靠低價和互聯(lián)網(wǎng)營銷手段迅速成為中國手機(jī)市場的第一名。然而,隨著智能手機(jī)風(fēng)口的“風(fēng)力”越來越小,小米手機(jī)份額自2015年開始下滑,2016年更是跌出中國市場前五名。其他小米模仿秀們更是慘烈,倒閉的倒閉,裁員的裁員,到今天幾乎都銷聲匿跡了。
華為是當(dāng)時為數(shù)不多沒有選擇走小米的互聯(lián)網(wǎng)營銷和低價之路的企業(yè)。華為堅守自己對商業(yè)的理解,采取聚焦戰(zhàn)略,將華為的“力出一孔,利出一孔”戰(zhàn)略應(yīng)用到手機(jī)的競爭中。
華為發(fā)現(xiàn)中高端手機(jī)市場的競爭反而并不激烈,作為善于長跑的企業(yè),華為將戰(zhàn)略定位在了“精品手機(jī)”,目標(biāo)對準(zhǔn)三星和蘋果,希望依靠更好的產(chǎn)品和體驗贏得消費者,而不是浮躁的互聯(lián)網(wǎng)思維和互聯(lián)網(wǎng)營銷。
2012年1月,華為在美國國際消費電子展上發(fā)布P系列智能手機(jī)Ascend P1 ,這是華為的第一款P系列手機(jī),也是第一款搭載華為自主研發(fā)海思芯片的手機(jī)。
2013年1月發(fā)布第一款A(yù)scend Mate手機(jī),2016年10月推出nova品牌手機(jī),至此確立了Mate、P、nova的精品手機(jī)戰(zhàn)略。在研發(fā)上抓住芯片、拍照等核心技術(shù),打造了徠卡鏡頭、麒麟AI芯片、GPU Turbo等技術(shù);在營銷上,利用好定位戰(zhàn)略,并緊跟互聯(lián)網(wǎng)粉絲營銷,花粉隊伍遍布全球;在渠道上率先推進(jìn)全球化戰(zhàn)略,實施線上線下融合,在中國更早鋪設(shè)線下渠道。
此同時,2013年底,華為將旗下的榮耀品牌獨立,推出華為和榮耀雙品牌,這一舉措具有里程碑的意義。華為聚焦于全球高端品牌,榮耀聚焦于年輕人喜愛的互聯(lián)網(wǎng)品牌,這一品牌戰(zhàn)略讓華為終端可以覆蓋更廣泛的用戶群,在經(jīng)營中兼顧品牌、利潤和份額。
由于不跟風(fēng)浮夸的互聯(lián)網(wǎng)營銷和互聯(lián)網(wǎng)思維,走高投入高產(chǎn)出的穩(wěn)健經(jīng)營之路,華為手機(jī)的羽翼也越來越豐滿,市場份額也節(jié)節(jié)攀升:2013年的4.9%,2014年的6.2%,2015年的8.4%,2016年的9.5%,2017年的10.4%,再到2018年第二季度的15.8%。
所以,踏準(zhǔn)風(fēng)口的企業(yè),不應(yīng)該做“飛豬”而應(yīng)該爭當(dāng)“大鵬鳥”,遵守市場和產(chǎn)品研發(fā)的規(guī)律,不斷豐滿自己的羽翼。即使是風(fēng)停了,還能繼續(xù)自由翱翔,并越飛越高。
重要的事說三遍:產(chǎn)品、產(chǎn)品、產(chǎn)品
在浮躁的商業(yè)社會中,營銷學(xué)專家認(rèn)為,企業(yè)成功的秘訣是差異化的營銷戰(zhàn)略,而不是更好的產(chǎn)品,這包括很多理論,比如定位理論、低價策略、粉絲營銷、饑渴營銷等等。然而,真正偉大的公司,卻只關(guān)心產(chǎn)品,營銷策略只是為產(chǎn)品服務(wù)的。
喬布斯曾對IBM、蘋果、微軟的興衰提出自己的觀點:“IBM的??怂故锹斆?、善辯、非常棒的銷售人員,但對產(chǎn)品一無所知。同樣的事情也發(fā)生在施樂。做銷售的人經(jīng)營公司,做產(chǎn)品的人就不再那么重要,其中很多人就失去了創(chuàng)造的激情。斯卡利加入后,蘋果就發(fā)生了這樣的事情,那是我的失誤;鮑爾默接管微軟后也是這樣,我認(rèn)為只要鮑爾默還在掌舵,微軟就不會有什么起色?!?/p>
的確,在擅長做銷售的鮑爾默卸任后,擅長產(chǎn)品和技術(shù)的納德拉接任微軟CEO,將微軟的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向“移動為先,云為先”,推動了微軟業(yè)績的大幅提升。
而面對手機(jī)市場愈演愈烈的價格戰(zhàn)和營銷戰(zhàn),2013年任正非和廣州代表處座談時提到:“我們還是要以優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)打動客戶,惡戰(zhàn)、低價是沒有出路的。”
正是在這一年,華為推出了具有劃時代意義的P6系列手機(jī),這款兼顧設(shè)計、美學(xué)、性能的精品手機(jī),最終銷量突破千萬臺。此后發(fā)布的Mate7更是再創(chuàng)佳績,奠定了華為手機(jī)高端市場地位,自此開啟了P系列和Mate系列高端精品手機(jī)的輝煌之旅。
顯然,華為利用聚焦產(chǎn)品的策略成功跳出了低價手機(jī)慘烈競爭的紅海。由于將產(chǎn)品放在企業(yè)經(jīng)營的第一位,華為更能聚焦于產(chǎn)品創(chuàng)和技術(shù)新。
2016年4月6日,華為宣布與知名相機(jī)品牌徠卡合作,在英國倫敦發(fā)布搭載徠卡鏡頭的P9 / P9 Plus。這次跨界合作,讓華為成功搶占了拍照手機(jī)的風(fēng)口,成為高端拍照手機(jī)的代名詞。
2016年12月,華為發(fā)布了榮耀Magic手機(jī),這是一款面向未來的產(chǎn)品。這款手機(jī)搭載了華為2012實驗室研發(fā)的Magic Live智慧系統(tǒng),它能夠自動感知判斷,在用戶需要時,會主動為用戶提供服務(wù)。Magic Power快充技術(shù),可以實現(xiàn)30分鐘充滿90%的電量。
2017年9月,華為發(fā)布人工智能芯片麒麟970,這是全球首款內(nèi)置獨立NPU(神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)單元)的智能手機(jī)AI計算平臺。2017年10月,搭載麒麟970的Mate10手機(jī)發(fā)布,華為再次搶占AI手機(jī)風(fēng)口,成為AI手機(jī)代名詞。
2018年6月,華為再次發(fā)布一項“很嚇人”的技術(shù)——GPU Turbo,它通過系統(tǒng)底層對傳統(tǒng)圖形處理架構(gòu)進(jìn)行重構(gòu),從而將圖形處理效率提升60%以上,超越了高通的驍龍845處理器。而且這項技術(shù),陸續(xù)升級到搭載麒麟芯片的多款手機(jī)和平板電腦之上。
其實,自2007年蘋果發(fā)布第一款iPhone以來,整個手機(jī)行業(yè)幾乎都沿著蘋果制定的路線在前進(jìn),無論是產(chǎn)品外觀、工藝設(shè)計和軟件應(yīng)用。喬布斯回歸蘋果公司的12年,徹底改變了六大產(chǎn)業(yè):個人電腦、動畫電影、音樂、移動電話、平板電腦和數(shù)字出版,甚至蘋果零售店模式也是眾多同行模仿的新零售樣本。
在《喬布斯傳》中曾透露喬布斯的夢想:建立一家充滿革命性創(chuàng)造力的公司,而且這家公司比惠普更能經(jīng)受歲月長河的滌蕩。
而自從2011年喬布斯去世,iPhone4是他主導(dǎo)的最后一款產(chǎn)品。iPhone5、6、7、8一直延續(xù)著iPhone4的路線,并未再有革命性的突破。iPhone X的異形屏設(shè)計也飽受爭議。蘋果創(chuàng)新乏力,一直成為媒體熱議的焦點。
許多評論認(rèn)為,蘋果的產(chǎn)品之所以越來越平庸,是因為喬布斯找了做銷售出身的蒂姆·庫克作為接班人,重走微軟、IBM的舊路。
的確,自2016年開始,無論是快充技術(shù)、拍照技術(shù)、AI手機(jī),還是系統(tǒng)底層的圖形處理技術(shù),蘋果都未再實現(xiàn)引領(lǐng)。而且iOS對Android的領(lǐng)先優(yōu)勢也在減弱,甚至許多方面的體驗逐漸被Android超越。
蘋果創(chuàng)新乏力,三星下滑,整個手機(jī)市場給人一種群龍無首的感覺。2016年5月,任正非表示:“隨著逐步逼近香農(nóng)定理、摩爾定律的極限,而對大流量、低時延的理論還未創(chuàng)造出來,華為已感到前途茫茫、找不到方向。華為已前進(jìn)在迷航中?!?/p>
“重大創(chuàng)新是無人區(qū)的生存法則,沒有理論突破,沒有技術(shù)突破,沒有大量的技術(shù)積累,是不可能產(chǎn)生爆發(fā)性創(chuàng)新的。華為正在本行業(yè)逐步攻入無人區(qū),處在無人領(lǐng)航,無既定的規(guī)則, 無人跟隨的困境。華為跟著人跑的“機(jī)會主義”高速度, 會逐步慢下來, 創(chuàng)立引導(dǎo)理論的責(zé)任已經(jīng)到來?!?/p>
如果說2016年前的華為終端成功搶占了行業(yè)的大風(fēng)口,采取的是跟隨戰(zhàn)略;那么2016年后的華為終端則試圖在“制造風(fēng)口”,打破以蘋果為引領(lǐng)者的固有模式。
想要成為領(lǐng)導(dǎo)者,必須拋棄“機(jī)會主義”,在技術(shù)創(chuàng)新上進(jìn)行高投入。數(shù)據(jù)顯示,2017年,華為從事研究與開發(fā)的人員約8萬名,占總?cè)藬?shù)的45%;研發(fā)費用支出為人民幣896億元,約占總收入的14.9%。根據(jù)歐盟委員會統(tǒng)計,2017年華為的研發(fā)投入排名全球第六,領(lǐng)先蘋果等一眾公司。
在華為消費者業(yè)務(wù)2018年上半年業(yè)績溝通會上,余承東表示,經(jīng)過十年的巨大研發(fā)投入,華為播種的技術(shù)創(chuàng)新之樹到了開花結(jié)果的時刻,這包括5G技術(shù)、相機(jī)技術(shù)、續(xù)航快充技術(shù)、智慧軟件技術(shù)、芯片技術(shù)、人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算等。華為即將進(jìn)入了創(chuàng)新爆發(fā)期,將有更多類似GPU Turbo這樣“很嚇人”的技術(shù)在華為終端上涌現(xiàn)。
華為終端經(jīng)過七年的努力拼搏,高研發(fā)投入,終于有機(jī)會持續(xù)縮小與蘋果、三星的差距。任正非一直講“在大的機(jī)會面前,要有大的戰(zhàn)略耐性?!保@種“冷板凳坐十年”的精神并非一般企業(yè)所能做到的。
從產(chǎn)品之爭到生態(tài)之爭
世界唯一不變的就是變化,企業(yè)必須做好在變化中經(jīng)營的充分準(zhǔn)備。那些無法適應(yīng)變化的公司,都被淘汰了。在《創(chuàng)新者窘境》一書中有這樣的描述:“發(fā)明了某個事物的人往往是最后一個看到它過時的”。正如2G時代如日中天的諾基亞、摩托羅拉、HTC早已偃旗息鼓,曾經(jīng)手機(jī)市場的四大天王的“中華酷聯(lián)”,只剩下了華為。
華為之所以成為手機(jī)市場的“剩者”,這是因為任正非一直認(rèn)為:“抓住了戰(zhàn)略機(jī)會,花多少錢都是勝利;抓不住戰(zhàn)略機(jī)會,不花錢也是死亡。”
過去十年,是智能手機(jī)替代功能機(jī)的十年,造就了智能手機(jī)市場的繁榮,華為通過研發(fā)的高投入抓住了這個重大機(jī)遇,但并未真正成為行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者。
下一個十年,隨著5G網(wǎng)絡(luò)的商用,將開啟萬物互聯(lián)的嶄新時代。5G網(wǎng)絡(luò)支持的設(shè)備遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止是智能手機(jī)——它還會支持智能穿戴設(shè)備、機(jī)器人、智能家居等,從而實現(xiàn)萬物聯(lián)網(wǎng)。
因此,在接下來的競爭中,不再單是手機(jī)之爭,而是考驗企業(yè)打造智能生態(tài)的能力,這意味著手機(jī)之爭時代的結(jié)束,生態(tài)之爭時代的到來。這是否能成為華為彎道超車的機(jī)會呢?
任正非早在2001年就曾提出:“在方向模糊的情況下必須多條戰(zhàn)線作戰(zhàn),當(dāng)市場明晰時立即將投資重心轉(zhuǎn)到主線上去?!比A為的智能手機(jī)業(yè)務(wù)、華為云業(yè)務(wù)等許多業(yè)務(wù)都屬于華為通信主航道中的“多條戰(zhàn)線”,而一旦市場釋放明確信號,華為便會集中火力攻上去,以快速取得成果。
縱觀當(dāng)前手機(jī)市場的前五名,三星和OPPO并未涉足智能生態(tài)的建設(shè),蘋果是最早進(jìn)行生態(tài)建設(shè)的企業(yè),也依靠在PC、手機(jī)、穿戴、TV、健康等方面的布局,即將實現(xiàn)萬億美元市值。
華為也早就投身到生態(tài)的建設(shè)中,做了大量的布局。余承東在7月23日華為2018年質(zhì)量大會上說:“華為終端的目標(biāo)是圍繞全場景智能體驗戰(zhàn)略,以消費者為中心,打造全連接的無縫的智能生活體驗,其中包括智能家居和智能硬件、云服務(wù)。”在華為2018上半年業(yè)績發(fā)布會上,他再次提出:“相比銷量,華為構(gòu)建自己的生態(tài)更為重要。”
顯然,華為終端在取得智能手機(jī)業(yè)務(wù)階段勝利后,再次吹響了“全場景智能體驗戰(zhàn)略”的號角。這意味著華為終端將再次重新起航,從產(chǎn)品之爭向生態(tài)之爭跨越。
眾所周知,華為一直有“自我批評”的習(xí)慣。只有自己發(fā)現(xiàn)自己的不足,并勇敢的直面不足,才會下決心解決問題。在2011年初臨危受命接管華為終端業(yè)務(wù)的余承東,做的第一件事是找華為手機(jī)業(yè)務(wù)的不足,接受網(wǎng)友的意見和批評。同樣,在宣布進(jìn)軍未來生態(tài)之戰(zhàn)的時候,余承東還是去找自己的短板。
他在消費者業(yè)務(wù)2018年質(zhì)量大會上說:“我們目前在硬件上的創(chuàng)新力量,包括攝像頭、續(xù)航、通信和芯片,已經(jīng)開始走到行業(yè)的領(lǐng)先地位,與業(yè)界標(biāo)桿最大的差距在于軟件和云應(yīng)用生態(tài)。軟件和云服務(wù)需要大力提升,這是我們在高端市場騰飛的關(guān)鍵。”
接下來,我們看一看華為在全場景智能生態(tài)上的布局。華為雖然是PC市場的后來者,但其MateBook X Pro輕而易舉就站穩(wěn)了高端PC市場,在中國線上消費市場7000元以上的Windows筆記本中出貨量排名第一。
在智能穿戴市場,華為的可穿戴設(shè)備出貨量同比大增147%,躍居全球前四。華為手環(huán)的全球發(fā)貨量已達(dá)到400萬臺,在千元檔位的市場中占據(jù)了78%的份額。
華為云服務(wù)云服務(wù)已覆蓋全球170多個國家,全球注冊用戶超過4億,開發(fā)者數(shù)量超過45萬,預(yù)計開發(fā)者全年收益將同比2017年增長100%。
華為HilLink智能家居生態(tài)快速擴(kuò)張,已接入150多個品牌的500多種產(chǎn)品,連接超過4億用戶。
華為的全場景智能體驗戰(zhàn)略將圍繞家居、辦公、車、運動健康四大場景,以手機(jī)作為主入口;以平板、PC、穿戴、電視、音箱、車機(jī)等作為輔入口,從而連接照明、安防、影音等構(gòu)建全場景智能世界。
顯然,華為建立智能生態(tài)的模式與蘋果并不相同,蘋果是封閉生態(tài)的代表,而華為則是開放生態(tài)的代表。2012年,任正非在華為2012實驗室座談會上提出“不開放就是死亡”的觀點:“封閉意味著熵死,我們一定要避免建立封閉系統(tǒng),一定要建立一個開放的體系,特別是硬件體系要開放。不開放就是死亡?!?/p>
在萬物聯(lián)網(wǎng)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代,華為將自己定位為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的使能者,其中最重要的就是開放。在Huawei Connect 2016大會上,華為就已經(jīng)向所有的生態(tài)伙伴、客戶等利益相關(guān)方宣布:華為要建設(shè)”哥斯達(dá)黎加”數(shù)字生態(tài),這一自然生態(tài)的特點是:開放、多樣,生物之間共生共榮,新物種引入的速度,是其它生態(tài),比如是孤立的夏威夷生態(tài)的10倍以上。
作為5G網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)的參與者,在Huawei Connect 2017大會上,華為展示了涉及“云、管、端”的各項物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品和解決方案,比如,NB-IoT、eLTE(LTE寬帶集群技術(shù))、EC-IoT(邊緣計算物聯(lián)網(wǎng))、OceanConnect平臺、Huawei LiteOS以及Boudica芯片等。
這些技術(shù)和解決方案可以滿足物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備碎片化的特點,應(yīng)用在智能抄表、共享單車、智慧家電、智慧照明、牛聯(lián)網(wǎng)、智慧郵筒、車聯(lián)網(wǎng)、梯聯(lián)網(wǎng)、智能制造、智慧倉儲、設(shè)備狀態(tài)監(jiān)控等幾乎所有物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域。
小米似乎也在打造萬物互聯(lián)的生態(tài),但小米更像是“廉價版”的蘋果生態(tài),它同樣是封閉的。而華為的“哥斯達(dá)黎加”數(shù)字生態(tài)也將孵化出更多類似小米的智能終端企業(yè),在萬物互聯(lián)時代與小米、蘋果們競爭。
華為終端已經(jīng)吹響進(jìn)軍“全場景智能體驗戰(zhàn)略”的號角,生態(tài)和服務(wù)的布局早已出初具規(guī)模。而且余承東也明確知道華為在生態(tài)之戰(zhàn)上的短板是軟件與服務(wù),并將加大力量彌補(bǔ)短板。
未來,華為將把更多火力集中在生態(tài)的建設(shè)中,利用越來越多的“很嚇人技術(shù)”,開放的生態(tài)平臺,必將成為萬物互聯(lián)時代最重要的生態(tài)玩家。
在手機(jī)之戰(zhàn)中,華為七年磨一劍,雖然在手機(jī)銷量上首次超越蘋果,但是在銷售額上還有很大差距。
華為因在5G網(wǎng)絡(luò)、云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能、芯片等方面的提前布局,有機(jī)會在萬物互聯(lián)時代彎道超車。因此,華為與蘋果的真正競爭或許才剛剛開始。
(磐石之心)
]]>
一、輿情概括:
7月1日,有消息稱,華為公司7月1日正式搬遷,40輛8噸貨車,共60車次,搬遷車輛將往返深圳和東莞松山湖。7月2日,將有2700人從深圳到東莞松山湖溪流背坡村上班,約有1500輛車。
華為公司將分三批次搬遷。除了本次搬遷之外,第二批搬遷時間為7月30日,人數(shù)大約為3000人;第三批搬遷時間為8月30日,人數(shù)大約為8000人。
二、輿情監(jiān)測大數(shù)據(jù)
1.傳播趨勢
本次“華為研發(fā)等部門搬遷至東莞”事件截至目前整體輿情處于波動上升狀態(tài),輿情在7月1日開始相關(guān)媒體信息數(shù)量不斷升高,在7月5日相關(guān)媒體報道達(dá)到最高峰,信息數(shù)量超過150篇,此后輿情趨勢有所下降,進(jìn)入波動狀態(tài)。
2.新聞網(wǎng)站TOP10
截至目前參與報道的新聞媒體TOP10包括百家號、搜狐網(wǎng)、今日頭條、北京時間、一點資訊、網(wǎng)易、新浪、騰訊網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)等多家有影響力的網(wǎng)站。其中,排在前三的是百家號、搜狐網(wǎng)和今日頭條,相關(guān)信息分別為102條、64條和21條。
3.總體傳播媒介分布
樂思軟件輿情監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,截至目前此次輿情監(jiān)測媒體構(gòu)成類型中,排在采集來源榜前三位的是新聞、微信和貼吧群組。新聞是重要的信息傳播平臺,數(shù)據(jù)占比為59.03%,微信和貼吧群組分別占12.38%和9.03%。
三、輿情熱議
1.吐槽深圳
@蔡蔡:深圳的高地價,高房價,高成本讓一個在深圳起家的企業(yè)都混不下去了。。只是任正非不愿意直接點破。。我在深圳這些年,親身感受深圳的變化,越是變動,民營企業(yè),三資企業(yè)越難過。
@我就是你們所說的吃瓜群眾 : 實體業(yè)永遠(yuǎn)是支柱,特別是像深圳這樣靠實體業(yè)發(fā)展起來的,連華為都沒法生存,那么深圳真不適合人生存,請問深圳拿什么做服務(wù)業(yè),服務(wù)誰,自己服務(wù)自己嗎?我已看到空城的景象,房產(chǎn)的畸形始終是要付出代價的。
@努力ing : 說實話房地產(chǎn)遲早害死深圳,如果還繼續(xù)這樣搞地產(chǎn)。害死深圳的節(jié)奏,領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該換人,換一個深圳本地人比較好。
2.覺得是正常的現(xiàn)象
@思鄉(xiāng)浪子 : 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,深圳已經(jīng)夠發(fā)達(dá)了, 不需要工廠了,只有服務(wù)業(yè)就行
@一鳴:華為研發(fā)等部門從深圳搬到東莞,說明華為借力發(fā)展的時代成為歷史,已進(jìn)入自主創(chuàng)新發(fā)展階段。期待華為再創(chuàng)輝煌!
@Freecloud:芯片工廠一般面積需求加大,投入周期長,深圳成本太高,不適合高風(fēng)險回報周期長,占地又很大的項目,投100億能完成的項目,估計在深圳要投入500億,這就是深圳劣勢,發(fā)展實體經(jīng)濟(jì)的平臺包裝的再好,創(chuàng)業(yè)體制再完善,關(guān)鍵點都不行,全部免談。
四、輿情應(yīng)對建議
團(tuán)體:
1.需及時發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上負(fù)面消息,收集分析,準(zhǔn)確把握事件的發(fā)展趨勢(建議使用輿情監(jiān)測系統(tǒng)監(jiān)測,如:樂思網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測系統(tǒng))
2.在事件剛開始發(fā)生時主動快速查清事實、了解真相,并組織人員快速找到解決問題的辦法。
3.需及時網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布相關(guān)消息公布事件真相,及時處理事件并信息透明化。
個人:
1.要有冷靜客觀的判斷,積極參與討論。
2.關(guān)注事件最新進(jìn)展,多從不同角度思考,能提出自己個人的觀點。
五、輿情分析
首先從深圳的房價方面來說,目前深圳市的房屋交易均價在5萬以上,而且還在增速中,針對華為這樣的用地大戶來說,高額的房價會導(dǎo)致房屋費用的持續(xù)上升,而針對高房價,周邊的設(shè)施同樣會進(jìn)行提升,比如:娛樂、消費等行業(yè)。在這樣的情況下,華為做出搬遷的決定也在情理之中。
再次從人工的方面進(jìn)行考慮,上述說道高房價,那么相對的人工成本會相應(yīng)的提高,雖然趕不上房價的變化,但是如果想在深圳生存必須提高相應(yīng)的收入,而深圳市規(guī)定的最低工資標(biāo)準(zhǔn)也在逐年提高,這樣的情況對于一家科技公司來說可以說是有很大威脅,用人成本導(dǎo)致凈利潤的下降。
再次華為公司的保障,華為作為深圳龍崗的納稅大戶,不僅稅收占了龍崗的近半,同時產(chǎn)值也對龍崗做出了巨大貢獻(xiàn),但是面對各方利益集團(tuán)的侵入,華為的訴求不僅沒有實現(xiàn),反而各方利益開始以華為作為招商點進(jìn)行利益瓜分導(dǎo)致華為的擔(dān)憂。比如:最初深圳市以華為為中心的科技城的打造,本來是為了完善周邊設(shè)施,但是卻在政府招標(biāo)后涌入大量的房地產(chǎn)開發(fā)商,打著華為的名義進(jìn)行房地產(chǎn)開發(fā)。導(dǎo)致華為對當(dāng)?shù)卣泻艽蟪潭鹊牡钟|。
最后東莞的拉攏,早在2012年華為公司進(jìn)入東莞的時候東莞便對華為進(jìn)行了一系列的優(yōu)惠措施,其實主要就是土地的資助,在優(yōu)惠的前提下,幫助華為建設(shè)了一大批的辦公、居住、娛樂性性建房和設(shè)施,就拿2018年初華為公司給員工的住房就可見一斑,在東莞房價將近3萬/平的地方,華為公司給出員工的價格是8500元/平,而且還帶精裝修,這樣的條件跟當(dāng)?shù)卣拇罅χС址植婚_的,但是作為回報早在2015年華為就成了東莞的第一納稅大戶。(東方頭條)
樂思網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測系統(tǒng)
]]>

今天我們已經(jīng)進(jìn)入一個新的社會,改革開放40年間,將近7億人從農(nóng)村走到城市,這在人類發(fā)展史上是一個奇跡,但是城市發(fā)展如此之快,也帶來了各種各樣的問題。那么該如何解決這些問題,實現(xiàn)城市讓生活更美好的愿望呢?
智慧城市神經(jīng)系統(tǒng)
在華為的展臺上,智慧路燈自動亮起,吸引了不少觀眾前來觀看?!斑@款路燈不簡單,能實現(xiàn)公共WiFi、智能充電樁、環(huán)境監(jiān)測、緊急報警等功能。”講解人員對觀眾說出了產(chǎn)品的諸多功能。而走完整個展區(qū),參觀者還能全方位體驗智慧城市的便利:智慧醫(yī)療讓你足不出戶,享受三甲醫(yī)院專家診療;智慧政務(wù)讓你辦業(yè)務(wù)不排隊,機(jī)器人分分鐘搞定。還有讓水“智慧流動”的智慧水務(wù),讓車更懂你的車聯(lián)網(wǎng),推動教育教學(xué)改革的智慧教育等。整個展區(qū)就像一個能夠互聯(lián)互通的微縮版城市。

華為公司戰(zhàn)略部副總裁、全球智慧城市解決方案總經(jīng)理鄭志彬在數(shù)博會期間分享道,“華為希望打造一個強(qiáng)勁的神經(jīng)系統(tǒng),幫助城市建立智慧城市神經(jīng)系統(tǒng),使得城市充滿活力,能夠真正造福百姓?!?/p>
“在智慧城市領(lǐng)域,華為以解決城市客戶問題為出發(fā)點,以幫助客戶實現(xiàn)城市數(shù)字化轉(zhuǎn)型為落腳點,聚焦ICT基礎(chǔ)設(shè)施,打造智慧城市‘神經(jīng)系統(tǒng)’,通過開放平臺能力,聯(lián)合合作伙伴進(jìn)行產(chǎn)品、技術(shù)和解決方案的創(chuàng)新?!?鄭志彬說。
華為EBG中國區(qū)智慧城市總工程師姚健奎向環(huán)球網(wǎng)科技進(jìn)一步解釋了何為智慧城市“神經(jīng)系統(tǒng)”,他解釋稱,“智慧城市是城+市+產(chǎn)三位一體的組合,“城”就是城市的基礎(chǔ)設(shè)施和功能設(shè)施,“市”城市的各自社會活動和管理,“產(chǎn)”就是實體經(jīng)濟(jì)與數(shù)字經(jīng)濟(jì),智慧城市是實體城市與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的結(jié)合?!?/p>
姚健奎認(rèn)為,智慧城市如同人類的行為受神經(jīng)中樞控制一樣,城市運轉(zhuǎn)也應(yīng)當(dāng)有一套神經(jīng)系統(tǒng),通過數(shù)據(jù)的自動采集,自動傳輸,智能化計算,實現(xiàn)從數(shù)據(jù)感知到數(shù)據(jù)分析與處理的完整閉環(huán),使城市達(dá)到一個自管理,自運行自優(yōu)化的境界。
探索智慧城市統(tǒng)籌發(fā)展

鄭志彬表示,“數(shù)字中國”在2017年的正式提出,將成為中國智慧城市未來發(fā)展與建設(shè)的決定性力量。據(jù)他介紹,目前已經(jīng)有越來越多的城市乃至省從數(shù)字經(jīng)濟(jì)的視角,找尋區(qū)域產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型的出路,而智慧城市顯然是最積極和穩(wěn)妥的選擇。
鄭志彬在這一點上篤信“行勝于言”,“我們也是腳踏實地的,根據(jù)客戶的需求,根據(jù)城市領(lǐng)導(dǎo)的需要,根據(jù)城市老百姓的需要去建設(shè)智慧城市?!币虼巳A為也在探索智慧城市神經(jīng)系統(tǒng)如何讓城市數(shù)據(jù)統(tǒng)籌管理運行。
在山東高青縣華為開創(chuàng)出了高青模式:“一張專網(wǎng)、五個統(tǒng)籌、N類應(yīng)用”模式進(jìn)行智慧城市建設(shè),實現(xiàn)了大數(shù)據(jù)統(tǒng)籌、GIS一張圖統(tǒng)籌、視頻云統(tǒng)籌、指揮調(diào)度統(tǒng)籌、與計算資源統(tǒng)籌,整合了54個部門的政務(wù)數(shù)據(jù),建設(shè)了56個站點的eLTE專網(wǎng),實施了智慧城管、智慧政務(wù)、智慧農(nóng)業(yè)、智慧環(huán)保等十多項業(yè)務(wù)應(yīng)用, 真正實現(xiàn)了“智慧一座城 幸福千萬家”。
鄭志彬以華為園區(qū)防火為例解釋,如果發(fā)生火災(zāi),原來的系統(tǒng)下門禁、電梯是單獨運行的系統(tǒng),門禁打開與電梯系統(tǒng)是否運行并不關(guān)聯(lián),在智慧城市神經(jīng)系統(tǒng)下,數(shù)據(jù)是統(tǒng)籌管理的,門禁系統(tǒng)打開,同時電梯也會停止運行,信息系統(tǒng)通知員工疏散逃生,這是一系列的管理動作同步進(jìn)行。
智慧城市神經(jīng)系統(tǒng)的客戶價值
姚健奎表示:智慧城市神經(jīng)系統(tǒng)給城市的管理帶來三個方面的價值:第一,城市管理更高效,基于神經(jīng)系統(tǒng)為城市構(gòu)建無處不在的感知,數(shù)據(jù)打通融合,部門之間就更多的協(xié)同,使城市的管理,治理服務(wù)的效率進(jìn)一步的提升;第二,城市運行更智能:全場景覆蓋的物聯(lián)網(wǎng)傳感設(shè)備進(jìn)行數(shù)據(jù)的自動采集,自動傳輸,在大腦進(jìn)行智能化的計算,使城市達(dá)到一個自管理,自運行自優(yōu)化的效果;第三,城市協(xié)同更加便利,神經(jīng)系統(tǒng)可以給城市提供統(tǒng)一的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范,為城市群的數(shù)據(jù)共享與業(yè)務(wù)協(xié)同提供便利,進(jìn)而支撐“數(shù)字中國”夢
“平臺+生態(tài)”
如何打造一套靈敏的智慧城市神經(jīng)系統(tǒng)?華為提出了自己的解決方案:城市智能運營中心、平臺+生態(tài)、開放實驗室。城市智能運營中心基于城市全場景數(shù)據(jù),實現(xiàn)城市態(tài)勢感知、運行監(jiān)測、融合指揮、決策分析等功能,在深圳龍崗區(qū),華為結(jié)合龍崗區(qū)業(yè)務(wù)特點,提供7大模塊,4000+指標(biāo)體系的成運營管理解決方案,實現(xiàn)多場景的智慧化管理;用“平臺+生態(tài)”的戰(zhàn)略構(gòu)建智慧城市生態(tài)圈,滿足智慧城市建設(shè)方方面面的需求;開放實驗室是神經(jīng)系統(tǒng)與業(yè)務(wù)應(yīng)用解決方案的孵化器和溫室,能夠快速推動城市生命體演進(jìn),聯(lián)合生態(tài)伙伴提供24類100多種業(yè)務(wù)應(yīng)用解決方案。
“華為打造的智慧城市,將秉承著‘以客戶為中心’的價值觀,不允許只賣設(shè)備,一定會真正幫助城市客戶解決實際發(fā)展問題、城市問題,成為客戶數(shù)字化轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略合作伙伴?!编嵵颈蛉绱吮硎尽?/p>
姚健奎表示,華為會繼續(xù)聚焦ICT基礎(chǔ)設(shè)施,為城市構(gòu)建具有自我演進(jìn)、自我造血功能的神經(jīng)系統(tǒng),并不斷通過開放能力聚合合作伙伴,共同為客戶提供智慧城市的整體解決方案。目前,華為聯(lián)合多家合作伙伴,幫助全球40多個國家建設(shè)了120多個智慧城市。僅在2017年,華為就參與了國內(nèi)48個智慧城市項目的建設(shè),與80個城市簽署了智慧城市戰(zhàn)略合作協(xié)議。
(中國安防展覽網(wǎng))
]]>
從人臉識別、智能翻譯,到遠(yuǎn)程醫(yī)療、智能投顧、無人駕駛、線上教育、智能物流,大數(shù)據(jù)和人工智能已經(jīng)以一個我們想不到的速度蔓延、滲透到了人們生活的方方面面。我們的制造、交通、金融、通訊、醫(yī)院、教育,乃至我們的政府服務(wù),都正在經(jīng)歷一場前所未有的技術(shù)變革。全社會范圍的廣泛關(guān)注下,政府部門、科研院所、科技企業(yè)以及資本力量則在積極行動,不斷突破大數(shù)據(jù)應(yīng)用和智能化帶來的各種挑戰(zhàn)。在全球新一輪科技和產(chǎn)業(yè)革命中,中國正逐漸從“跟跑”轉(zhuǎn)向“并跑”,甚至在某些領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了“領(lǐng)跑”。
這也引起了其他國家的焦慮,從美國全面封殺中興、劍指華為,到最近考慮收緊對中美企業(yè)間人工智能、半導(dǎo)體、自動駕駛等領(lǐng)域非正式合作的審查,特朗普政府發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn),至少有部分是出于對中國新技術(shù)進(jìn)步的擔(dān)憂。無法否認(rèn),在現(xiàn)階段,這在一定程度上會對中國人工智能的發(fā)展產(chǎn)生影響。但從另一方面,越封鎖中國,越可能驅(qū)使中國專注于自我創(chuàng)新,長久來看,反倒會加快中國的技術(shù)進(jìn)步,增強(qiáng)核心競爭力,用短痛換取未來可持續(xù)的發(fā)展。
人工智能的發(fā)展是由“計算能力+數(shù)據(jù)+場景”三大要素推動的。目前計算機(jī)的計算能力仍然是人工智能的算法和性能提升的主要限制,這也是人工智能早在60多年前就被提出但直到現(xiàn)在才興盛的原因。對于中國來講,在計算這一塊對國外的芯片供應(yīng)依賴較重,國內(nèi)自給率不足20%,“芯”挑戰(zhàn)非常巨大。但是目前中國整個芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?jié)摿Σ豢尚∮U,特別是芯片設(shè)計方面,這一點讓人感到非常振奮。相信隨著時間的推移,中國自主研發(fā)的芯片能夠快速趕上,對國外芯片的依賴將逐漸減少。
大數(shù)據(jù)是中國發(fā)展人工智能的重要優(yōu)勢。人工智能技術(shù)的演進(jìn)需要借助大量的數(shù)據(jù)積累對算法模型進(jìn)行訓(xùn)練,而中國人口眾多,并且受益于近年來中國移動互聯(lián)網(wǎng)的爆發(fā)式發(fā)展普及,人們通過網(wǎng)絡(luò)訂餐、購物、娛樂、出行和支付已如此普遍,各種應(yīng)用場景深度滲透入日常生活。巨大的用戶基數(shù)、廣泛的應(yīng)用、多樣的場景累積了海量的數(shù)據(jù),這種優(yōu)勢其它國家難以企及。
現(xiàn)在,數(shù)據(jù)所承載的信息量、所覆蓋的維度倍增,甚至是人的一個動作、姿態(tài)、表情,所處的地理位置、天氣等等都是可以捕捉的數(shù)據(jù)。但人工智能并不是單純地對數(shù)據(jù)的捕捉和記錄,首先,這些數(shù)據(jù)需要被篩選,一個手機(jī)內(nèi)置的傳感器數(shù)量可多達(dá)16個,如果想要收集、運算,甚至傳輸和分析所有數(shù)據(jù)是不現(xiàn)實的;其次,很多數(shù)據(jù)都是圖像、聲音、姿態(tài)、動作這類非結(jié)構(gòu)化的情境數(shù)據(jù),需要人工智能從如此大量的數(shù)據(jù)中提煉、分析有價值的信息。所有相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)公司都在做一件事情,就是嘗試用各種算法、用機(jī)器學(xué)習(xí)去還原人在現(xiàn)實生活中的行為、情緒和認(rèn)知方式,搭建起能夠反映現(xiàn)實世界的數(shù)字化世界。
各大巨頭紛紛角力爭搶技術(shù)發(fā)展的制高點,谷歌將人工智能作為整體發(fā)展戰(zhàn)略,微軟宣布重組成立人工智能平臺部門,蘋果在全球狂挖人工智能人才。在中國,不僅有BAT這樣自帶優(yōu)勢的巨頭參與并全面出擊,還有一批人工智能、大數(shù)據(jù)領(lǐng)域的創(chuàng)新企業(yè)開始躋身“獨角獸”行列,。如專注智能家庭機(jī)器人研發(fā)的優(yōu)必選,剛剛以8.2億美元再次刷新了人工智能領(lǐng)域融資紀(jì)錄;如專注計算機(jī)視覺技術(shù)的商湯科技,其人臉識別、圖像識別產(chǎn)品已實現(xiàn)工業(yè)級應(yīng)用;如專注智能語音及語言技術(shù)的科大訊飛,語音識別相關(guān)核心技術(shù)已達(dá)世界領(lǐng)先水平;如專注大數(shù)據(jù)價值挖掘的TalkingData,在幫助國內(nèi)傳統(tǒng)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的同時也積極探索技術(shù)創(chuàng)新與出海;如專注人工智能芯片研發(fā)的寒武紀(jì),推出了世界首款商用深度學(xué)習(xí)處理器;如專注無人飛行器研制的大疆,已成為事實上的全球民用無人機(jī)霸主……資本市場青睞、技術(shù)快速演進(jìn)、重視落地應(yīng)用,中國正在逐步成為全球科技創(chuàng)新高地。
在人工智能結(jié)合各種各樣的數(shù)據(jù)進(jìn)行具體應(yīng)用時,業(yè)務(wù)場景化是核心,而這方面中國的落地能力較強(qiáng),只要是對智能有需求并且能夠部署計算能力的場合,基本上都能看到人工智能的影子。大網(wǎng)絡(luò)、大制造、大需求的優(yōu)勢,讓中國在人工智能應(yīng)用領(lǐng)域被視為實現(xiàn)商業(yè)智能化的最佳市場。想象一下,在未來社會的各行各業(yè)中,耗時耗力又強(qiáng)調(diào)精確的流水線工作被智能化的機(jī)械臂、感應(yīng)器所替代,客服、助理等需要時刻在線、輔助人們工作和生活職業(yè)被智能機(jī)器人換下,那些需要大量數(shù)據(jù)計算過程與快速反應(yīng)的工作也會同樣轉(zhuǎn)移給人工智能,如網(wǎng)絡(luò)編輯、語言翻譯及醫(yī)療診斷等職業(yè)。人工智能將充分發(fā)揮其社會價值,智能化技術(shù)讓交通變成了智能交通,醫(yī)療變成了智能醫(yī)療,房屋變成了智能樓宇,同時也推動智能農(nóng)業(yè)、智能城市、智能金融、智能教育等等出現(xiàn)。
事實上,人工智能、大數(shù)據(jù)背后的驅(qū)動力除了技術(shù)因素之外,還有另一種強(qiáng)大力量:國家戰(zhàn)略。自2015年來,僅國家層面就相繼發(fā)布了《大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》、《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》等十余項大數(shù)據(jù)、人工智能相關(guān)政策,將其作為中國“各產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域培育新增長點、發(fā)展壯大新動能”的重要組成部分??梢灶A(yù)測,大數(shù)據(jù)、人工智能在中國的發(fā)展將迎來黃金期。
隨著國家對數(shù)據(jù)安全和隱私保護(hù)的重視,一系列相關(guān)法律、法規(guī)陸續(xù)出臺,對數(shù)據(jù)的使用有了明確規(guī)范,也讓更多的企業(yè)能針對具體的業(yè)務(wù)場景對采集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和計算,從而轉(zhuǎn)變?yōu)楦邔拥臄?shù)據(jù)服務(wù)輸出給各行各業(yè)。打通底層大數(shù)據(jù)服務(wù)上層行業(yè)應(yīng)用的路徑,形成用大數(shù)據(jù)加速智能轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)發(fā)展、最終整體優(yōu)化社會和人類生活的閉環(huán),人工智能的價值就能夠充分在中國各產(chǎn)業(yè)中爆發(fā)。
(eNet&Ciweek)
我國網(wǎng)絡(luò)輿情傳播的生態(tài)環(huán)境解析
]]>
一、輿情概括:
2018年4月16日,美國商務(wù)部宣布將對中興實施為期七年、直至2025年的技術(shù)禁售令,禁止美國公司向中興直接以及間接出售零部件、商品、軟件和技術(shù)。4月18日,美國聯(lián)邦通訊委員會全票通過禁止美國運營商使用聯(lián)邦補(bǔ)貼,從可能威脅國家安全的設(shè)備廠商采購商品的決議。
事件發(fā)生后迅速在國內(nèi)引起軒然大波和大量媒體報道,一時關(guān)于“中國芯”和中國未來科技發(fā)展的討論占據(jù)輿論高點。
二、輿情監(jiān)測大數(shù)據(jù)
1.傳播趨勢
本次“中興被美國商務(wù)部制裁事件”截至目前整體輿情處于波動上升狀態(tài),輿情在4月16日開始相關(guān)媒體信息數(shù)量不斷升高,在4月20日相關(guān)媒體報道超過2500篇,隨后輿情趨勢仍處于波動上升狀態(tài)。
2.新聞網(wǎng)站TOP10
截至目前參與報道的新聞媒體TOP10包括搜狐網(wǎng)、今日頭條、北京時間、騰訊網(wǎng)、新浪、百度、鳳凰網(wǎng)等多家有影響力的網(wǎng)站。其中,排在前三的是搜狐網(wǎng)、今日頭條和北京時間,相關(guān)信息分別為1282條、860條和803條。
3.微信作者TOP10
截至目前微信作者發(fā)布微信數(shù)量TOP10是集微網(wǎng)、芯智訊、每日浩哥有話說、第一財經(jīng)網(wǎng)、行業(yè)研究報告、半導(dǎo)體行業(yè)觀察、鄭眼財經(jīng)、天天IC、財經(jīng)和憑海觀潮。
4.微博作者TOP10
截至目前微博作者發(fā)布微博數(shù)量排在前十的分別是人物people、songwenbo、靳忠東先生、鳳凰網(wǎng)、劉啟磊、品澤觀、人民日報、香港經(jīng)濟(jì)日報、環(huán)球市場播報和CGTN全球財經(jīng)。
5.總體傳播媒介分布
樂思軟件輿情監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,截至目前此次輿情監(jiān)測媒體構(gòu)成類型中,排在采集來源榜前三位的是新聞、微信和貼吧群組。新聞是重要的信息傳播平臺,數(shù)據(jù)量達(dá)到7756條,微信和貼吧群組分別為6371和2689條。
三、輿情熱議
1.認(rèn)為應(yīng)發(fā)展核心技術(shù)
@喔喔MYLU:國家鼓勵創(chuàng)新,自主研發(fā),這真不是一下半會能研究出來的,但是一點不能松懈,甚至要加快步伐,要不打什么貿(mào)易戰(zhàn),沒有底氣,被人一下掐住要害
@Eva-swan:還是自己創(chuàng)新吧,靠別人永遠(yuǎn)靠不住
@Inge_Teng:硬件芯片上中國還是挺落后的,還不如聯(lián)發(fā)科,也就這兩年華為麒麟的板子還可以,包括龍芯和國芯的板子還有很多問題,中國互聯(lián)網(wǎng)很發(fā)達(dá),但硬件落后了十幾年
@northtonorthwest:無論中興因何被美制裁,這都是一劑猛藥,時刻提醒作為一個制造業(yè)大國,核心應(yīng)該緊握在自己手里。尊重知識,保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),給科研工作者應(yīng)有的尊重都是題中之義。莫讓資產(chǎn)價格過分扭曲,讓社會變得浮躁,沒有人沉下心來做這些事。
@在那百花深處:事實證明,靠組裝不能成為真正的強(qiáng)國!實業(yè)救國!實業(yè)興邦!科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力!創(chuàng)新創(chuàng)造是國家發(fā)展永動機(jī)!要有當(dāng)年兩彈一星的決心與能力!這些是民族復(fù)興的基礎(chǔ)!思想要開闊,買買買走不了太遠(yuǎn)!拿拿拿解決不了本質(zhì)!國產(chǎn)技術(shù)真的先進(jìn)了,我就不買蘋果手機(jī)!發(fā)動機(jī)先進(jìn)了,我一定會放棄買進(jìn)口車!
2.覺得技術(shù)要提升很難
@微信公眾號-讀書筆記俠:搞好教育吧,看看現(xiàn)在的教育,是教書育人嗎?沒有體制的根本性改變,沒有文化的復(fù)興去談“中國蕊”我認(rèn)為是不可能實現(xiàn)的任務(wù)!還有不要有斗爭的思維,要有為人類作貢獻(xiàn)的大國情懷!
@魚漫衍:請不要空喊口號!目前的情況是高考改革改得只有少部分人學(xué)物理,連基本物理都沒人學(xué)的國家,指望芯片能生出來?!同時理科研究生博士生由于待遇低下紛紛轉(zhuǎn)行,你說靠嘴發(fā)展科技嗎?!喊是喊不出來的,腳踏實地才是真!
@代代最勇敢了呢:我小時候聽過一句話,造原子彈的不如賣茶葉蛋的,三十年過去了,有變化嗎?這年頭炒房炒地來錢最快,工程師科學(xué)家辛辛苦苦幾十年那點工資夠干嘛?做實業(yè)的做科研的做設(shè)計的待遇不提高,永遠(yuǎn)都是口號愛國。
@iiiiiiiii2016:做這種研究,大量的技術(shù)人員參與還不行,你得砸錢啊,死命砸,還不是立馬見效,你得持續(xù)砸,砸個十幾二十年,也并不一定有成果。沒有國家的支持,企業(yè)再有情懷也不可能投資這種無底洞。還不如設(shè)計個皮膚來錢快。
四、輿情應(yīng)對建議
團(tuán)體:
1.需及時發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上負(fù)面消息,收集分析,準(zhǔn)確把握事件的發(fā)展趨勢(建議使用輿情監(jiān)測系統(tǒng)監(jiān)測,如:樂思網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測系統(tǒng))
2.在事件剛開始發(fā)生時主動快速查清事實、了解真相,并組織人員快速找到解決問題的辦法。
3.需及時網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布相關(guān)消息公布事件真相,及時處理事件并信息透明化。
個人:
1.要有冷靜客觀的判斷,積極參與討論。
2.關(guān)注事件最新進(jìn)展,多從不同角度思考,能提出自己個人的觀點。
五、輿情分析
民用芯片我國的設(shè)計和理論方面都沒有問題就像華為和小米等,關(guān)鍵就是我國的半導(dǎo)體芯片制造能力不行能設(shè)計出來制造不出來,只能委托臺灣生產(chǎn),我們能生產(chǎn)的都是已經(jīng)淘汰的半導(dǎo)體芯片達(dá)不到設(shè)計目的,所以沒有市場競爭力。
像中興用的電信專用芯片還要考慮到各國電信標(biāo)準(zhǔn)專利等,而這些電信基礎(chǔ)芯片標(biāo)準(zhǔn)專利等技術(shù)幾乎都在美國佬手上,就是說中興只能用美國佬的標(biāo)準(zhǔn)芯片才能買電信設(shè)備,也就是說不破除這些標(biāo)準(zhǔn)和專利就是我們能生產(chǎn)和國外一樣的芯片也要被美國佬卡死,他可以不授權(quán)給你你就沒法生產(chǎn)和使用,并且芯片最大利潤也是給美國佬拿去。
個人猜測現(xiàn)階段我國芯片制造能力只能是國外5年前的水平甚至更低,想要追趕國外芯片制造技術(shù)只有通過國家扶持和科學(xué)家們爭分奪秒努力工作。
(一點資訊)
亡羊補(bǔ)牢,未為晚矣,只要正確認(rèn)識到了核心技術(shù)的重要性,認(rèn)識到了和發(fā)達(dá)國家之間的差距,只要肯努力,能堅持,就沒有什么是做不成的,繼續(xù)前進(jìn)吧,祖國。
大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略在企業(yè)發(fā)展中的五大功能
]]>
兩大巨頭連遭打擊
“有些事情放下了反而輕松”,華為輪值CEO徐直軍在分析師大會上表示,“中美之間的問題不是我能說清楚,可以解決的”。對華為來說,這是一種無奈,也是一種釋懷。得不到的不再去想,做好能做好的事情;放下曾經(jīng)的拓展美國市場心結(jié),更像是一種解脫。
如果說過去幾年在美國接連碰壁的遭遇,讓華為認(rèn)清現(xiàn)狀不再抱有奢望的話,那么中興遭遇的就是廢掉半條命的重創(chuàng)。如果無法與美國政府再次達(dá)成和解,中興不僅會失去出貨巨大的美國終端市場,更會遭遇供應(yīng)鏈斷裂的慘烈打擊,導(dǎo)致中興網(wǎng)絡(luò)設(shè)備與智能手機(jī)業(yè)務(wù)癱瘓。
作為中國科技企業(yè)全球化的最成功代表,華為與中興是目前全球唯二兩家兼顧網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和智能手機(jī)業(yè)務(wù)的通訊巨頭。目前華為是全球最大的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造商,第三大智能手機(jī)制造商;而中興則是全球第四大網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造商,美國市場第四大智能手機(jī)廠商。
這兩大中國科技巨頭接連遭遇美國政府打擊制裁,發(fā)生在中美貿(mào)易劍拔弩張的陰影下,也發(fā)生在中美科技競爭力抗衡的大環(huán)境。在這樣的背景下,中興能否走出這場危機(jī),不僅要看他們與美國政府的后續(xù)和解談判,更取決于中美政府之間的談判前景。
連續(xù)兩天,兩大打擊。周一,美國商務(wù)部宣布,由于中興違反了美國向伊朗技術(shù)禁售的制裁條款,將對中興實施為期七年、直至2025年的技術(shù)禁售令;期間禁止美國公司向中興銷售零部件、商品、軟件和技術(shù)。周二,美國聯(lián)邦通訊委員會(FCC)全票通過決議,禁止美國運營商使用聯(lián)邦的電信普及補(bǔ)貼,從那些可能威脅美國國家安全的設(shè)備廠商采購產(chǎn)品。不言而喻,指的就是華為與中興。
華為終于佛系心態(tài)
中興的慘烈隨后分析,先來解釋一下這第二項決議。由于地廣人稀,美國的電信服務(wù)普及率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于中國;在一些人口稀少的偏遠(yuǎn)地區(qū),尤其是中西部地區(qū),私營企業(yè)的運營商出于成本考慮很少甚至沒有鋪設(shè)網(wǎng)絡(luò)。為了普及邊遠(yuǎn)地區(qū)的通訊網(wǎng)絡(luò),美國聯(lián)邦政府每年會提供近90億美元補(bǔ)貼,鼓勵當(dāng)?shù)匦∵\營商在這些地區(qū)鋪設(shè)基站網(wǎng)絡(luò)提供服務(wù)。

雖然早自2012年的美國國會調(diào)查之后,華為就已經(jīng)被美國各大運營商拒之門外(之前接到過Sprint的60億美元訂單,但被取消);但在偏遠(yuǎn)地區(qū),同樣出于性價比考慮,本就利潤微薄的當(dāng)?shù)匦∵\營商還是會采購物美價廉、質(zhì)量穩(wěn)定的華為網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。例如上圖俄勒岡州東部運營商使用的華為NE40E路由器。這家當(dāng)?shù)匦∵\營商表示,采購華為產(chǎn)品為他們節(jié)省了15萬美元。
美國電信設(shè)備市場每年規(guī)模高達(dá)300億美元,由于美國政府采取各種措施封殺華為與中興,這個市場被北歐兩大電信巨頭愛立信與諾基亞所牢牢占據(jù),即便兩家公司在全球市場的份額已經(jīng)被華為與中興不斷蠶食。據(jù)市調(diào)公司Dell‘Oro統(tǒng)計,目前美國移動和固話網(wǎng)絡(luò)中只有不到1%的設(shè)備來自華為。FCC的這一決議,意味著華為與中興在美國網(wǎng)絡(luò)設(shè)備市場本就不多的份額也會消失殆盡。
實際上,自從十年前開始致力拓展美國市場以來,華為在美國已經(jīng)是屢屢碰壁。技術(shù)與資產(chǎn)收購毫無例外遭到否決(2008年的3com、2010年的3Leaf和2Wire,2011年的摩托羅拉網(wǎng)絡(luò)部門),2010年收獲的60億美元Sprint運營商訂單被迫取消,與運營商AT&T的智能手機(jī)銷售合同無奈告吹,與零售商百思買的銷售合作提前中止。諸如此類,不勝枚舉。
即便美國是每年出貨超過2億部的全球第二大手機(jī)市場,即便華為已經(jīng)在美國連續(xù)推出搭載亞馬遜Alexa語音助手的Mate系列旗艦,如今也只能放下執(zhí)念。數(shù)年來的屢屢受挫,讓華為高層經(jīng)歷了從渴望到失望,從重燃希望到隨遇而安的心態(tài)經(jīng)歷。年初余承東的憤怒,更像是放手之前的最后發(fā)泄。對華為而言,美國市場就像是卡夫卡筆下的那座城堡,永遠(yuǎn)近在眼前,卻從來不得而入。
中興觸碰美國高壓線
如果說,華為遭遇美國政府連續(xù)封殺,還只是無法進(jìn)入一個市場的話,那么對中興而言,美國政府的懲罰措施,卻是耗費半條命的傷亡慘重。中興不僅可能會失去自己年出貨千萬的美國手機(jī)市場,甚至還會重創(chuàng)核心業(yè)務(wù)的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備在全球市場的競爭力。
違反美國政府的銷售禁令,是中興遭受嚴(yán)厲懲罰的直接原因。根據(jù)美國政府對伊朗、朝鮮、敘利亞、古巴等敵對國家的技術(shù)制裁,任何使用美國技術(shù)的設(shè)備廠商,都不得向這些國家進(jìn)行銷售。實際上,由于科技行業(yè)的核心技術(shù)(芯片、系統(tǒng)、部件)大多掌握在美國巨頭的手中,大多數(shù)全球化企業(yè)都繞不開這一禁令,而且觸發(fā)的技術(shù)比例僅為10%。
中興偏偏觸碰到了這根高壓線。2017年5月,美國政府宣布對中興處以12億美元的天價罰金,原因是中興違反美國限制向伊朗和朝鮮出口網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和智能手機(jī)。這是美國政府對禁運令開出的最高金額罰單。中興承認(rèn)了美國政府的三項指控,同意向美國政府先繳納8.92億美元罰金,其余3億美元暫緩7年繳付,從而換取美國政府解除對中興的技術(shù)禁令。
美國媒體爆料的消息顯示,由于奧巴馬執(zhí)政時期,美國與伊朗關(guān)系好轉(zhuǎn),伊朗在2015年向美國提供了中國企業(yè)與伊朗之間在美國制裁期間的貿(mào)易往來,其中就涉及了中興。2016年3月,中興美國的一位美籍雇員向政府提供了中興內(nèi)部的機(jī)密文件,其中一份《關(guān)于全面整頓和規(guī)范公司出口管制相關(guān)業(yè)務(wù)的報告》直接提到了中興違反禁令的具體出口訂單,包括為伊朗搭建無線通信網(wǎng)絡(luò)和向朝鮮出口手機(jī)。這份文件成為美國政府調(diào)查與處罰中興的關(guān)鍵證據(jù)。
而此次美國政府對中興再次實施技術(shù)禁令,其理由是中興沒有遵守之前認(rèn)罪的和解協(xié)議,處罰對伊朗出口的直接責(zé)任人。美國政府的具體理由是,雖然中興已經(jīng)改組了管理層,解雇了4名直接負(fù)責(zé)的高管,但卻沒有根據(jù)和解協(xié)議處理35名業(yè)務(wù)相關(guān)員工,反而給他們發(fā)放了獎金,并對美國政府調(diào)查人員提供虛假陳述。
中興手機(jī)前景堪憂
為什么中興愿意低頭認(rèn)罪,向美國政府支付12億美元罰金換取和解?12億美元幾乎是中興相近兩年的凈利潤(2017年為45.7億人民幣),等于說中興要白給美國政府打工兩年時間。
因為人在屋檐下,不得不低頭。中興確實離不開美國。中興是美國市場出貨排名第四的智能手機(jī)廠商,市場份額超過10%,僅次于蘋果、三星和LG,年出貨量超過千萬部。在中興手機(jī)其他市場急劇下滑的情況下(去年全球出貨量僅為4300萬部,同比下滑17.3%),強(qiáng)勁增長的美國市場已經(jīng)成為中興手機(jī)最大的希望。
而中興手機(jī)在美國主要依靠運營商渠道銷售中低端手機(jī)。經(jīng)過多年的積累,中興與美國大小運營商都達(dá)成了銷售協(xié)議,其中包括了四大運營商中的三家,并通過贊助NBA球隊等營銷推廣方式,不斷擴(kuò)大自己的品牌知名度,才得以逐步擴(kuò)大自己的市場占有率,侵蝕了HTC、摩托羅拉等廠商的份額。
但運營商渠道卻是最容易受到政策風(fēng)向左右的市場,因為是否配合政府政策,直接關(guān)系到他們的監(jiān)管環(huán)境。在美國政府的直接干預(yù)下,就在今年1月份CES的華為發(fā)布會之前,美國第二大運營商AT&T被迫臨時取消了銷售華為Mate 10系列旗艦手機(jī)的合作,這才有了余承東在發(fā)布會上發(fā)飆演講的一幕。今年2月的美國參議院聽證會上,美國聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)、中央情報局(CIA)、國家安全局(NSA)等六大情報部門負(fù)責(zé)人公開表示,建議美國消費者不要使用華為的產(chǎn)品和服務(wù),支持美國運營商抵制與華為進(jìn)行合作。他們同時也點名了中興。
在這樣的政策背景下,即便運營商不會立刻取消與中興的合作,也會影響到他們未來繼續(xù)從中興采購手機(jī)的訂單。這意味著嚴(yán)重依賴運營商渠道的中興手機(jī)的出貨量可能會遭受顯著沖擊。來自美國四大運營商之一的一位內(nèi)部人士向我透露,管理層年初就已經(jīng)開始評估與中興合作的政策風(fēng)險以及各種應(yīng)對措施,而這家運營商是中興手機(jī)的主要客戶之一。
中興供應(yīng)鏈慘遭截肢
或許比美國市場手機(jī)出貨量下滑更為嚴(yán)重的是,美國政府對中興的禁售令,即禁止美國公司向中興銷售零部件、商品、軟件和技術(shù)。如果中興無法及時和美國政府達(dá)成和解,那么中興的供應(yīng)鏈可能會遭遇毀滅性打擊;這不僅包括手機(jī)業(yè)務(wù),也包括了網(wǎng)絡(luò)設(shè)備業(yè)務(wù)。
雖然中興已經(jīng)是中國科技行業(yè)的巨頭之一,也是全球第四大網(wǎng)絡(luò)設(shè)備提供商,但不可或缺的核心技術(shù)始終掌握在美國科技公司中。2016年,美國政府就曾經(jīng)對中興實施臨時技術(shù)采購禁令,迫使中興低頭認(rèn)罪,最終達(dá)成天價和解協(xié)議。
據(jù)路透社預(yù)計,中興有25-30%的零部件來自美國供應(yīng)商,但最為核心的零部件都依賴于美國供應(yīng)商。中興的手機(jī)芯片、基帶芯片、射頻芯片、存儲芯片、手機(jī)玻璃、光學(xué)元件等核心零部件都來自于美國的高通、博通、英特爾、美光、甲骨文、康寧等科技巨頭,短期無法找到能保持相同競爭力的替代產(chǎn)品,甚至根本沒有替代產(chǎn)品。
可以說,沒有美國核心供應(yīng)商的部件產(chǎn)品,中興的智能手機(jī)和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備基本是半身癱瘓。雖然采購禁令會直接影響到美國科技公司的業(yè)務(wù),也直接導(dǎo)致一些小部件供應(yīng)商的股價大幅下滑,但如果美國政府不取消禁令,他們也不可能與中興繼續(xù)合作。尤其值得一提的是,高通剛剛在美國政府的幫助下擺脫了被惡意收購的陰影,他們還要依靠美國政府的幫助來推進(jìn)收購恩智浦的交易。
在伊朗禁售的問題上,華為的處理要更為謹(jǐn)慎。2011年,華為公開宣布不再承接伊朗業(yè)務(wù),只提供原有產(chǎn)品的維護(hù)。隨后,華為主動邀請美國國會來深圳總部調(diào)查所謂的“華為與中國政府關(guān)系”嫌疑。但在中興事件曝光后,美國商務(wù)部也在2016年再次要求華為提供過去五年向朝鮮、伊朗、敘利亞、古巴和蘇丹的通訊技術(shù)出口所有信息,再次調(diào)查華為是否違反美國禁運令,把含有美國技術(shù)的產(chǎn)品賣給這些國家。
中國是最大競爭對手
雖然美國政府有著看似正當(dāng)?shù)睦碛蓪χ信d痛下殺手,但這一“科技行業(yè)最慘烈禁令”的大背景也是中美貿(mào)易摩擦愈演愈烈。本月初,美國總統(tǒng)特朗普宣布對價值500億美元的1300項中國進(jìn)口商品征收懲罰性關(guān)稅,而中國政府也隨即出臺了針對美國進(jìn)口產(chǎn)品的報復(fù)性關(guān)稅措施。不過,特朗普更像是揮舞關(guān)稅大刀,來施壓中國政府進(jìn)一步降低美國商品的關(guān)稅和開放中國市場。
在美國政府看來,中國不僅是僅次于自己的全球第二大經(jīng)濟(jì)體,也是未來唯一可能在科技領(lǐng)域帶來威脅的最大競爭對手。中國政府積極投入科技產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究研發(fā),中國科技企業(yè)在全球市場迅猛崛起,都可能給美國在全球科技領(lǐng)域的主導(dǎo)性優(yōu)勢帶來挑戰(zhàn)。正因為如此,美國政府在宣布貿(mào)易戰(zhàn)的同時,還宣布禁止中國企業(yè)在美國的并購?fù)顿Y,尤其是在科技領(lǐng)域。
上個月,美國政府否決了博通千億美元收購高通的半導(dǎo)體行業(yè)第一收購案,其中的核心原因就是擔(dān)心收購可能會影響到高通未來的技術(shù)研發(fā),挫傷美國在通訊領(lǐng)域和移動處理器領(lǐng)域的戰(zhàn)略優(yōu)勢,給華為等中國競爭對手帶來契機(jī)。
另一方面,高通收購總部位于歐洲的恩智浦半導(dǎo)體的交易也沒有通過中國商務(wù)部的第一次審核。這一交易可能會改變?nèi)蚱囆酒袠I(yè)的未來格局。目前全球九個政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)中,只有中國政府還沒有予以放行。如果中國政府出面為中興求情,很難說美國政府不會拿高通收購案來要求交換。
2016年美國政府宣布對中興實施采購禁令后,在中國商務(wù)部的積極協(xié)調(diào)下,美國政府曾經(jīng)暫時取消了禁令,給了中興一個緩沖期以達(dá)成和解協(xié)議。而這一次,中興能否擺脫最大生存危機(jī),或許也要求助中國政府出面斡旋以及未來中美貿(mào)易談判的前景。
結(jié)尾:
隨著中國綜合實力的迅猛崛起,不可避免地對美國在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等諸多領(lǐng)域的全球優(yōu)勢帶來挑戰(zhàn),其中也包括了決定未來競爭力的科技行業(yè)。美國對中興與華為兩大電信巨頭連續(xù)采取措施,也是意在遏制中國未來在通訊領(lǐng)域占據(jù)更多的技術(shù)話語權(quán)。
然而,中興遭遇的慘烈懲罰和天價罰金,不僅給積極全球化的中國企業(yè)敲響了合規(guī)警鐘,也讓中國科技行業(yè)進(jìn)一步看清了目前在核心技術(shù)方面的差距。中國企業(yè)要走出目前技術(shù)集成商的尷尬境地,擺脫在核心技術(shù)被美國卡脖子的不利境地,只能繼續(xù)大舉投入5G、集成芯片、顯示屏、人工智能、自動駕駛、云計算等核心技術(shù)與未來技術(shù)的研究與研發(fā),打造自己的科技巨頭。華為多年苦心研發(fā)海思芯片是一個最好范例。
幸運的是,中國政府在高新技術(shù)方面的扶持力度前所未有,也在全球獨一無二。硅谷也是在美國政府的政策扶持下,經(jīng)歷數(shù)十年與數(shù)代人的投入,才成為匯集全球科技創(chuàng)新和科技巨頭的中心。只是中國的核心技術(shù)獨立過程尚需時日,絕非一日之功,更需戒驕戒躁,容不得漢芯那樣的弄虛作假,也不該有“一片沸騰,全面超越”這樣的自我陶醉。
(城經(jīng)網(wǎng))
]]>
近日,廣告巨頭宏盟集團(tuán)(Omnicom)旗下的品牌咨詢機(jī)構(gòu)Interbrand發(fā)布2016年全球100大最有價值品牌榜。蘋果、谷歌和可口可樂占據(jù)前三,位列第4至第7位的分別是微軟、豐田汽車、IBM、三星電子、亞馬遜、梅賽德斯奔馳以及通用電氣。中國企業(yè)華為和聯(lián)想上榜,分列第72位和第99位。特斯拉汽車今年首次進(jìn)入100強(qiáng)。從整體來看,科技與汽車品牌占據(jù)了統(tǒng)治地位。在全球100大最有價值品牌中,科技和汽車品牌占了29個。
(增長最快品牌)
【行業(yè)大數(shù)據(jù)】
(1)零售業(yè)
零售業(yè)成為今年品牌價值增長最快的領(lǐng)域,以Amazon(亞馬遜)、eBay和IKEA(宜家)為代表。其中Amazon(亞馬遜)品牌價值位居總榜第八,增速高達(dá)33%,增值幅度僅次于Facebook。
上榜零售商品牌數(shù)量:3個
品牌價值增速:+18.8%
品牌總價值:813億美元
(2)奢侈品
奢侈品也是增速最快的領(lǐng)域之一。盡管奢侈品行業(yè)增長放緩,但全行業(yè)仍致力于持續(xù)改進(jìn)增長戰(zhàn)略。
上榜奢侈品牌數(shù)量:8個(注:若包括被Interbrand分類到“服裝”和“烈酒”類目下的Ralph Lauren和Moet Chandon(酩悅香檳)在內(nèi),為10個)
品牌價值增速:+10.4%
品牌總價值:755億美元
主要品牌概況:
法國奢侈品牌Louis Vuitton排名總榜第19,衛(wèi)冕奢侈品牌第一,品牌價值同比增長8%
排名總榜第34位,奢侈品牌第二名的Hermès品牌價值上升最多(+17%)
奢侈品牌中排名第三的Gucci在新設(shè)計師及管理團(tuán)隊的帶領(lǐng)下走出了數(shù)年來的低迷狀態(tài),品牌價值回升(+6%)
法國奢侈品牌Dior是榜單的新進(jìn)者,排名總榜第89
去年位列第96的德國奢侈品牌Hugo Boss跌出百大榜單
(3)體育
Nike品牌價值增長9%,位列總榜第16,Adidas品牌價值增長16%,位列總榜第60。隨著消費者對健康、運動生活方式的熱情日漸高漲,這些品牌也在逐步擴(kuò)大在流行文化中的影響力。
上榜體育品牌數(shù)量:2個
品牌價值增速:+10.2%
品牌總價值:329億美元
|
公司 |
品牌價值 |
行業(yè) |
國別 |
|
|
1 |
蘋果(Apple) |
1781.19億美元 |
科技 |
美國 |
|
2 |
谷歌(Google) |
1332.52億美元 |
科技 |
美國 |
|
3 |
可口可樂(Coca-Cola) |
731.02億美元 |
飲料 |
美國 |
|
4 |
微軟(Microsoft) |
727.95億美元 |
科技 |
美國 |
|
5 |
豐田(Toyota) |
535.80億美元 |
汽車 |
日本 |
|
6 |
國際商業(yè)機(jī)器(IBM) |
525.00億美元 |
商業(yè)服務(wù) |
美國 |
|
7 |
三星(Samsung) |
518.08億美元 |
科技 |
韓國 |
|
8 |
亞馬遜(Amazon) |
503.38億美元 |
零售 |
美國 |
|
9 |
梅賽德斯奔馳(Mercedes-Benz) |
434.90億美元 |
汽車 |
德國 |
|
10 |
通用電氣(GE) |
431.30億美元 |
多元化 |
美國 |
|
11 |
寶馬(BMW) |
415.35億美元 |
汽車 |
德國 |
|
12 |
麥當(dāng)勞(McDonald) |
393.81億美元 |
餐飲 |
美國 |
|
13 |
迪士尼(Disney) |
387.90億美元 |
媒體 |
美國 |
|
14 |
英特爾(Intel) |
369.52億美元 |
科技 |
美國 |
|
15 |
|
325.93億美元 |
科技 |
美國 |
|
16 |
思科(Cisco) |
309.48億美元 |
科技 |
美國 |
|
17 |
甲骨文(Oracle) |
265.52億美元 |
科技 |
美國 |
|
18 |
耐克(Nike) |
250.34億美元 |
運動用品 |
美國 |
|
19 |
路易威登(Louis Vuitton) |
239.98億美元 |
奢侈品 |
法國 |
|
20 |
H&M |
226.81億美元 |
服裝 |
瑞典 |
|
21 |
本田(Honda) |
221.06億美元 |
汽車 |
日本 |
|
22 |
思愛普(SAP) |
212.93億美元 |
科技 |
德國 |
|
23 |
百事可樂(Pepsi) |
202.65億美元 |
飲料 |
美國 |
|
24 |
吉列(Gillette) |
199.50億美元 |
快消品 |
美國 |
|
25 |
美國運通(American Express) |
183.58億美元 |
金融服務(wù) |
美國 |
|
26 |
宜家(IKEA) |
178.34億美元 |
零售 |
瑞典 |
|
27 |
ZARA |
167.66億美元 |
服裝 |
西班牙 |
|
28 |
幫寶適(Pampers) |
161.34億美元 |
快消品 |
美國 |
|
29 |
聯(lián)合包裝服務(wù)(UPS) |
153.33億美元 |
物流 |
美國 |
|
30 |
百威(Budweiser) |
150.99億美元 |
飲料 |
美國 |
|
31 |
J.P.摩根(J.P.Morgan) |
142.27億美元 |
金融服務(wù) |
美國 |
|
32 |
eBay |
131.36億美元 |
零售 |
美國 |
|
33 |
福特(Ford) |
129.62億美元 |
汽車 |
美國 |
|
34 |
愛馬仕(Hermes) |
128.33億美元 |
奢侈品 |
法國 |
|
35 |
現(xiàn)代汽車(Hyundai) |
125.47億美元 |
汽車 |
韓國 |
|
36 |
雀巢咖啡(Nescafe) |
125.17億美元 |
飲料 |
瑞士 |
|
37 |
埃森哲(Accenture) |
120.33億美元 |
商業(yè)服務(wù) |
美國 |
|
38 |
奧迪(Audi) |
117.99億美元 |
汽車 |
德國 |
|
39 |
家樂氏(Kellogg) |
117.11億美元 |
快消品 |
美國 |
|
41 |
飛利浦(Philips) |
113.36億美元 |
電子產(chǎn)品 |
荷蘭 |
|
42 |
佳能(Canon) |
110.81億美元 |
電子產(chǎn)品 |
日本 |
|
43 |
日產(chǎn)(Nissan) |
110.66億美元 |
汽車 |
日本 |
|
44 |
慧與(HPE) |
110.27億美元 |
科技 |
美國 |
|
45 |
歐萊雅(L’oreal) |
109.30億美元 |
快消品 |
法國 |
|
46 |
安盛(AXA) |
105.79億美元 |
金融服務(wù) |
法國 |
|
47 |
匯豐(HSBC) |
104.58億美元 |
金融服務(wù) |
英國 |
|
48 |
惠普(HP) |
103.86億美元 |
科技 |
美國 |
|
49 |
花旗(Citi) |
102.76億美元 |
金融服務(wù) |
美國 |
|
50 |
保時捷(Porsche) |
95.37億美元 |
汽車 |
德國 |
|
51 |
安聯(lián)(Allianz) |
95.28億美元 |
金融服務(wù) |
德國 |
|
52 |
西門子(Siemens) |
94.15億美元 |
多元化 |
德國 |
|
53 |
古馳(Gucci) |
93.85億美元 |
奢侈品 |
意大利 |
|
54 |
高盛(Goldman |
93.78億美元 |
金融服務(wù) |
美國 |
|
55 |
達(dá)能(Danone) |
91.97億美元 |
快消品 |
法國 |
|
56 |
雀巢(Nestle) |
87.08億美元 |
快消品 |
瑞士 |
|
57 |
高露潔(Colgate) |
84.13億美元 |
快消品 |
美國 |
|
58 |
索尼(Sony) |
83.15億美元 |
電子產(chǎn)品 |
日本 |
|
59 |
3M |
81.99億美元 |
多元化 |
美國 |
|
60 |
阿迪達(dá)斯(Adidas) |
78.85億美元 |
運動用品 |
德國 |
|
62 |
卡地亞(Cartier) |
77.38億美元 |
奢侈品 |
法國 |
|
63 |
Adobe |
75.86億美元 |
科技 |
美國 |
|
64 |
星巴克(Starbucks) |
74.90億美元 |
餐飲 |
美國 |
|
65 |
摩根士丹利(Morgan Stanley) |
72.00億美元 |
金融服務(wù) |
美國 |
|
66 |
湯森路透(Thomson Reuters) |
68.30億美元 |
媒體 |
加拿大 |
|
67 |
樂高(LEGO) |
66.91億美元 |
快消品 |
丹麥 |
|
68 |
松下(Panasonic) |
63.65億美元 |
電子產(chǎn)品 |
日本 |
|
69 |
起亞(Kia) |
63.26億美元 |
汽車 |
韓國 |
|
70 |
西班牙國際銀行(Santander) |
62.23億美元 |
金融服務(wù) |
西班牙 |
|
71 |
探索傳播(Discovery) |
59.44億美元 |
媒體 |
美國 |
|
72 |
華為(Huawei) |
58.35億美元 |
科技 |
中國 |
|
73 |
強(qiáng)生(Johnson & Johnson) |
57.90億美元 |
快消品 |
美國 |
|
74 |
蒂芙尼(Tiffany & Co.) |
57.61億美元 |
奢侈品 |
美國 |
|
75 |
肯德基(KFC) |
57.42億美元 |
餐飲 |
美國 |
|
76 |
萬事達(dá)卡(MasterCard) |
57.36億美元 |
金融服務(wù) |
美國 |
|
77 |
敦豪(DHL) |
57.08億美元 |
物流 |
德國 |
|
78 |
路虎(Land Rover) |
56.96億美元 |
汽車 |
英國 |
|
79 |
聯(lián)邦快遞(FedEx) |
55.79億美元 |
物流 |
美國 |
|
80 |
哈雷戴維森(Harley-Davidson) |
55.27億美元 |
汽車 |
美國 |
|
81 |
普拉達(dá)(Prada) |
55.04億美元 |
奢侈品 |
意大利 |
|
82 |
卡特彼勒(Caterpillar) |
54.25億美元 |
多元化 |
美國 |
|
83 |
博柏利(Burberry) |
53.62億美元 |
奢侈品 |
英國 |
|
84 |
施樂(Xerox) |
52.90億美元 |
商業(yè)服務(wù) |
美國 |
|
85 |
杰克丹尼(Jack Daniel‘s) |
51.93億美元 |
酒類 |
美國 |
|
86 |
雪碧(Sprite) |
51.48億美元 |
飲料 |
美國 |
|
87 |
喜力(Heineken) |
51.23億美元 |
酒類 |
荷蘭 |
|
88 |
迷你(MINI) |
49.86億美元 |
汽車 |
英國 |
|
89 |
迪奧(Dior) |
49.09億美元 |
奢侈品 |
法國 |
|
90 |
貝寶(PayPal) |
48.39億美元 |
金融服務(wù) |
美國 |
|
91 |
迪爾(John |
48.15億美元 |
多元化 |
美國 |
|
92 |
殼牌(Shell) |
45.99億美元 |
能源 |
荷蘭 |
|
93 |
科羅娜(Corona) |
45.09億美元 |
酒類 |
墨西哥 |
|
94 |
MTV |
43.20億美元 |
媒體 |
美國 |
|
95 |
尊尼獲加(Johnnie Walker) |
43.17億美元 |
酒類 |
英國 |
|
96 |
斯米諾(皇冠伏特加)(Smirnoff) |
42.52億美元 |
酒類 |
美國 |
|
97 |
酩悅香檳(Moet & Chandon) |
41.18億美元 |
酒類 |
法國 |
|
98 |
拉爾夫勞倫(Ralph Lauren) |
40.92億美元 |
服裝 |
美國 |
|
99 |
聯(lián)想(Lenovo) |
40.45億美元 |
科技 |
中國 |
|
100 |
特斯拉(Tesla) |
40.11億美元 |
汽車 |
美國 |
榜單來源:Interbrand
?
]]>
2016年8月25日,由全國工商聯(lián)發(fā)布的“2016中國民營企業(yè)500強(qiáng)榜單揭曉。華為控股有限公司以營收總額3590.09億排名第一,蘇寧控股、山東魏橋集團(tuán)分別以3502.88億、3332.38億分列二、三位。聯(lián)想、正威國際、大連萬達(dá)、中國華信、恒力集團(tuán)、江蘇沙鋼、萬科,分列四至十位。
榜單背后的大數(shù)據(jù)
入圍門檻不斷提高
2015年,民營企業(yè)500強(qiáng)入圍門檻達(dá)101.75億元,比上年的95.09億元凈增6.66億元,首次突破百億元大關(guān);民營企業(yè)服務(wù)業(yè)100強(qiáng)入圍門檻達(dá)124.37億元,比上年的116.88億元凈增7.49億元;民營企業(yè)制造業(yè)500強(qiáng)入圍門檻為45.20億元,比上年的46.67億元下降了1.47億元。2015年,中國民營企業(yè)跨入世界500強(qiáng)行列的步伐進(jìn)一步加快。民營企業(yè)500強(qiáng)中有12家入圍世界500強(qiáng)榜單,比去年凈增5家,增幅達(dá)71.43%。
營收總額穩(wěn)步增長
2015年,民營企業(yè)500強(qiáng)營業(yè)收入總額達(dá)到161568.57億元,戶均323.14億元,增幅達(dá)10.06%。其中,有五家企業(yè)營業(yè)收入突破3000億元大關(guān),它們分別是:華為投資控股有限公司、蘇寧控股集團(tuán)、山東魏橋創(chuàng)業(yè)集團(tuán)有限公司、聯(lián)想控股股份有限公司、正威國際集團(tuán)有限公司,營業(yè)收入依次為3950.09億元、3502.88億元、3332.38億元、3098.26億元和3003.64億元。其中華為投資控股有限公司以營業(yè)收入凈增1068.12億元的優(yōu)異業(yè)績,榮登民營企業(yè)500強(qiáng)榜首,同時位居民營企業(yè)制造業(yè)500強(qiáng)首位。蘇寧控股集團(tuán)蟬聯(lián)民營企業(yè)服務(wù)業(yè)100強(qiáng)第一位。
民營企業(yè)的社會貢獻(xiàn)度穩(wěn)步提高
2015年,民營企業(yè)500強(qiáng)納稅總額達(dá)到6420.58億元,比上年增長12.1%,占全國稅收比重達(dá)5.14%。納稅額超過200億元的企業(yè)共有4家,分別是:華為投資控股有限公司、萬科企業(yè)股份有限公司、大連萬達(dá)集團(tuán)股份有限公司和恒大地產(chǎn)集團(tuán)有限公司,納稅額依次為460億元、311.87億元、302億元、200億元。2015年,民營企業(yè)500強(qiáng)員工數(shù)達(dá)826.98萬人,比上年增長10.08%,戶均達(dá)1.65萬人。其中,比亞迪股份有限公司員工數(shù)達(dá)19.6萬人,位居首位。
2016中國民營企業(yè)500強(qiáng)完整榜單
]]>