第一,宜疏不宜堵,保證信息的公開透明化。突發(fā)的熱點(diǎn)事件尤其是負(fù)面事件,必然會(huì)引起網(wǎng)絡(luò)輿論的廣泛關(guān)注。此時(shí)形成的網(wǎng)絡(luò)輿情會(huì)包含著各種網(wǎng)民聲音,其中不乏偏激的不理性聲音,甚至有時(shí)候這種聲音是占主流的。企業(yè)在處理此事件時(shí)應(yīng)該通用事實(shí)說話,公開信息真相,設(shè)置議題議程,疏導(dǎo)輿論。而不是搞封堵雜音、堵塞輿論通道,這更多的時(shí)候只會(huì)適得其反,因?yàn)橹挥惺聦?shí)才是引導(dǎo)輿論的根本。
第二,宜解不宜避,主動(dòng)承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任。輿情危機(jī)的爆發(fā),大都數(shù)時(shí)候是因?yàn)閷?duì)突發(fā)事件問責(zé)處置采取回避不積極解答導(dǎo)致,而問責(zé)又是事件的輿論焦點(diǎn)。例如表哥事件的發(fā)生,就是陜西省有關(guān)部門面對(duì)網(wǎng)民問責(zé)要求,采取回避的態(tài)度,沒有及時(shí)解答網(wǎng)民的疑問,對(duì)于媒體的公眾的相關(guān)要求沒有做出有效解答,引起輿論的不滿,最后三鹿集團(tuán)只被輿論牽著鼻子走,應(yīng)對(duì)危機(jī)極其被動(dòng),最后走向滅亡。
第三,宜全不宜偏,要體現(xiàn)意見的辯證性。突發(fā)事件引發(fā)網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī),其背后必定有各種意見的存在,不同觀點(diǎn)意見在沖突過程中形成輿論主調(diào)。企業(yè)在處置危機(jī)時(shí),應(yīng)該辯證設(shè)置議題,突出主流認(rèn)識(shí),辯證引導(dǎo)受眾的認(rèn)識(shí),使受眾言論不盲從,不為一時(shí)的情緒宣泄左右。
第四,宜軟不宜硬,充當(dāng)認(rèn)識(shí)的啟發(fā)角色。在危機(jī)處置過程中,企業(yè)態(tài)度應(yīng)該要溫和,要充當(dāng)意見領(lǐng)袖的作用,對(duì)錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)循序引導(dǎo),而不宜采取簡單粗暴的說教或批判方式,強(qiáng)制人們的接受自己的觀點(diǎn)意見。
第五,宜緩不宜急,講求效果的有序漸行。在處置網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)時(shí),不宜想一蹴而就的平息事端,而應(yīng)該根據(jù)輿情的發(fā)展規(guī)律,制定階段性的處置策略,一步步引導(dǎo)輿論的發(fā)展方向,使輿論朝著有利于事件處置的正確方向發(fā)展。