導語:12日開始,一則“南京裸女跳河獲救被圍觀,救人被無視”的消息在上網迅速傳播,引起媒體和公眾的“圍觀”,各大網站紛紛轉載。網文曝光的 “南京裸女跳河獲救被圍觀而救人者被無視”的傳聞引發一波輿論對國人道德素質的反思風波。
一、事件輿情概況
1月12日,網友“Doris秋兒”發表圖文微博爆料,南京一女子赤身裸體跳河,一男子跳下救人,裸女獲救后遭圍觀,救人者被冷落。博文稱:“大家都去圍觀裸女了,那個救人的哥們,大冷天的,也沒人拉他一把。” 現場圖片顯示,一黑衣男子確系正在攀爬兩米多高的垂直河岸,岸邊無人上前拉他一把。事后救人男子的朋友在微博上為其打抱不平,稱救人男子如今正在讀大四,并在南京實習。
1月13日,該微博消息被“南方都市報”以《裸女跳河獲救遭圍觀,救人者被冷落》為題報道后,迅速在網上傳播,引發各路媒體的紛紛轉載。媒體在報道微博曝光內容的同時,還報道了一個救人男生的空間博文回憶救人一幕的細節。該報道傳開后,引來無數網友圍觀和熱議,對于救人者被冷落的說法,輿論掀起一波對“國人冷漠”的聲討聲。
1月14日,面對由此事引發的負面輿論情緒不斷發酵,“揚子晚報”以《裸女跳河被圍觀,救人者被無視?》為題,對“南京裸女跳河”事件做了全面的采訪報道,還原事件事實。報道證實了救人者并未被無視,而網傳的所謂“救人者回憶被冷落”的報道是被拼在一起的假新聞。當天9時9分,江寧公安官微“@江寧公安在線轉播了該報道,其他媒體也參與糾正報道,事件輿論開始出現反轉,吐槽道德滑坡的聲音逐漸冷卻。
二、話題輿情形態
據樂思網絡輿情監測系統從12日開始的跟蹤監測數據顯示,截止14日15時,“南京裸女跳河”話題的輿情總聲量達8124條,其中微博6767條,占比83%。新聞報道653篇,占比8%。微信文章396篇,占比5%。微博成為該話題熱議的主要平臺。
從該話題輿情聲量走勢來看,事件輿情的傳播度和關注度仍舊表現為走高趨勢,話題議論較為強烈。14日,在百度實時熱點排行榜,“南京眾人圍觀裸女跳河”和“南京裸女跳河”搜索指數分別為52271次和82237次。在微博方面,新浪微博#南京裸女跳河#話題被閱讀2001.3萬次,評論1.1萬條,粉絲2302人。在新聞方面,13日僅騰訊新聞轉載自南都網題為《南京眾人圍觀裸女跳河 救助者被遺忘》的報道吸引23106條跟帖評論。
三、輿論輿情反轉
1. 13日網友主要觀點
熱議社會人情炎涼
@ 瘋子那現場照相的人為啥不伸手拉一把呢?
@ 笑笑:他得多心寒啊,不知道下次他再看到裸女跳河時會不會再下去救了
@ 張小恒:哥們你是最棒的,正能量,給你點贊,為什么沒人搭把手,悲哀的社會風氣!
@ 獨孤憶水:助人為樂,勇于助人,見義勇為,為何這么多人女子跳河不下去救人,救起,上岸后卻去圍觀?而忽略了勇敢救人的好心人?值得深思啊,都為一個色,一個怕……
吐槽不該救跳水裸女
@ msii 黃偉濱:真不能救啊哥們,他們已經想死了。
@ 迪尼叮歌:要是你自己死了,那就對不起家人了,這樣的人不救好過救,今次算你命大。
@ 獨角戲:說白了,自己作死 那就不值得那些善良的人救了!直接跳下來 就完事了!
@ 赫本:最討厭自殺的人了,自己都不愛惜自己,還怎么要別人愛惜自己,而且如果是我我絕對不會救,現在有多少為了救那些不愛惜生命自殺的人,而陪上自己的性命的,想想真的不值得,
贊揚小伙正能量
@ 沒消息:對不起來晚了,支持這位同學,滿滿的正能量
@ 80逅卟壞:小伙子好樣的,社會需要這種正能量,為你贊一個。
@ 薛利榮:哥們你是最棒的,正能量,給你點贊!
@ 殺魔之癲:救人一命勝造七級浮屠!社會需要更多像你這樣的人!
2. 14日網友主要觀點
責備媒體新聞作假 呼吁打擊造謠
@ 行山石:南都造假新聞的水平是一流的!
@ 戴花的貓:好難過,做新聞的人這么不嚴謹;好慶幸,做警察的人還是負責任的。
@ 扎波先生:南方系培養了一群公知狗加造謠機,從來沒在其刊物看到過正能量 此報人民之厭惡公知之至寶 身為媒體卻以造謠生事為己任 因此才說對于媒體進行立法勢在必行。
@ 一柳成蔭半米微光:建議加快立法,報道假新聞的記者吊銷證件,加入行業黑名單,永遠禁止其再次進入新聞業。現在謠言滿天飛就是造謠成本太低太低。以前“不明真相的群眾”是一小撮,現在儼然被謠言搞成了一大批了。哎。
為救人小伙子點贊
@ 季首: 向救人的哥們致敬,你獲得了絕大多數人的尊敬和稱贊。
@ 若只如初見:兄弟好樣的,必須贊個! 順便說下圍觀的那些人,精神也有問題。
@ 逆向行者:感謝有你在這個寒冬里救下姑娘,圍觀的都不是人,一個裸體女有啥好看的。
依然質疑施救者被冷落
@ 仙和尚:看到了解釋越加證明確實沒有及時把人拉上來,雖然文中說了各種理由。
@ Cold_天蝎座:南京人叼素質差的一筆,公交車司機跟特么狗一樣。
@ 大江9282:南京人的素質真得很差,別的不說,只看滿大街的倭系車就知道了!
四、樂思輿情評析
從“南京裸女跳河”事件的輿情形態來看,事件最先有網友“Doris秋兒”碎片性的微博信息引發,之后經媒體不負責任的拼接傳播,最終導致了輿情的爆發。而從報道內容流出的負面語義,更是激發了公眾對于社會人性的負面認知,各種吐槽不斷。而14日經《揚州晚報》和“@江寧公安在線”對該事件真相的報道回應,事件輿情出現反轉,輿論熱議焦點從吐槽社會人情冷漠轉向了對媒體傳播虛假新聞的譴責上,公眾對虛假新聞和謠言的喊打聲一片。
在“南京裸女跳河”事件的輿情反轉過程中,揚州晚報客觀求是的報道,江寧公安及時對事件結果的通報和辟謠是關鍵。雖然該事件輿情走向得到及時的疏導更正,但是其中假新聞對社會的危害不得不引起政府部門的警惕和重視。對此,樂思網絡輿情分析師認為,在當前信息共享傳播便捷化、海量化、碎片化、草根化、快餐化的自媒體時代,虛假新聞有很大的滋生空間。層出不窮的各類假新聞容易迷惑受眾,錯誤引導輿論,引發不必要的輿情危機。而要做好防范和打擊虛假新聞工作,可以從三個方面入手。一是做好輿情監測,提升假新聞的預警能力,爭取在假新聞傳播萌芽階段予以扼殺。二是完善新聞法制建設,強化新聞管理的法制化,提高假新聞制造傳播的違法成本。三是完善新聞管理的體制機制,加強對媒體及媒體從業人員的職業素養和道德的培訓,減少工作失誤或為利己而制造假新聞。
本文為樂思輿情監測中心(www.07zn.com)原創文章,歡迎署名轉載,謝謝!