男女上床动态图_色妺妺视频网_亚洲爱视频_gogo人体做爰大胆视频_www.激情五月_国产噜噜噜_wwwxxx日本_日本操大逼_污片视频在线观看_国产成a人亚洲精v品无码_紧窄 粉嫩被粗大撑开_日韩视频中文_操女生下面_亚洲黄色网址大全_国内黄色网址

微博炮轟國家食藥監總局

8月12日10時37分，微博認證為“湖南省紀委預防腐敗室副主任陸群”的@御史在途在微博爆料，炮轟國家食品藥品監管總局，并“敦促局長張勇同志引咎辭職”。截至12日下午8時，@御史在途連發13條微博，對“金銀花更名事件”進行闡述，實名舉報該局多名在職、離職官員。

@御史在途12日上午10時37分發布第一條微博稱，“國家食品藥品監管總局為利益集團代言，給數以千萬計的百姓造成無比重大的經濟損失，嚴重破壞民族團結。面對南方五省區市政府的多次請求和數萬名百姓的呼吁信，該局無動于衷。近日，本人將以鐵的證據揭露該局禍國殃民的問題，并公開敦促局長張勇同志引咎辭職，敬請廣大網友關注。”

隨后，他在微博中向國家食藥監局的多位領導喊話，稱“請罪魁禍首——國家藥監局前局長、現任國家藥典委主任委員邵明立，以及主要幫兇——國家藥典委重要處處長石上梅看過來!”

截至12日下午8時，@御史在途連發13條微博，直指國家藥典委將南方“金銀花”更名為“山銀花”是嚴重腐敗問題。

他在微博中稱，“2005年前后，也就是國家食藥監總局歷史上最腐敗的時期，在邵明立的一手操控下，國家藥典委冒天下之大不韙，把中國南方地區傳承上千年的‘金銀花’更名為‘山銀花’，把金銀花作為邵明立老家山東‘忍冬花’的專用名。”“品質優良的南方金銀花被國家食藥監總局更名為‘山銀花(山寨版金銀花)’之后，價格一落千丈。北方金銀花販子趁機大量低價收購，冒充北方金銀花高價賣出，謀取暴利。南方上千萬花農則血本無歸。”

“為了搞垮南方金銀花產業，以山東‘九間棚’為代表的無良企業斥巨資公關，先修改國家藥典，再造謠毀謗南方金銀花‘上火’。造謠的重慶某文化傳播公司承認收取九間棚130萬元的費用。而作為最關鍵、最重要的一環，國家食藥監總局的混賬官員們收了多少黑錢，只有他們自己知道。”“國家藥典委將南方金銀花改名為‘山銀花’，除了給南方金銀花種植戶和藥廠帶來巨大經濟損失、給中醫界帶來混亂、給邵明立家鄉的金銀花開發商帶來巨大利益外，沒有任何其他意義。”

他也在微博中稱“面對地方政府為民請命的呼聲，國家食品藥品監管總局置若罔聞。”并配以湖南省政府，邵陽市人民政府以及包括廣西、貴州、四川、重慶、湖南十個縣市的將“山銀花與金銀花通用”或者“將山銀花納入金銀花項下”的請示文件的圖片。@御史在途在微博中直指“金銀花鬧劇的總導演是國家食藥監總局前任局長邵明立。現任局長張勇的主要問題是對事關人民群眾切身利益的重大問題麻木不仁、不聞不問。”同時亦呼吁中紀委出手調查。

在@御史在途發布上述微博期間，也有網友向其提問，“你以什么身份死磕藥監局?地方中紀委官員，還是普通市民?”。@御史在途回復“我以一名普通黨員身份，為四川、湖南、重慶、貴州、廣西上千萬名少數民族地區農民代言。”

值得一提的是，@御史在途發布的第一條炮轟國家食品藥品監管總局的微博曾一度被新浪屏蔽，直到12日下午3時30分許，新浪才解除對微博的屏蔽。@御史在途表示“本人對微博中涉及的事實承擔法律責任。揭露將繼續。”

有關官方回應

湖南省紀委：這事屬陸群個人行為

人民網記者12日下午致電湖南省紀委，其工作人員表示“這是陸群的個人行為，我們暫時沒有回應。對這個事情我們暫時不接受采訪。”

國家藥典委：兩者因藥材成分差異分類

12日下午7時許，國家藥典委員會在其官網上發布《關于金銀花、山銀花分類有關問題的說明》，回應質疑。回應稱，“金銀花”作為藥名首見于南宋的《履巉巖本草》。《中國藥典》自1963年版開始收載金銀花，1963年版《中國藥典》規定供藥用的金銀花植物來源只有一種，即忍冬科植物忍冬的干燥花蕾。1977年版《中國藥典》在金銀花標準中增收了其他3個植物來源，分別是山銀花（華南忍冬）、紅腺忍冬和毛花柱忍冬。經查當年的藥典技術檔案，由于剛剛結束“文化大革命”，藥典工作屬恢復初期，新增的三個來源未能找到支持其收載入藥典的相關研究資料。

鑒于實踐中金銀花、山銀花藥材在藥用歷史、來源、性狀、化學成分等方面的差異，經過專業委員會審定，2005版《中國藥典》將金銀花和山銀花分列進入藥典目錄。金銀花是忍冬科植物忍冬的干燥花蕾。山銀花有四種，即“紅腺忍冬”、“華南忍冬”、“灰氈毛忍冬”、“黃褐毛忍冬”。

2005版《中國藥典》頒布后，食品藥品監管部門發文并通過多種形式要求實際使用金銀花或山銀花的企業應在處方中予以明確標示，以確保消費者在購買藥品時獲得準確的藥品信息。

為了引導種植者合理種植，一些產區媒體曾做了相關科普知識報道。

@御史在途回復“國家藥典委的回應”

“我會把證據拋出來，解釋他們為什么要改。就讓子彈飛一會，重磅炸彈稍后見。”

媒體評論摘要

新華每日電訊：金銀花與山銀花“異”在科學還是利益

湖南隆回曾被國家林業局授予“中國金銀花之鄉”稱號,可“金銀花之鄉”產的卻是山銀花。公眾當然要問,金銀花與山銀花到底有何區別?從1977年一直到2000年的《中國藥典》,山銀花和金銀花都是合在一起,只有2005版和2010年版《中國藥典》對兩者進行分列,但奇怪的是,藥典對兩者在性味與歸經、功能與主治、用法與用量中的描述,竟又一字不差。

照此看,金銀花與山銀花在藥用價值上并無區別。去年的山銀花風波之后,已有專家表示,修編2015年版《中國藥典》時,可望將山銀花恢復到金銀花原有的稱謂表述上,為山銀花“正本清源”。事情似乎也就到此為止,雖然這場風波給南方花農造成了巨大損失,但公眾一直以為這是一個不經意的錯誤,或者說只是一個科學上的爭論；可是,“御史在途”的舉報,卻讓我們看到了另一種基于私利的人為故意可能。

在公眾看來,修編《中國藥典》理應是一項專業而又神圣的工作,如果其中夾雜著為利益集團的代言,絕對不能容忍。為此,公眾當然支持“御史在途”的實名舉報,并期待他公布“鐵的證據”。與此同時,相關部門也應盡快介入調查,告訴公眾:區別金銀花與山銀花的,到底是科學還是利益?南方花農這些年遭受的巨大經濟損失,是否應該有個說法?在整部《中國藥典》中,金銀花的問題又是否為孤例?(舒圣祥)

網絡熱議

@御史在途實名舉報微博發出后，迅速引發網友“圍觀”。截至13日上午11時，僅僅是其第一條舉報微博就被轉發超過12000條，同時其關于該事件的舉報微博亦被大量媒體和網友截圖發表和轉載。

大部分網友對@御史在途實名舉報微博給予了關注和聲援，在其微博下面紛紛留言支持，同時也希望國家有關部門認真調查，給民眾一個交代。鑒于之前我國食品藥品安全問題頻發，在這次事件中，網友對國家食藥監局的質疑之聲更是隨之高漲，網友強烈質疑國家食藥監局公信力。

當日不少媒體都對該事件進行了報道，其中一些媒體也采訪了當事人@御史在途本人和其它相關人員，網絡關于該事件的新聞是瞬間涌出，但在13日上午百度搜索該話題，發現部分主流媒體有關該事件的新聞稿件已被刪除。

輿情點評

南方“金銀花”被更名為“山銀花”的原因究竟是什么？@御史在途微博舉報內容是否屬實？還是如藥典委所說的只是因為藥性不同？國家有關部門是否會就問題展開調查？等都需要后續解答。但不管如何，我們都需要一個真實而確切的答案。

掃一掃，獲取更多熱點事件輿情報告