8月8日,“普京緊急聲明”一詞在國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)迅速傳播并快速走熱,受到媒體的廣泛報道和網(wǎng)友的大量搜索。據(jù)樂思輿情監(jiān)測系統(tǒng)采集到的監(jiān)測信息顯示,導致“普京緊急聲明”輿情升溫的原因是一條7日關(guān)于《俄羅斯總統(tǒng)普京將于北京時間00:30發(fā)表緊急聲明》的新聞報道。
新聞內(nèi)容顯示,據(jù)俄羅斯國家電視臺消息,俄羅斯總統(tǒng)普京將于北京時間8月8日00:30發(fā)表緊急聲明。系統(tǒng)監(jiān)測信息列表顯示,該新聞最早由環(huán)球外匯網(wǎng)報道,隨后被搜狐、鳳凰、人民網(wǎng)、揚子晚報網(wǎng)等多家媒體轉(zhuǎn)載,并在微博上迅速擴散。截至8日15時30分,有關(guān)該話題的媒體報道達153篇,多條大V微博轉(zhuǎn)發(fā)超過500條,該消息的出現(xiàn)引來國內(nèi)網(wǎng)友的關(guān)注和議論高潮。正在全球輿論高度關(guān)注事態(tài)發(fā)展的時候,當晚俄總統(tǒng)新聞辦公廳發(fā)布消息稱,沒有任何宣言和聲明,這是一個遠離決策權(quán)的人在推特上發(fā)布的虛假消息。同時,新聞中心拒絕對此謠言做出評論。截止莫斯科時間0:55,北京時間4:55,俄羅斯媒體沒有任何關(guān)于普京總統(tǒng)已發(fā)表聲明的消息及報道。
當前,隨著烏克蘭分裂危機局勢的不斷推進,俄羅斯與以美國為首的西方國家關(guān)系不斷惡化,繼馬航MH17墜機烏克蘭之后,西方國家第二輪的制裁行為更是使得他們與俄羅斯的關(guān)系雪上加霜。在這政治敏感期,曝出如此轟炸性的消息難免會吸引輿論關(guān)注,引起輿論轟動。雖然該消息當晚被證實是假新聞,但是其產(chǎn)生的負面影響還是存在的,網(wǎng)上不少觀點認為,在這樣的敏感時期曝出如此假新聞,著并一定是空穴來風,在某種意義上是在釋放某種信息號。這種觀點的存在,使得本就敏感的雙邊關(guān)系會更加敏感,也可能會加深雙發(fā)的猜忌心理,不利于問題的解決。
近年來,隨著互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展,受眾經(jīng)常聽到各式各樣的假新聞,從紙質(zhì)媒體到電視媒體再到網(wǎng)絡(luò)媒體,假新聞在我們身邊已經(jīng)無孔不入。作為假新聞其最大的危害是誤導輿論,引發(fā)輿論此生危機。新聞報道應(yīng)該是客觀公正的報道,應(yīng)該正確引導輿論,這是新聞媒體肩負的使命。但是,假的報道卻容易迷惑受眾,從而把輿論引導到錯誤的方向,特別是涉及政府部門的假新聞,在當前的輿情環(huán)境下更容易讓公眾信以為真,造成不必要的危機。
假新聞成因不一,但假新聞背后往往有難以告人的利益黑幕,或有其他各種不當、丑惡動機,其幕后,還常有各種網(wǎng)絡(luò)推手、中介炒作公司在一手策劃推動。假新聞形式和手段,利益驅(qū)動乃至新聞敲詐才是目的和追求。2013年8月19日,網(wǎng)絡(luò)推手“秦火火”、“立二拆四”就因組織網(wǎng)絡(luò)“水軍”長期在網(wǎng)上炮制假新聞、蓄意制造傳播謠言、惡意侵害他人名譽、非法牟取暴利而被北京警方依法刑事拘留。同期,“維權(quán)斗士”周祿寶利用網(wǎng)絡(luò)造謠謀取個人利益被央視披露,他自2011年以來,先后在桂、浙、蘇等地自產(chǎn)自銷負面信息,以“爆料炒作”手段獲取“封口費”,以幫忙刪除負面帖子為借口行敲詐之實,敲詐勒索金額達上百萬元,終因涉嫌敲詐勒索罪被依法批準逮捕。
作為政府部門,引起社會管理者的身份和性質(zhì),遭受假新聞是在所難免,但是如何防范和治理假新聞是當前政府應(yīng)對輿情危機的一個重要體現(xiàn)之一。對此,樂思輿情監(jiān)測中心根據(jù)網(wǎng)絡(luò)整理以下幾點:第一、做好輿情監(jiān)測,提升假新聞的預警能力。互聯(lián)網(wǎng)為信息傳播提供了便捷的渠道,而作為假新聞,因其產(chǎn)生可以滿足公眾的獵奇心理,往往更具傳播力,傳播時效性更強,一旦沒有及時發(fā)現(xiàn),迅速采取抑制措施,就很容易通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵放大,引發(fā)不明真相的網(wǎng)友的跟風和關(guān)注,最后引爆輿論,爆發(fā)危機。這時,政府部門可以依靠建立完善的網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測機制,提升自身的輿情預警能力,保證在最快的時間內(nèi)發(fā)現(xiàn)并研判出虛假新聞,及時干預假新聞的傳播,向社會公布真實信息,滿足公眾知情權(quán)、參與權(quán)、表達權(quán)和監(jiān)督權(quán),逐步把輿論引導到正常軌道上來。
第二、完善新聞法制建設(shè),強化新聞管理的法制化。在獨立的《新聞法》尚未制定出臺的背景下,要充分依據(jù)現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)管理、信息傳播相關(guān)的民事、行政法律法規(guī)和去年9月10日實施的“兩高”《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》的司法解釋規(guī)定,對新聞敲詐和制造謠言違法犯罪行為積極亮劍,嚴格追究民事乃至刑事責任,積極保護公眾合法權(quán)益,維護安寧、健康的社會秩序。
第三、完善新聞管理的體制機制。各級新聞媒體的主管主辦方必須切實承擔起監(jiān)督管理的責任,從記者證管理、采編流程管理、經(jīng)營行為管理等各方面加強制度建設(shè),完善監(jiān)督機制。同時,國家有關(guān)新聞行政管理部門也應(yīng)盡快完善報刊退出機制,對那些長期經(jīng)營不善、扭虧無望、管理混亂、采編質(zhì)量低下的新聞媒體,實行淘汰,使其退出新聞行業(yè)。而對發(fā)布、炮制假新聞乃至謠言的新聞從業(yè)者和新聞單位,從行政手段上一并追究問責,實施“連帶責任”。
我國網(wǎng)絡(luò)虛假信息產(chǎn)生的五個方面