一、輿情概括:
12月25日,丁香醫(yī)生一篇《百億保健帝國權(quán)健,和它陰影下的中國家庭》登上10萬+,將天津權(quán)健公司再次推上風(fēng)口。
這是一篇從篇幅到內(nèi)容都堪稱重磅的報(bào)道。文章開頭的魏則西式悲劇受害者周洋的遭遇,只是一個(gè)切入點(diǎn)。或者說,周洋及其家庭,可能只是權(quán)健陰影下被傷害乃至摧毀的個(gè)體與家庭的一個(gè)縮影。
二、輿情監(jiān)測大數(shù)據(jù)
1.傳播趨勢
本次事件截至目前整體輿情處于緩慢下降狀態(tài),輿情在12月25日后開始相關(guān)媒體報(bào)道數(shù)量不斷升高,26日相關(guān)媒體報(bào)道信息數(shù)量超過10000篇,隨后輿情呈下降的趨勢。
2.新聞媒體TOP10
截至目前參與報(bào)道的新聞媒體TOP10包括今日頭條、新浪網(wǎng)、搜狐網(wǎng)、騰訊網(wǎng)、一點(diǎn)資訊、網(wǎng)易等多家有影響力的網(wǎng)站。其中,排在前三的是今日頭條、新浪網(wǎng)和搜狐網(wǎng)。
3.總體傳播媒介分布
樂思軟件輿情監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,截至目前此次輿情監(jiān)測媒體構(gòu)成類型中,排在采集來源榜前三位的是新聞、微博和微信。新聞媒體是最重要的信息發(fā)布平臺,數(shù)據(jù)占比為38.69%,微博和微信分別占35.16%和11.30%,整體新聞和微博媒體相關(guān)轉(zhuǎn)載報(bào)道較多。
4.地域分析
截至目前此次輿情全國分布范圍極廣,關(guān)注度高,其中輿情熱度最高的地區(qū)為內(nèi)蒙古。
5.熱詞詞云
截至目前此次輿情相關(guān)熱詞如圖所示。
三、輿情熱議
1.支持“丁香醫(yī)生”
@bot狗糧:如果丁香倒下了,那么祖國醫(yī)療也完了。希望國家能以這次為契機(jī)血洗詐騙,不要再傷害無辜的人了
@攝影師陶則銘:丁香醫(yī)生如果倒下了,中國醫(yī)學(xué)界就臨死不遠(yuǎn)了,倘若醫(yī)學(xué)科學(xué)干不過保健行業(yè),那就是中醫(yī)界和西醫(yī)界的悲哀,喪鐘。
@Cc_lakehouse_bb:作為醫(yī)生,抑或站在普通患者的角度,力挺丁香園!謀財(cái)害命者其罪當(dāng)誅
@劉小書66:丁香醫(yī)生加油
@orange0374:堅(jiān)決支持丁香,一個(gè)所謂的大國,權(quán)力和執(zhí)行力收拾不了幾個(gè)醫(yī)療養(yǎng)生騙子,如何取信于民呢?
2.希望國家可以出手
@永遠(yuǎn)在減肥的Ahua:求求來個(gè)什么人或者什么相關(guān)部門管一管吧
@RebeccaLBD:官媒需要支持正義
@BonjourDoris:我覺得初衷不重要,關(guān)鍵是權(quán)健的東西有沒有用,到底是不是傳銷,傳銷又沒有用的東西,欺騙消費(fèi)者,政府是不是該出面管管了
@NICE-ZYL:希望國家衛(wèi)計(jì)委引起重視,關(guān)乎大眾的健康,必須查明真相,還大家一個(gè)交代
@good-bye螢火蟲:有關(guān)部門現(xiàn)在在吃瓜?
四、輿情應(yīng)對建議
團(tuán)體:
1.需及時(shí)發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上相關(guān)負(fù)面輿情,收集分析,準(zhǔn)確把握事件的發(fā)展趨勢(建議使用輿情監(jiān)測系統(tǒng)監(jiān)測,如:樂思網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測系統(tǒng))
2.在事件剛開始發(fā)生時(shí)主動快速查清事實(shí)、了解真相,并組織人員快速找到解決問題的辦法。
3.需及時(shí)網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布相關(guān)消息公布事件真相,及時(shí)處理事件并信息透明化。
個(gè)人:
1.要有冷靜客觀的判斷,積極參與討論。
2.關(guān)注事件最新進(jìn)展,多從不同角度思考,能提出自己個(gè)人的觀點(diǎn)。
五、事件分析
一端靠著拉人頭收高額入門費(fèi)發(fā)展會員,銷售“包治百病”的保健品,屢現(xiàn)傳銷風(fēng)波和維權(quán)爭端,一端卻每次都能全身而退,并不斷謀取上層資本。權(quán)健式神話,背后到底有多少難以言說的力量在助力?
一定程度上來講,這樣一家從輿論槽點(diǎn)到實(shí)質(zhì)傷害都可謂累累的企業(yè)崛起,既是對無數(shù)受害者的二次傷害,也是對于法律和公平的嘲弄。其社會危害性,也絕不只是那些有形的“謀財(cái)害命”,而更像是一個(gè)社會黑洞,一面侵蝕著不少家庭的財(cái)產(chǎn)與生命,加劇社會的互騙互害,一面更是在腐蝕著從法律到監(jiān)管到常識的社會肌體。
權(quán)健的問題到底有多大?當(dāng)然需要監(jiān)管部門的嚴(yán)肅起底與調(diào)查。但無論如何,都不能再假裝它的不存在,或者說只看到其風(fēng)光的銷售額,而不顧其給社會投下的巨大陰影。最新消息顯示,有權(quán)健公司品牌宣傳部工作人員回應(yīng)媒體稱,“這篇(文章)根本就沒有符合真實(shí)的信息,是誹謗。”文章的真實(shí)性到底有沒有問題,權(quán)健是不是真被“冤枉”了,公開對質(zhì)其實(shí)是好事。同時(shí),有關(guān)部門更該及時(shí)介入調(diào)查。總之,這一次,權(quán)健不應(yīng)該再“全身而退”。
(摘自光明日報(bào)?任然)
(樂思網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測系統(tǒng):基于全球領(lǐng)先的互聯(lián)網(wǎng)采集監(jiān)控技術(shù)而研發(fā),具有發(fā)現(xiàn)快,信息全,分析準(zhǔn)的優(yōu)勢。可讓用戶眼觀六路耳聽八方,在第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)你想要的輿情信息。)