12月23日凌晨,針對劉強東明尼蘇達事件,當當網CEO及聯合創始人李國慶發表評論稱,劉強東事件非性侵,只是婚外性,對公司、妻子、社會風氣的傷害和負面影響都很低,并得出結論,“望今后學會自我保護”。此言論引發爭議。
對此當當表示,強烈譴責李國慶的此番言論,稱李國慶已離開當當網管理層,要求其刪除微博號等頭像上的當當logo。
12月23日 02:35 ,@當當創始人李國慶發布微博評論劉強東明尼蘇達事件,引發爭議,輿情萌發;隨后@新浪科技、@頭條新聞、@鳳凰財經、@新華網、鳳凰網、界面新聞、新浪新聞等各大媒體及官方微博紛紛報道該消息,輿情持續攀升;12月24日 11:32,@當當發布消息譴責李國慶的此番言論,當日輿情達到最高峰;12月25日 12:56,@當當創始人李國慶致歉,輿情呈下降趨勢;截至12月27日輿情基本平息。
截至12月27日,此次輿情傳播媒介分布中,排在采集前三位的是新聞、APP和微信。新聞數據占比為63.26%,APP和微信分別占20.47%和8.86%。
此次輿情事件中,高頻詞主要是:“李國慶”、“當當”、“言論”、“個人”、“開放”等。
網友代表性觀點:
1.反對李國慶的言論
@Kagura617:把出軌說的如此清新脫俗,還分婚外性婚外情?
@背影深沉男PLUS:婚外性行為比嫖娼對社會風氣影響低?這結論怎么得出的?
@寧靜的海82:出軌就是出軌,說的這么高大上干嘛?
2.破壞了當當網的形象
@方向明_事業:言論輕佻,自以為是,不僅破壞個人形象,也親手葬送了曾創立的品牌!
@行邁靡靡czx:正考慮要不要再在當當買書了~~肯定有事情刺激到這位李國華先生了,記得這位先生也發表過支持新東方掌門人的言論~~不可思議。
3.認為是當當的炒作
@達宮哉:李國慶的不當言論與道歉,都是當當網策劃的一次炒作,別上當!
@雙魚_張小舟:這次當當網的營銷挺成功的,讓我想起來好久沒在當當買書了,又打開網站看了會,結果是買了三本書。看起來李國慶的犯渾和當當的聲明這個組合拳在我這里產生效果了。
4、李國慶的三觀存在問題
@穿過大山的風:中國的企業家說這樣的話,真丟臉,這不只是三觀問題!
@慕斯寶爸:大佬們的價值觀果然如此厚顏無恥。
輿情小結:
當當網因李國慶的口無遮攔成為輿情焦點,中國女網評論李國慶的言論:大談“婚外性無害”論,試圖為“婚外性”“翻案”,這是對道德底線的嚴重挑戰,也是對法律責任的公然藐視。而此次為“婚外性”辯護,更體現了其法律意識和道德觀存在嚴重問題,已經到了令人瞠目的程度。
這次風波對當當網來說完全是飛來橫禍,但當當回應迅速,譴責了李國慶的言論,并將當當網的品牌形象與其做切割,挽回了不少形象,還順便打了一波廣告,公關很成功。把高層的個人行為跟整個公司的口風與命運綁定在一塊,是對公司的全體員工和顧客非常不負責任的行為,最好的公關就是劃清界限。
(樂思網絡輿情監測系統:基于全球領先的互聯網采集監控技術而研發,具有發現快,信息全,分析準的優勢。可讓用戶眼觀六路耳聽八方,在第一時間發現你想要的輿情信息。)