男女上床动态图_色妺妺视频网_亚洲爱视频_gogo人体做爰大胆视频_www.激情五月_国产噜噜噜_wwwxxx日本_日本操大逼_污片视频在线观看_国产成a人亚洲精v品无码_紧窄 粉嫩被粗大撑开_日韩视频中文_操女生下面_亚洲黄色网址大全_国内黄色网址

一、輿情概括：

近日，受臺風“溫比亞”影響，山東壽光多地連降暴雨，降雨量之大，歷年罕見。受其影響，彌河流域上游冶源水庫、淌水崖水庫、黑虎山水庫入庫流量遠超出庫流量，造成壽光沿岸多個村莊遭遇河水倒灌，大量民居、農田、大棚及養殖場等損失慘重。

據山東方面發布的數據顯示，壽光水災造成13人死亡，3人失蹤，失蹤人員中包括兩名救災的輔警，集中安置17萬人，這個蔬菜之鄉共有20多萬個大棚受災，官方估計的水災直接損失是92億元。這個統計當然無法反映被水災直接沖垮的民眾生活，以及恢復重建的艱苦。

二、輿情監測大數據

1.傳播趨勢

本次事件截至目前整體輿情處于上升狀態，輿情在8月22日開始相關媒體報道數量不斷升高，在8月24日相關媒體報道信息數量超過700篇，此后輿情仍呈不斷上升的趨勢。

2.新聞媒體TOP10

截至目前參與報道的新聞媒體TOP10包括今日頭條、百家號、搜狐網、網易、騰訊網、新浪、鳳凰網等多家有影響力的網站。其中，排在前三的是今日頭條、東方頭條和百家號，相關信息分別為186條、85條和76條。

3.總體傳播媒介分布

樂思軟件輿情監測數據顯示，截至目前此次輿情監測媒體構成類型中，排在采集來源榜前三位的是新聞、微信和微博。新聞是重要的信息傳播平臺，數據占比為54.14%，微信和微博分別占12.98%和9.89%。

4.熱詞詞云

三、輿情熱議

1.覺得必須徹查

@顧玖清i：先救人！防疫情！然后徹查！

@保溫杯里泡花生：必須嚴肅問責！下游老百姓的安危和保障用水那個優先？

@阿里不哥歸隱了：掩蓋災情必須入刑。

@正化wsn：等著吧，這么大的經濟損失一定會有問責。責的是誰，現在已經有個大概了。

@牛牛努力活攢人品等演唱會：#壽光大雨# 問責到底

2.吐槽政府領導

@燜條魚：所以呢？能力差就活該被淹？？要某些領導班子何用??？？

@Angel_小蘿莉：現在連家都沒了，這就是你們說的保障嗎

@沐恩xi麻麻：別的不說，只是聽聽山東領導的說話語氣，那個高高在上

@那座小城不下雪：河道入水能力怎么樣這些官員難道不清楚？這些人是不是打過腦子？

@EOS炒幣團伙：領導:我們沒有責任，該負責的是河道，誰讓它能力差！

四、輿情應對建議

團體：

1.需及時發現網上相關負面輿情，收集分析，準確把握事件的發展趨勢（建議使用輿情監測系統監測，如：樂思網絡輿情監測系統）

2.在事件剛開始發生時主動快速查清事實、了解真相，并組織人員快速找到解決問題的辦法。

3.需及時網絡上發布相關消息公布事件真相，及時處理事件并信息透明化。

個人：

1.要有冷靜客觀的判斷，積極參與討論。

2.關注事件最新進展，多從不同角度思考，能提出自己個人的觀點。

五、輿情分析

關于此番壽光水災的成因，究竟是應該將其歸為臺風降雨的天災，還是上游水庫集中泄洪等造成的人禍，目前各方說法不一。即便是壽光官方的回應，也只是含糊地將兩個因素相提并論，而沒有給出一個明確的說法。盡管如此，從目前所能搜集到的關于此次水災的相關零散信息來看，其中不乏一些值得引起重視的人為因素。

相比浙閩粵瓊等南方省份，山東每年遭遇的臺風數量較少，即便碰上也大多是外圍擦肩而過，鮮有正面登陸的。從好的方面看，它令山東人民不必像東南沿海的民眾那樣，每年都因臺風而提心吊膽，也減少了許多不必要的經濟損失；但在另一方面，這種“地利”卻也在一定程度上造成了，當地政府對防臺抗臺工作的忽視甚至懈怠心態，以致一旦發生超過預期的降雨或其他情況，往往會表現得驚慌失措，應對失據。

這一點，海恩法則早有揭示，但似乎總是被人忽視。以此次壽光水災中被輿論所嚴厲指摘的“上游水庫泄洪”為例，臺風高發省份通常的做法，是會趁著臺風還未到來時，提前泄洪清空水庫，從而給接下來的臺風降水預留出足夠的空間。按說，像冶源、淌水崖、黑虎山水庫所處的地理區位（下游存在口子村等多個沿河村莊），也應該未雨綢繆，提前做好水庫的調庫防洪工作，以免應對不及。

目前，雖然網絡上關于“三個水庫同時泄洪導致下游被淹”的指控無法得到證實，但顯而易見的事實是，這三個水庫在面對“溫比亞”臺風時，并沒有發揮民眾所期待的蓄洪截流作用，相反，因為不合時機的泄洪，反而加重了下游村莊的受災程度。一個值得注意的細節是，21日下午六點，當各水庫水量已接近庫底的時候，當地居然還在泄洪。這是誰做的決策，為什么要這樣做？如果泄洪與降雨在時間上能夠錯開，下游的水災情況會不會輕一些？這些問題似乎都沒得到當地一個令人滿意的答復。

除了水庫泄洪，此次壽光水災，當地政府在臺風預警、防臺準備、人員財產轉移等方面都存在著許多問題。而所有這些，本來都是可以避免，起碼可以降低損失，最終卻因為麻痹大意而釀成了如此嚴重的災禍。誰該反思，誰又該負責？

事實上，這不是存在于一個地方的問題，也不止表現在防臺抗臺一個方面。作為一種客觀存在的人群心理，或許可以理解，但作為政府職能部門，如此麻痹大意卻是十分危險的。以往無數的慘痛案例，都印證了這一點，而這一回，兩名年輕輔警又以他們的血色青春為此做了最悲愴的注腳。對此，嚴肅的事后追責顯得十分必要。這中間，除了對失職官員、失職部門進行問責外，協助由于天災人禍等因素受損的民眾進行追索求償，也是不可或缺的應有之義。只有這樣，才能讓失職者有痛感，才能倒逼職能部門重新繃緊那根久已麻痹的神經。

（光明日報）

政府輿情系統

樂思網絡輿情監測系統