一、輿情概括:
近日,有網友實名舉報,江蘇昆山一企業疑將大量化工廢料運至常州金壇區一工業園內掩埋。江蘇省常州市金壇區政府新聞辦稱,經鑒定,涉事地塊挖出的污染物,即為舉報信息中所指的化工廢料。目前案件已移交警方,涉案責任人因涉污染環境罪被刑事拘留。
二、輿情監測大數據
1.傳播趨勢
本次“江蘇一工業園被曝偷埋化工廢料”事件截至目前整體輿情處于波動狀態,輿情在7月15日開始相關媒體信息數量不斷升高,在7月16日相關媒體報道信息數量超過500篇,達到峰值,此后輿情趨勢不斷下降,趨于平穩。
2.新聞網站TOP10
截至目前參與報道的新聞媒體TOP10包括百家號、鳳凰網、新浪、搜狐網、中國新聞網、中華網、人民網、新華網、網易等多家有影響力的網站。其中,排在前三的是百家號、鳳凰網和新浪,相關信息分別為270條、51條和37條。
3.總體傳播媒介分布
樂思軟件輿情監測數據顯示,截至目前此次輿情監測媒體構成類型中,排在采集來源榜前三位的是新聞、微信和微博。新聞是重要的信息傳播平臺,數據占比為73.59%,微信和微博分別占10.91%和4.41%。
4.熱詞詞云
三、輿情熱議覺得
1.必須嚴懲
@奇跡的一天523:必須嚴懲,這些都不是人是畜生
@我是一個小小的戰士:必須嚴懲,可以判刑了
@四月透:為了利益犧牲環境,這樣做真的太黑心了!
@簡短評論:重罰重判!保護好舉報人。
@南洋二十二:這些人怎么這么喜歡干害人害己的事
2.吐槽相關部門
@布雷疼的培根子:中國設立環保局的意義就在于多幾個吃空餉的名額吧
@暴躁的默默40:有的時候真的對這些部門失望得不行。多次向環保局投訴廢氣排放影響生活,但是為了工業發展,毫不理會我們這些小百姓的意見?;蛘呒倌<偈降年P了幾天,然后又開始排放
@卡通小奶牛:環保局罰酒三杯
@Wendigo_So:監管失職這么明顯,還要發現?
@路怒要控制:環保局就是擺設?不舉報不知道?
四、輿情應對建議
團體:
1.需及時發現網上相關負面輿情,收集分析,準確把握事件的發展趨勢(建議使用輿情監測系統監測,如:樂思網絡輿情監測系統)
2.在事件剛開始發生時主動快速查清事實、了解真相,并組織人員快速找到解決問題的辦法。
3.需及時網絡上發布相關消息公布事件真相,及時處理事件并信息透明化。
個人:
1.要有冷靜客觀的判斷,積極參與討論。
2.關注事件最新進展,多從不同角度思考,能提出自己個人的觀點。
五、輿情分析
最新消息顯示,經當地環境監測站初步檢測,這些黑色污染物的pH值最高達12.28,屬于強堿性污染物。雖然“pH值在12.5以上才能確認是危廢”,確定是危廢才能將相關責任人移送公安機關刑事立案,但實名舉報者聲稱的“掩埋量達幾千噸”是否屬實,對土壤造成了什么影響,污染持續了多久,這些疑點仍有待廓清。
也就是說,挖出廢料,還得挖出真相。廢料固然能“偷埋”,真相與責任卻無法掩埋。
從環境學角度來說,任何雷霆治污中的停產、限產乃至關門,并不能從源頭上解決廢料減量與污染預防的問題。這起事件在部分地方產業仍未跳出工業依賴的背景下并不稀奇,也指向兩個具體的現實問題:國內化工企業的固廢處理能力究竟處于什么水平?以掩埋方式處理固體廢物在基層究竟有譜沒譜?
俗話說,垃圾是錯配的資源。那化工廢料呢?減害處理的化工廢料起碼不應淪為環境“殺手”。而解決辦法有兩個:一個是清潔生產,再一個是綠色處置。
這些年,很多地方的農藥廠等成為“污染大戶”,這并不是說農藥就是可以原罪的市場產品。說到底,還是因為源頭的生產技術缺乏環境考量,在成本控制上沒有環境預算。生產粗放、排放任性,部分產業領域的環保技術水平與公眾期待有不小距離。正因此,隨著全民環保意識和基層環境執法能力漸強,矛盾凸顯。
“掩埋大法”,就是跑偏的具體體現。盡管《環保法》和《固體廢物污染環境防治法》等上位法不缺,相關“控制標準”也早已確立。但是,科學嚴謹的“掩埋處置程序”,已然淪為某些無良企業的“就地(異地)處決秘訣”。
所以,在對該事件深入調查、依法追責之外,還需將目光投向對化工廢料的減害處理問題。在當下產業升級的大勢中,也只有重視清潔生產、悉心鉆研固廢處置的核心技術,同時規范環保標準、強化環境執法,堂·吉訶德式的實名舉報,才不至于成為此類問題曝光的“標配”。
(華商論壇-土里刨食)