一、輿情概括:
上周五(5月18日)晚間,百度宣布了“二把手”陸奇卸任COO一職的消息。在當(dāng)天的美股交易時(shí)段,本來(lái)正朝著千億美元市值大關(guān)邁進(jìn)的百度股價(jià)突然轉(zhuǎn)頭向下,暴跌9.54%,一夜蒸發(fā)94億美元市值。
本周一(21日),陸奇現(xiàn)身百度內(nèi)部交流會(huì),表示自己是因?yàn)閭€(gè)人和家庭的原因離職,打破了之前有媒體關(guān)于“百度內(nèi)部宮斗”的傳言。
不過(guò),這片和諧的內(nèi)部氛圍,卻并沒(méi)有阻止百度股價(jià)進(jìn)一步下挫。
5月21日晚美股的百度繼續(xù)因人事變動(dòng)等原因出現(xiàn)大跌,跌幅達(dá)到了5%左右。
二、輿情監(jiān)測(cè)大數(shù)據(jù)
1.傳播趨勢(shì)
本次“陸奇離職及百度股價(jià)蒸發(fā)近百億美元事件”截至目前整體輿情處于波動(dòng)狀態(tài),輿情在5月21日開(kāi)始相關(guān)媒體信息數(shù)量不斷升高,在5月24日相關(guān)媒體報(bào)道超過(guò)200篇,此后輿情趨勢(shì)逐漸下降,趨于平緩。
2.新聞網(wǎng)站TOP10
截至目前參與報(bào)道的新聞媒體TOP10包括百度、搜狐網(wǎng)、新浪、鳳凰網(wǎng)、一點(diǎn)資訊、今日頭條、北京時(shí)間等多家有影響力的網(wǎng)站。其中,排在前三的是百度、搜狐網(wǎng)、新浪,相關(guān)信息分別為39條、36條和24條。
3.總體傳播媒介分布
樂(lè)思軟件輿情監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,截至目前此次輿情監(jiān)測(cè)媒體構(gòu)成類型中,排在采集來(lái)源榜前三位的是新聞、微信和貼吧群組。新聞是重要的信息傳播平臺(tái),數(shù)據(jù)量達(dá)到362條,微信和貼吧群組分別為184和96條。
三、輿情熱議
1.覺(jué)得是競(jìng)爭(zhēng)
@蔣話:一山不容二虎
@我是sisi你是誰(shuí)啊:BAT中,百度折騰來(lái)去,內(nèi)部斗爭(zhēng)最嚴(yán)重
@風(fēng)寒冰點(diǎn):根深蒂固的文化,很難改變。
@酷走的Alex:上梁不正,來(lái)100個(gè)陸奇也沒(méi)用。
@蘇州玉山閑人0512:一山不容二虎,一個(gè)公司只能有一個(gè)老大,地球村也只能有一個(gè)村長(zhǎng)
@虎撲凈水貨:百度的AI應(yīng)該算國(guó)內(nèi)最頂級(jí)的那一列,如果陸奇離開(kāi),估計(jì)連這為數(shù)不多的優(yōu)勢(shì)都要消失
2.覺(jué)得影響不是很大
@周好同學(xué):沒(méi)有媒體吹呼的這么神乎其神,沒(méi)他百度死不了,地球也照樣轉(zhuǎn)
@光影濤聲:人事變動(dòng)很正常,只是它是公眾公司而已,中國(guó)那么多公司
四、輿情應(yīng)對(duì)建議
團(tuán)體:
1.需及時(shí)發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上負(fù)面消息,收集分析,準(zhǔn)確把握事件的發(fā)展趨勢(shì)(建議使用輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)監(jiān)測(cè),如:樂(lè)思網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng))
2.在事件剛開(kāi)始發(fā)生時(shí)主動(dòng)快速查清事實(shí)、了解真相,并組織人員快速找到解決問(wèn)題的辦法。
3.需及時(shí)網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布相關(guān)消息公布事件真相,及時(shí)處理事件并信息透明化。
個(gè)人:
1.要有冷靜客觀的判斷,積極參與討論。
2.關(guān)注事件最新進(jìn)展,多從不同角度思考,能提出自己個(gè)人的觀點(diǎn)。
五、輿情分析
由于“魏則西事件”和“血友吧事件”,百度的競(jìng)價(jià)排名制度一時(shí)聲名狼藉、千夫所指。陸奇一度力主廢除競(jìng)價(jià)排名,但因此遭遇了百度其他高管的激烈反彈。對(duì)百度來(lái)說(shuō),競(jìng)價(jià)排名相當(dāng)于臭豆腐——聞起來(lái)臭,但吃起來(lái)香。競(jìng)價(jià)排名雖然三觀不正,但卻是百度公司的重要收入來(lái)源。陸奇主導(dǎo)的AI看起來(lái)耀眼奪目,但始終處于燒錢(qián)階段。在這樣一種力量對(duì)比格局之下,陸奇離職并不令人意外。
耐人尋味的是,當(dāng)百度在資本市場(chǎng)上遭遇壓力之際,它在輿論場(chǎng)上也再次面臨“至暗時(shí)刻”。在網(wǎng)絡(luò)上掀起洶涌輿情中,網(wǎng)友對(duì)百度罵聲一片。按理說(shuō),一家公司高層人事的變動(dòng),通常只會(huì)引起專業(yè)領(lǐng)域里的小范圍討論,很難成為普通網(wǎng)民茶余飯后的談資。但在陸奇離職的前后,“百度競(jìng)價(jià)排名卷土重來(lái)”的傳聞早就已經(jīng)點(diǎn)燃了公眾怒火。裹挾于這滔天的聲浪之中,魏則西事件和血友吧事件又重回輿論中心。
可見(jiàn),從表面上看,似乎是百度處不好它跟社會(huì)公眾之間的關(guān)系。但從深層原因看,根本原因是百度公司的核心價(jià)值觀出了問(wèn)題。一家“三觀不正”的公司,很難真正處理好它跟社會(huì)公眾之間的關(guān)系。哪怕輿論暫時(shí)平息,公眾的怨氣也還會(huì)日積月累。任何一件負(fù)面丑聞,都有可能成為一條導(dǎo)火索,一次又一次地引爆輿情。
要樹(shù)立良好的企業(yè)形象,與社會(huì)公眾之間建立起良好的關(guān)系,首先還是要求企業(yè)恪守誠(chéng)信,心里裝著用戶。逐利是企業(yè)的天性,但如果一家企業(yè)為了逐利不惜玩弄各種小動(dòng)作,利用技術(shù)和信息優(yōu)勢(shì)明里暗里坑害消費(fèi)者,遲早都會(huì)搬起石頭砸自己的腳。
沒(méi)有空穴,不會(huì)來(lái)風(fēng)。從百度到滴滴,在備受輿論口誅筆伐的背后,都是因?yàn)槠髽I(yè)的價(jià)值觀存在硬傷。最近幾年來(lái),眾多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)頻頻惹禍,在輿論批評(píng)的舞臺(tái)上,可謂是“你方唱罷我登場(chǎng)”。深究下去可以發(fā)現(xiàn),這些企業(yè)中很多都存在不同程度的價(jià)值觀問(wèn)題。這種先天不足和致命病根如此普遍,如果它竟然包含在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)自詡的所謂“互聯(lián)網(wǎng)基因”之中,那絕對(duì)應(yīng)該進(jìn)行一場(chǎng)深刻的反省和揚(yáng)棄。
畢竟,一家企業(yè)的價(jià)值觀如何,不但決定著它走的每一步能否獲得公眾的認(rèn)可和支持,還決定著它能走多遠(yuǎn)。
(人民網(wǎng))
樂(lè)思網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測(cè)軟件