導讀：8月7日，樂思一周輿情熱點梳理統計：釋永信舉報風波；洛陽民警抓賊反被西安警方關20小時；網曝刑警家屬毆打債主引熱議；馬來西亞確認留尼汪島飛機殘骸屬于馬航MH370；西安秦嶺山洪事故致9人遇難……
一．釋永信舉報風波
7月25日，一則名為《少林寺方丈釋永信這只大老虎，誰來監督》的網貼在網絡熱傳，網帖舉報釋永信私生活混亂，侵占少林寺財產和玷污少林寺名譽，同時稱釋永信早已先后于1987年5月10日和1988年4月23日被原少林方丈釋行正、德禪遷單（開除僧籍）。網帖署名“釋正義”，還留有電話。
此帖一出，輿論嘩然。這不但再次令釋永信成為輿論焦點人物，也讓社會紛紛質疑少林寺這個佛門圣地成了“名利場”。
26日晚，中國嵩山少林寺官方網站發布消息，稱已報案并發布報案材料，針對網絡熱帖《少林寺方丈釋永信這只大老虎，誰來監督》，要求“有關部門盡快對造謠者依法進行查處”。少林寺的材料顯示，被控告人為實名舉報釋永信的釋正義，控告單位為中國嵩山少林寺。
28日，“釋正義”再爆料，在網絡論壇上發布多份包括少林寺前方丈、名譽方丈、中國佛教協會的函件，以及此前舉報提及女性身份、戶籍信息的書證，用作更加確鑿的“證據”以回應少林寺一天以來的表態。目前這些“證據”尚未辨明真偽。
30日，30名少林寺弟子通過網絡發表聲明。聲明稱，7月25日舉報方丈釋永信署名“釋正義”者，實為釋延魯，祖籍山東。通過網絡舉報釋永信一事“屬惡意詆毀、誹謗”。聲明還指出，舉報者的動機是：“對于當初被遷單還俗一事，懷恨在心，才引發此次利用網絡惡意詆毀、誹謗方丈釋永信”。
對此，少林寺寺務委員會釋延芷法師向新京報記者回應稱，這一聲音不代表官方，現在還不清楚釋正義是否釋延魯。
同日，中國佛教協會官網就有關釋永信報道進行回應：近日網上一位自稱“釋正義”的人“實名”舉報我會副會長、少林寺住持永信法師，引起廣泛關注。此事關乎少林寺乃至中國佛教的形象和聲譽，廣大佛教弟子十分關切。我會已向有關部門和地方反映，希望盡早查明真相。
國家宗教局亦對此事做出回應。國家宗教局新聞發言人30日向媒體表示，國家宗教局高度關注，已要求河南省宗教事務部門協調有關部門和地方了解核實情況。
登封市公安局宣傳科的工作人員30日向新京報記者表示，目前釋永信被舉報一事仍未立案。
30日下午，微博認證“鄭州佛學社主持”的@少林寺釋圣智，撰文力挺深陷輿論漩渦的釋永信，但其與網友掀起網絡罵戰，連爆粗口，讓網友大為錯愕，臟話連篇讓人質疑少林寺是否藏污納垢。
繼7月30日中國佛教協會和國家宗教局，對釋永信被舉報一事發出聲明后，31日，登封市宗教局發聲回應稱，將迅速核實情況，盡早查明真相，澄清事實，以正視聽。
31日下午，“釋正義”再爆料，曝光“與釋永信通奸女人的公安筆錄”，稱釋永信曾向鄭州警方報警稱被該女子敲詐，因此被警方詢問留下“筆錄”。這份筆錄目前還未被辨明真偽。
8月2日，國內媒體轉載泰國媒體的消息稱，少林寺方丈釋永信未能隨團如期抵達曼谷進行文化交流活動，原因不明。當天14時許，新京報記者賈世煜披露“釋永信正在少林寺內接受宗教局的調查”。該報道卻在兩個多小時后遭遇反擊，少林無形資產管理有限公司總經理錢大梁在其微博上發布聲明，稱“新京報記者賈世煜采寫的報道《少林寺：釋永信未去泰國?正接受宗教局調查》一文中‘釋永信正在少林寺內接受宗教局的調查’為不實報道，嚴重誤導讀者。”然而又過兩小時后，當日18時許，新京報在其官網公布了賈世煜采訪錢大梁的錄音實錄，其中錢大梁回應稱釋永信仍在少林寺，接受登封宗教局的調查。
事件輿論持續發酵，甚至于近幾年涉及釋永信的負面新聞也被重新議論，“釋永信包養北大女”、“釋永信開光門”、“釋永信海外資產30億”等負面新聞再一次被熱議，釋永信被舉報有情婦和私生子之事繼續發酵。
8月3日，少林寺官網發布了來自歐洲少林聯合會聲援釋永信的聲明。
8月4日晚，登封市宗教局發布消息稱,經核查,沒有“釋正義”這個人,其他事項正在核實之中。但結論卻引發不少網友質疑，質疑者表示“為何不去查釋永信，反而查舉報人‘釋正義’。”
在過去的10多天里，“釋正義”不斷地舉報，少林寺不斷地回應，“拉鋸戰”越拉越長，輿情風暴也越演越烈，目前事件仍在一片混沌之中，但顯然，輿論質疑釋永信及少林寺越來越強烈。
二．洛陽民警抓賊反被西安警方關20小時
8月3日，一位自稱是洛陽警察的網友在多個論壇發帖，稱自己在西安抓賊，反被西安蓮湖分局北院門派出所的警察扣留20小時，和小偷關在一個房間內。而且在被關期間，“當著小偷的面問我姓名、家庭住址及個人情況。小偷在派出所候問室罵我時沒人制止。在20個小時內沒人給我吃飯，而小偷有吃有喝還能抽煙。要求給我個凳子，蒲永常警官不理會，導致我在候問室的水泥地上坐了一夜。而小偷還有一個墊子可以躺著睡等。”這讓他難以理解也很難受。該事迅速成為網上熱點，引發媒體報道和網友熱議。
據法制晚報報道，記者聯系上發帖人李輝鋒。據他介紹，他是河南省洛陽市公安局交警支隊車站大隊警察，網上流傳的帖文確實是他所發。
李輝鋒說，7月26日晚上9點左右，他和朋友多人結伴到西安游玩，在鐘樓附近，同行者陳女士發現手機被偷。報警后，大家應警方要求在西安北大街和西華門十字西南角等待。在此過程中，他發現一名女性小偷在偷另一女子的手機，遂上前將小偷抓獲，并表明身份。
此后，有兩男一女前來試圖救走李輝鋒抓獲的小偷，經周邊群眾協助，對方未能得逞。西安警方到場后，將李輝鋒、失主陳女士及疑似小偷的兩男兩女帶回西安市公安局蓮湖分局北院門派出所。在派出所，李輝鋒也向西安警察表明了自己的身份。
李輝鋒描述說，他在派出所的值班室里發現共有四撥失主，共丟失兩個手機、兩個錢包。“其中另一位丟手機的失主說他的手機已經找到定位，能不能派人一塊去找找。白警官不予理睬。我實在看不下去了，說我們是來旅游的能不能幫忙快點找找，白警官說這得按法律程序辦。我一聽，覺得手機找到的可能性不大，就想叫上陳女士走了，忍不住說了一句口頭禪：我靠。”
李輝鋒說，這一句“我靠”惹了禍，白警官上來抓住他說：“今天我非把你關進去不可，警察也不行”。后來過來幾位警察把李輝鋒拉到派出所走廊里，“白警官突然從后面打了我一拳，我回了一拳。”接著他被帶到了派出所的候留室，搜去手機和鑰匙并抽去皮帶和小偷們放在一起，晚上小偷們有墊子睡，他連這待遇也沒有，只能坐在地上，從晚上10點左右，一直到第二天下午5點，被關在候留室時間長達20個小時。
在此期間，李輝峰的朋友向西安市公安局督察部門投訴。7月27日早上9點多，有督察人員前來了解情況，但直到下午5點多，李輝峰才得以獲釋，總共被關了20個小時。
8月5日凌晨1時47分，@西安蓮湖公安對事件進行回應，稱“蓮湖分局已對北院門派出所責任領導及民警停職調查，洛陽交警在蓮湖分局北院門派出所被留置一事，蓮湖分局決定，對值班副所長呂勇、值班民警白晉襄停止執行職務，接受組織調查。”
截至5日下午4時，@西安蓮湖公安該條微博評論數就達2萬多條，轉發數7千多條。但從網友在該微博下面的留言看，網友對此回應并不買賬。
三．網曝刑警家屬毆打債主引熱議
8月5日，澎湃新聞報道題為《縣刑警隊干部家屬毆打債主并向其嘴里抹糞？》的新聞點燃輿論怒火。報道稱，河北邢臺市清河縣人夏心雨向記者反映，因經濟糾紛，他的家人遭到清河縣公安局刑警大隊指導員侯興軍家屬的毆打及侮辱。幾名中年男子提著糞桶，有人拿著木棍，將桶中的排泄物涂抹向我的母親和弟媳嘴里、身上抹。我弟媳都被打暈在地上了，他們還用腳踢。。
刑警大隊工作人員向澎湃新聞證實了侯興軍的身份，稱當事人家屬所述不全屬實。清河縣公安局長江派出所工作人員說，事件正在調查中，具體情況不便透露。
四．馬來西亞確認留尼汪島飛機殘骸屬于馬航MH370
據法媒7月29日報道，法屬留尼汪島海灘出現一塊疑似波音777客機的襟副翼殘骸，法國警方展開調查。航空安全專家表示，不能排除殘骸來自馬航MH370客機，但也有專家認為這個可能性基本不存在，該殘骸可能來自幾年前在該地區先后墜毀的兩架飛機。消息引發關注。
7月30日，路透社報道，馬來西亞交通部副部長阿卜杜勒-阿茲-卡拉威表示，“幾乎可以確認”留尼汪島飛機殘骸來自一架波音777，“是我們的首席調查人員告訴我的”。波音777發生過4起嚴重事故，只有MH370被認為墜落于南半球。發現殘骸后，馬方已派出調查團。
同日，外交部就此事回應：中方正抓緊進一步了解核實情況，將密切關注事件進展，妥善做好后續工作。
7月30日晚，法國國家憲兵隊宣布，29日在法屬留尼汪島發現的疑似馬航MH370客機殘骸，將轉移至法國國防部下屬的武器裝備總局航空技術中心，進一步檢驗和分析殘骸的歸屬問題。
8月6日，馬來西亞總理納吉布宣布，該殘骸確認屬于馬航MH370。
五．西安秦嶺山洪事故致9人遇難
8月3日下午，西安地區突降暴雨，17時15分許，西安市長安區王莽街道小峪河村突發山洪，致9人被沖走，不幸遇難。同時，由于道路被洪水沖毀，另有50多人被困于山上，經過近4小時救援，被困人員才全部轉移至安全地帶。
據悉，此次在當地發生的短時強降雨，水量達145.7毫米，為30年來最高值。當地村民稱，暴雨引發的山洪傾瀉速度很快，秦嶺小峪段河道里正在嬉戲的民眾來不及撤離，多人瞬間被激流沖走。
六．國家體育總局排管中心主任潘志琛被調查
據駐國家體育總局紀檢組消息：國家體育總局排球運動管理中心主任潘志琛涉嫌嚴重違紀違法，目前正在接受組織調查。
七．深圳交警罰闖紅燈行人戴綠帽穿綠馬甲
8月，深圳交警出大招整治違法通行，闖紅燈的行人被要求戴綠帽子、穿綠馬甲在路口勸導其他路人，此舉引熱議。不少民眾表示支持，但也有市民表示，“戴綠帽有點那啥……”
針對引發市民熱議的綠帽子，深圳交警回復，這并非一種刻意為之的懲罰措施，因考慮到夏天天氣炎熱，所以配備了與綠馬甲同色的遮陽帽子。“深圳交警在2012年就開展了綠馬甲行動，其實這個帽子真的沒什么特別的，只是用來遮陽，”交警相關工作人員強調。
八．最高法：民間借貸年利率超36%部分無效
8月6日，最高法發布《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》，自今年9月1日起施行。根據新司法解釋，民間借貸年利率超36%的，超過部分法院可認定為無效。
新司法解釋的一個重點就是對民間借貸利率進行規制。最高法院審判委員會專職委員杜萬華解釋說，司法解釋設定了民間借貸利率的三個區間。第一個是司法保護區，年利率24%以下的民間借貸法院予以司法保護。第二個是無效區，年利率超過36%的民間借貸超過部分法院將認定無效。第三個是自然債務區，即年利率為24%至36%，這個區間作為一個自然債務，如果要提起訴訟，要求法院保護，法院不會保護你，但是當事人愿意自動履行，法院也不反對。
對于目前興起的P2P網貸，新司法解釋規定，借貸雙方通過P2P網貸平臺形成借貸關系，網絡貸款平臺的提供者僅提供媒介服務，則不承擔擔保責任，如P2P網貸平臺的提供者通過網頁、廣告或其他媒介明示或有其他證據證明其為借貸提供擔保，根據出借人的請求，法院可判決P2P網貸平臺的提供者承擔擔保責任。
針對涉嫌非法集資犯罪的民間借貸案件，司法解釋也明確，法院應不予受理或駁回起訴，并將涉嫌非法集資犯罪的線索、材料移送公安或檢察機關。對于與民間借貸案件雖有關聯，但不是同一事實的犯罪，法院應將犯罪線索材料移送偵查機關，但民間借貸案件仍繼續審理；借款人涉嫌非法集資等犯罪或生效判決認定其有罪，出借人起訴擔保人承擔民事責任的，法院應予受理。
樂思輿情監測中心（www.07zn.com）整理，轉載請注明出處，謝謝！
400-603-8000
