男女上床动态图_色妺妺视频网_亚洲爱视频_gogo人体做爰大胆视频_www.激情五月_国产噜噜噜_wwwxxx日本_日本操大逼_污片视频在线观看_国产成a人亚洲精v品无码_紧窄 粉嫩被粗大撑开_日韩视频中文_操女生下面_亚洲黄色网址大全_国内黄色网址

導讀：近日，一則“人大代表在京偷挖地下室致道路塌陷”新聞引發(fā)網(wǎng)絡熱議。北京日報、法制晚報、人民網(wǎng)、新華網(wǎng)、中新網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)、搜狐、騰訊、新浪、網(wǎng)易等眾多新聞媒體都對事件進行了關注和報道，網(wǎng)友則直呼諷刺。

一．事件發(fā)展脈絡

1月24日凌晨，北京西城區(qū)德勝門內(nèi)大街93號院的一處民宅因業(yè)主偷挖地下室致道路塌陷，出現(xiàn)長15米、寬5米、深10米的大坑，而93號院也幾乎完全倒塌。事故造成周圍供水暫停，部分商戶受影響，暫停營業(yè)。另外，周圍的房屋也因此出現(xiàn)了坍塌，周圍居民不得不在附近賓館暫住。塌陷路段采取臨時交通管制，途經(jīng)公交車甩站繞行。現(xiàn)場負責工作的北京西城區(qū)建委一位工作人員表示，房主未經(jīng)審批，偷挖18米深建地下室。經(jīng)過3天的搶修，道路大坑才基本回填。

27日，北京日報的微信公眾賬號“東張西望”發(fā)文《這位人大代表，你賠我們的德內(nèi)大街！》，指出德勝門內(nèi)大街93號民宅的業(yè)主是徐州市人大代表李寶俊。2014年10月，媒體報道其身份為：徐州市人大代表、政協(xié)委員、海熒集團董事長。

《這位人大代表，你賠我們的德內(nèi)大街！》一文指出，“2006年，德內(nèi)大街拓寬改造時，拆除了93號院的南房和北房，保留了5間西房，當時5間西房分屬5個產(chǎn)權人所有。5間西房中南北兩間耳房在25片歷史文化保護規(guī)劃中為二類保護類房屋。2010年4月，這座民宅現(xiàn)在的產(chǎn)權人李寶俊，把5間西房的產(chǎn)權買了下來，然后，直接就有錢+任性地給拆了。”

據(jù)媒體報道，早在2010年時，李寶俊便翻蓋過該房屋，甚至因此發(fā)生過事故。而在去年7月，相關部門也曾因93號院私挖地下室一事約談李寶俊。其承認存在私挖地下室的情況，并表示會根據(jù)要求改正。相關部門也對其進行了相應的處罰。然而在短短幾個月后，93號院卻又開始悄悄動工。另外，據(jù)附近多位居民反映，他們?nèi)ツ昃驮鴮Υ诉M行過多次舉報，但93號院的施工行為一直持續(xù)。

28日，北京市規(guī)劃委對此事進行回應，稱曾向業(yè)主發(fā)放工程規(guī)劃許可證，但范圍只包括四合院翻建，不包括挖地下室，業(yè)主挖地下室屬于違規(guī)。

據(jù)了解，事發(fā)后，有關方面投入了大量工作，但是業(yè)主李寶俊尚未露面，北京市有關部門將以公函形式向徐州市有關部門通報該業(yè)主的違法行為，并已啟動最嚴厲追責程序。

二．輿情態(tài)勢分析

據(jù)樂思網(wǎng)絡輿情監(jiān)測系統(tǒng)監(jiān)測數(shù)據(jù)，24日，德勝門內(nèi)大街道路塌陷事故發(fā)生后，立即引發(fā)了不少媒體和網(wǎng)友關注，事故網(wǎng)絡輿情開始升溫。之后幾日，網(wǎng)絡關于事故的消息也一直不斷。但事故是因93號院業(yè)主偷挖地下室所致的消息并沒有引發(fā)媒體和網(wǎng)友大規(guī)模的關注和熱議。直至27日，有媒體曝出德勝門內(nèi)大街93號院業(yè)主是徐州市人大代表，甚至此前還曾被附近居民舉報，相關部門禁止其挖地下室并作出處罰，但其仍私自偷挖的情況后，該事件才引發(fā)網(wǎng)絡熱議，網(wǎng)絡輿情關注度直線上升。從其傳播媒介分析圖可以看出，新聞媒體的報道占據(jù)主體，而網(wǎng)友則在報道下面留言評論、在論壇貼吧、微博等社交平臺跟帖發(fā)表言論。

三．網(wǎng)友觀點分析

質(zhì)疑人大代表不能代表人民！（80%）
@七山八仕：“人大代表”？！老百姓沒幾個相信他們能代表自己！
@揚子江：這年頭，能當上代表，政協(xié)委員的，一靠官位，二靠錢威。如是而已。
@閑齋居士49：現(xiàn)在的人大代表基本都是富人、名人，真正基層工人、農(nóng)民少之又少。
@奪命蝰蛇：中國的人大代表不知道代表什么，有幾位人大代表真正給老百姓著想的，親眼見過人大部門推脫百姓訴求，看看人大代表95%都是富甲一方。

該反思人大代表選舉制度，（10%）
@小秋lucky：人大代表都是資產(chǎn)階級。
@Lhcloud：該反思一下我們的人大代表選舉制度了。
@墨竹大魔王：不是社會主義，是權貴資本主義社會。
@老柯110：難道什么什么代表就是上方寶劍，可以為所欲為無人管？！

其他觀點（10%）
@京西老驥：該抓。
@墨竹大魔王：都是政府部門各自為政，現(xiàn)在又大部制，反正就是排擠百姓，支持挖地下室。
@neol3787：這么有錢，想必不是為了挖地下室出租吧，那么肯定是想藏什么東西了，你猜，想藏什么呢？
@老劉：有錢就是“任性并且猖狂”，只要有了錢，其它什么都可以不要了，包括做人的基本“德性”。其實這類人只能稱為“會喘氣的僵尸”而已！

四．媒體評論摘要

荊楚網(wǎng)：人大代表挖地下室“塌陷”的不止是道路

對于這起人大代表違規(guī)違法的事件，相關部門更應高度重視，決不可輕易饒之。否則，這“塌陷”的也就不止是道路這么簡單了。尤其是在“人大代表打人”、“人大代表騙4.5億稅”、“人大代表暴力催債”等負面事件接二連三發(fā)生的情況下，這不僅損害了民眾的切身利益，更是嚴重影響了人大代表隊伍和人大機關的整體形象和公信力。(唐亦瑭)

人民網(wǎng)：三問地方人大代表為啥跑到北京挖地下室？

地方人大代表跑到北京挖地下室，讓人驚駭，不得不發(fā)出如下疑問：

一，既然是地方人大代表，就是應該是代表地方老百姓利益的代言人，你現(xiàn)在在北京買房，還挖地下室，你已經(jīng)脫離與當?shù)乩习傩找黄鹕畹沫h(huán)境了，你還怎么能很好地代表地方人民？地方人大代表管理部門對于那些不能與地方群眾一起同甘共苦的人，是不是應該問責讓其辭職呢？人大代表不能是“鐵帽子”啊。

二，跑到北京挖地下室干啥？就算你不在地方居住了，跑到北京去了，人往高處走，我們也不反對，不過，居住就居住吧，你挖地下室干啥？一說地下室，筆者就想到電視電影中地下室藏東西的鏡頭，你要藏什么？我們不敢胡思亂想，但是正思奇想，也實在想不出挖十幾米深的地下室干怎樣的陽光勾當？

三，作為一個大企業(yè)家，為何不懂法？從報道中，我們不難看出，這位地方人大代表是一個大企業(yè)家，但是，如此大的企業(yè)家，竟然違法私挖地下室，讓我們不得不反思，為何不大力提高他們的法律素質(zhì)？企業(yè)家法律素質(zhì)欠缺，這是企業(yè)發(fā)展的軟肋，是企業(yè)家的硬傷啊。全面依法治國時代，企業(yè)家的法律素質(zhì)豈能如此低劣？

作為地方人大代表，就應該老老實實的為地方人民利益服務，應該與地方人民同甘共苦，跑到北京買房挖地下室干啥？現(xiàn)在，我們正在整治裸官，我看，也應該整治整治一些“裸代表”了。（殷建光）

本文為樂思輿情監(jiān)測中心（www.07zn.com）文章，轉(zhuǎn)載請注明出處，謝謝！