導語:1月8日晚,一則曝光“江蘇鎮江反貪局副局長不雅照”的微博貼文在網上引起網友的關注和熱議。次日媒體參與報道,鎮江反貪局被推倒了輿論的風口,當事人關于同學的回應更是招致輿論的調侃和質疑,事件輿情形態一波三折。
一、事件輿情概況
1月8日晚,網友“月下獨舞云裳”在新浪微博發圖文帖,舉報“江蘇省鎮江市反貪局副局長”宋克非,“借同學聚會為名,與吸毒人員廝混,并引誘挑唆我父親回家毆打我母親與我。”“月下獨舞云裳”提供的病例顯示,其51歲的母親去年7月13日與父親發生過沖突,后被鎮江第一人民醫院被診斷“右耳鼓膜緊張部下方小裂隙……耳膜活動欠佳”。圖片中,宋某某與一名女性摟抱著半躺在沙發上。博文還稱,他還被指公權私用,把即將被送去強制戒毒的吸毒者保下來,讓他人報銷個人花費、威脅舉報者等。
1月9日,宋某某在接受媒體采訪時說,自己已被停職接受組織調查。與自己摟抱的那名女子,是小學、中學時的同學茅某某,大家在聚會時喝了些酒,便拍照留念,才有了他和茅某某的合影。另外,宋某某否認微博里其他的內容,稱從沒有過公權私用,更沒有能力把吸毒者保下來,“我當時是勸其家人把吸毒者送去戒毒”。同時,他表示從沒讓他人報銷過個人花費,也沒有威脅過舉報者。
1月9日23:50,鎮江市京口區檢察院的官方微博上公布出了對宋某的調查處理結果,據悉,宋某系鎮江市京口區檢察院控告申訴檢察科副科長,目前已被免職,而不雅照中出現的女子系其57歲的同學。
二 、事件輿情形態
據樂思網絡輿情監測系統“鎮江檢察官不雅照”事件專題數據顯示,截止1月13日11時,該事件輿情總聲量為3538條,其中微博2341條,占比66%。新聞報道718篇,占比20%。微信文章235篇,占比7%。在該事件聲量比重中,雖然微博聲量超過了一半,但從事件輿情發展脈絡來看,主導該事件輿情的還是以媒體為主,媒體報道議題走向引導著事件輿情走向。
從“鎮江檢察官不雅照”事件的輿情走勢來看,1月8日晚微博曝出后,并沒形成較大范圍的影響和傳播。而9日開始,隨著媒體介入關注,事件輿情關注快速上漲,當天就達事件聲量806條,媒體報道75篇。10日,隨著媒體對各方態度的披露,引起話題的輿論爭論和各種質疑指責。輿情再次高漲,到達了最高點。之后,由于媒體報道集中在傳達官方聲音上面,該事件開始快速降溫,雖然小有波動,但尚未造成較大影響。
三、輿論觀點梳理
1. 網友熱議
質疑調侃“系同學”回應
@ 花兒開_81651:這位女同學是臨時工的吧。
@ dingbh1979:這個女人有老公嗎?如果有真應該榮幸,自己的老婆有這么出色的男同學。
@ 朵岷:在公共場所就這幅不檢點的樣子,做公務員就不夠格!小學同學就可以動手動腳的嗎?
@ 孔靜玄說是小學同學,拿出證據讓大家信服,讓女的老公出來證實一下。還有打人的是怎么回事。
應該嚴懲官場貪腐行為
@ 長江:無論是貪官,還是淫官,都要判重刑,依儆孝尤。
@ 孤情6911:執法辦案人員如此猖狂,不從重懲罰不足以平民憤。反貪任重道遠!
@ 為你等候:做為國家干部的人,能做出這樣的事?應該讓他坐牢,太囂張了。
@ 無欲則剛:公、檢、法、紀中的部分人員,仗著手中的特權肆意妄為,濫用公權、丑聞不斷,已嚴重影響了黨和國家的形象,應予嚴懲。
吐槽官場風氣不好
@ 歲月無聲:這樣的官太多啦 只是沒被發現而已。
@ 銋鉆鍕:社會風氣都這德行,還不是這些人帶出來的。
@ 飛龍:這種人呀反貪局撿察院大有人在,誰去管?管得了嗎?哎喲喲。
@ 永恒:宋只是公檢法的一個典型代表、我國司法機關就是象宋這樣的敗類組成的、可想爾知、那有司法不腐敗得
熱議反腐形勢嚴峻
@ 棋逢對手:反貪人員都腐敗人民還指望誰!
@ 藍天:感謝舉報者,如果不是他舉報,不知還會有多少黑幕!
@ 乾呢:只能說明檢查到位,不留死角。看得多了,可百姓又能怎樣?
@ 金子:若不是網友舉報,這樣的爛人還在崗位上嗎?那么真有勞網友們了。感謝全國網友們!你們辛苦啦!多多舉報那些腐敗分子!將他們清除出局!
質疑該局長上位方式
@ 小蟲蟲:和強奸犯一樣可恨、祖國啊這種人渣下三濫怎樣混進檢察機關的可悲!
@ liberty king:這種濫用職權 利用職權便利 傷風敗俗的中華民族敗類怎么就當上官的。
其他言論
@ 小北:查到底!如此下去國將不國!
@ 西門吹雪:在天朝,當官是個真不錯的職業。
@ 奇奇:中國的法律就讓這幫人給弄壞的,數量之大,上層不一定知道,也不相信,但倒霉的是廣大百姓!
@ 飛龍:云南德宏卅檢察院,反貪局你們去查查看比這個腐敗多呢,誰敢去查,亂像檢察院,誰管呀。
2. 意見領袖
【長江網:檢察官不雅照中即使是“女同學”也不能亂摟】女同學也不能“想摟就摟”,這是最基本的文明素養和道德自律。縱觀近年來落馬的貪官,有不少人的墮落,都是從男女關系上把持不住自己開始的。某些官員到底有幾個“好妹妹”、“女同學”,他們之間到底是啥“關系”,其實并非私事,而是關乎黨風官風和廉政建設,需要引起紀檢部門的高度關注。
【荊楚網:反貪官員不雅照,“同學”傷不起】以“同學”為幌子忽悠輿論,其實就是搬石頭砸自己的腳,最后疼的還是自己,無論是小姐還是女同學,都不能想抱就抱、想親就親,這是為人最基本的道德底線。話說“打蛇要打七寸”,面對再次毀“同學”的官員不雅照事件,不能僅停留在停職上,而應該好好深挖這類官員背后的故事,對這些思想腐化、道德敗壞的官員,要有“痛打落水狗”的決心,更要讓那些思想、行為滑坡的官員明白:你若再敢毀了“同學”,黨紀國法必會查辦了你。
【中國江西網:應“冷眼”看待“不雅照”檢察官被免】。當1月9日鎮江市京口區檢察院公布調查處理結果時大家看到,事件中所謂的“不雅照”女主角的確是該檢察官的女同學,而其他所謂的違紀違規事件也基本不屬實。事件隨著輿論的關注持續發酵,宋某某被免職,估計其家庭也遭受到信任危機。當我們再回頭看這起事件時,有諸多東西值得我們深刻反思。沖動是魔鬼。理性看待、尋求每一件新聞事件背后的真相,是我們每一位公眾需要做的。下次再遇到這類事件,“冷眼”旁觀再細說。
四、事件輿情透視
近年來,不斷曝出的各種公務員貪污腐敗、作風不良的問題,不斷侵蝕著公眾對政府部門的信任度。這不僅嚴重損害政府和官員的形象,由其引發的輿情危機也嚴重干擾了政府部門的正常工作。其實,從近些年來的輿情事件案例看,引發政府輿情危機的更多超過一半都是由于公務員不當言行導致,因此如何管好公務員的嘴和手是減少輿情風險的重要一環。
公務員作為社會的直接管理者,其職能和職位決定了他們在輿論關注中的地位,他們的一言一行都處在鏡頭的聚焦之下。另一方面,作為社會的直接管理,公眾對他們要求和期望當然也會超出正常人范疇。同時,作為社會權力的持有者,在于老百姓的關系中,往往別認為是強勢群體,很難受到公眾的同情。于是,在這三個要素的共同作用下,一但官員出現不當前行,容易吸引社會關注,招來輿論痛斥和質疑,并被自覺被放置到公眾的對立面,接受輿論的批判,輿情危機也就由此而生。
俗話說“解鈴還須系鈴人”,要降低政府輿情風險,還要從公務員言行規范、監督管理這一根源工作做起。“大必起于小,多必起于少”,質變是量變的必然結果。“千里之堤,潰于蟻穴”,鏈條最容易在薄弱環節上斷裂。官員們生活上不拘小節,思想上就會放松警惕,行為上就會放縱自己,最終就會滑入危機的深淵。而只有養成堅守《廉政準則》的習慣,做事說話從小出處開始,從小節著眼,在自己的崗位上始終做到堅持操守、兩袖清風,才能利己又利人。
本文為樂思輿情監測中心(www.07zn.com)原創文章,歡迎署名轉載,謝謝!