一.事件概述
11月20日11時30分許,央視新聞報道,有關部門正加緊研究制定鹽業體制改革方案,總方向是取消食鹽專營。這是首次有政府部門對食鹽專營取消傳聞加以確認。工信部作為食鹽主管部門通過書面函件稱,鹽業體制改革后,涉鹽企業將可實現真正的自主經營和公平競爭。
二.輿情傳播
該消息一出,立即引發網絡熱議。截至21日上午11時,僅新浪微博“食鹽專營取消”微話題的閱讀量就達2500多萬,微博討論6000多條。據樂思網絡輿情監測系統監測數據顯示,人民網、新華網、鳳凰網、和訊、新浪、搜狐、網易、騰訊、百度貼吧等眾多新聞、社交媒體和論壇都對該消息進行關注和報道。事件網絡輿情熱度較高。
三.網友觀點
擔憂私鹽質量安全和價格上漲問題,反對取消專營(85%)
@琳丫頭學畫畫:鹽和大米還是專營吧。。。。我不介意你們多掙錢,只要沒毒就行。。。至少別的東西都有毒的時候我還能吃上大米拌鹽巴。
@realme-rui:這下吃鹽也沒保障了嗎?估計以后就會出現那工業鹽當食鹽賣的不法廠商,用硝酸鹽毒害中國人!國家還是專營吧,至少不會出事!
@blueblueblue魚_:不要啊。中國人太聰明了,這種生活必需品要是不能保證質量的話該怎么辦。求壟斷!!不要開放私鹽!
@小撲克xxx:求壟斷啊!!要是民營誰知道會成什么樣啊會不會添加劑過渡,會不會價格飆升,會不會有假鹽!天啊,不敢相信菜都吃不起了,我不要連鹽都吃不起。
@寧數:這種生活必需品歷朝歷代都是國家壟斷,我只知道真的取消,以后鹽會越來越貴,質量還不一定能保證千萬別說什么行業競爭有利于消費者,拜托,行業內龍頭企業壟斷制定規則誰和你去搞良性競爭?
@思慕李清照:反對廢除鹽業專營。反對將鹽交給資本或市場。近些年來食品安全問題幾乎唯獨食鹽尚可。鹽是特殊商品,如果市場化、私有化,難保不出囤積加價、弄虛作假,一旦“鹽荒”、“鹽毒”則威脅社會安定。鹽業改革重點是嚴管從業人員。另一個角度,開放鹽這種售價不高的產品,不會討好到誰。
關鍵是要規范行業、加強市場監管,否則專營取消后受害的是民眾。(10%)
@haze1983:老百姓還能吃到放心鹽嗎,取消食鹽專營有利有弊,希望政府做好監管工作,制定食鹽專營的標準,規范行業規范,讓老百姓吃到放心鹽。
@_微笑的毛毛媽:我不建議取消!如果真的取消,就要嚴管!加大檢查、督查力度!因為在中國,太多太多無良商人!如果致人死亡,頂格刑罰!
@花川:“自主經營和公平競爭”聽起來好像沒什么問題,但如果缺乏監管,就會演變成惡性價格競爭,惡性價格競爭的必然結果就是摻假賣假。天朝現在已經沒有幾樣真東西了,如果發展到連鹽都買不到真的,那就……
接受取消專營,適應市場變化。(5%)
@快樂地織圍脖:所有行業都應當逐步取消壟斷,鹽業邁出這一步真是不容易。鹽是調解補充營養的重要途徑,競爭或能使營養鹽豐富起來。期待鹽企與營養界合作,配制出更多的營養鹽。
@明月夜1985:建議你們看一下《兄弟兄弟》里面的孟五德堂和曹永和堂,民國時代,鹽商都是私營?有專門的鹽務局審查食鹽的質量,我覺得我們可以借鑒。不是說市場放開了就一定會影響質量,關鍵看我們的市場監管機制是否健全,是否趕得上市場發展的速度。
@youli001:早就應該取消了,糧食取消專營就沒有亂嗎,國家資源就不該設什么專營,對市場不公平,對消費者更不公平,專營已經喪失了服務于民的根本宗旨,變成了國家專營部門隨意漲價的工具,直接的市場表現就是價高量少,嚴重影響了國家形象,堅決取締!煙草也應該取消專營!
四.輿情透視
據抽樣調查所得的網友言論看,絕大多數網友都不贊同取消食鹽專營,而歸根究底,在于我國市場監管缺漏,機制不健全,一些商家、從業人員誠信和道德缺失等問題,導致我國食品、藥品安全問題頻發,社會民眾已對其充滿了不信任感。因此,普遍網友在聽聞食鹽專營將要取消的消息時,第一反應就是反對,表示對市場私鹽質量安全等問題的擔憂。正如某些網友所說,我國若要順應市場發展,前提必須要健全市場監管機制和行業規范,加強市場監督。
(數據采集時間:2014年11月20日11時——11月21日11時)
(數據采集目標:新浪微博、騰訊評論、搜狐評論、相關新聞報道網友評論)
本文為樂思輿情監測中心原創文章,轉載務必請注明www.07zn.com,謝謝!