樂思輿情監測系統6月5日輿情預警:當天12時19分,來自“齊魯網”題為《山東省濰坊市委常委常務副市長陳白峰在住地自縊身亡》的報道在網上引起輿論高度關注和熱議,并持續占據百度新聞頭條前三。對于副市長的突然身亡,網友通過新聞跟帖版發布不同的聲音。
輿情事件:濰坊副市長自縊身亡 有多年抑郁病史
據齊魯網濰坊6月5日報道,5日8時發現,中共濰坊市委常委、副市長陳白峰同志在其住地附近自縊身亡。經公安機關現場初步勘察認定,符合自殺特征,具體原因正在進一步調查中。另據其親屬介紹,陳白峰同志有多年抑郁癥病史。
根據濰坊市政府網站“市長分工”,陳白峰負責市政府常務工作。負責投資及重大項目建設、“三區”建設、區域經濟合作、能源建設、發改、民政、人力資源和社會保障、機關事務管理、統計、物價、糧食、政府法制、民族宗教、公共行政集中審批、綜合配套改革、軍民關系、老齡等方面的工作。
輿情態勢:副市長自縊身亡引發網友熱議
作為濰坊一名常務副市長,如此高官階公務人員的自縊身亡,其社會輿論關注度可想而知。統計樂思網絡輿情監測系統5日采集的數據顯示,截至當天17時30分,該新聞媒體報道量達251篇,新浪微博一級傳播信息611條,騰訊微博信息8800條。該話題最熱單條網絡新聞來自新浪新聞的轉載報道,網友參與量超過10萬。對于副市長自縊說,不少網友流露出懷疑態度。
懷疑抑郁癥自縊身亡說
鳳凰網友“lsmg001”:犧牲我一個,幸福一大家。(13134頂)
新浪網友“靚妹和靚媽_Olivia”:自殺身亡的官員都是抑郁癥!(8919頂)
網易網友“china7272”:這下很多人可以放下心頭大石,安心睡覺了。(9418頂)
騰訊網友“1374148184”:當官的只要自殺,一般都是抑郁癥,下次能換個病不?(17975頂)
搜狐網友“傲視蒼莽”:又是抑郁死,看來當官員屬于高危職業了,整的不好就會抑郁,甚至抑郁死。(2083頂)
為官員自縊身亡惋惜
騰訊網友“阿土”:先不管是出于何種原因自殺?單就給整個家庭造成的痛苦是難以挽回的。(574頂)
騰訊網友“微燦cg”:相信警方會很快調查出自殺原因,可不管事情結果如何都無法撫平給家人帶來的傷痛,這將給他們今后的生活中留下深刻的烙印。(844頂)
騰訊網友“春暖花開”:愿生者平安,逝者安息。究竟是為哪般?希望警方加大調查力度,給逝者一個說法,還逝者一個清白。這似乎給我們敲了一個警鐘。(397頂)
輿情點評:官員自殺說為何難獲輿論信任
現今的社會壓力大,不少人選擇自殺,人所皆知,很多官員也積極參加了進來。5日山東濰坊常務副市長陳白峰自縊身亡的消息一經媒體報道就迅速引爆輿論。半天時間內僅鳳凰、騰訊、新浪、搜狐、網易五門戶的5篇單篇報道就吸引近30萬網友參與話題議論,跟帖超過3萬條。如此高數量的網友參與度說明了,官員作為社會的管理者,其職業性質決定了他們社會輿論焦點的地位。
然而伴隨著官員輿論高關注度的是低政府公信力。從這次的“濰坊常務副市長陳白峰自縊身亡”事件來看,對官方公布的“自殺說”,存疑者占到跟帖參與總數的近7成,多數網友將其與“內幕”、“腐敗”等字眼聯系在一起。顯然,官員自殺說難獲輿論信任。為什么出現公眾對真相的不信任呢? 究其個中原因其實簡單,一是公開的信息是否不夠全面不夠透明,二是政府公信力為何下降。
長久以來,因為政府和官員的輿論高關注度,于是跟政府和官員有關的事件就成了媒體爭相報道的香餑餑,特別是能夠吸引公眾眼球的各類政府、官員負面報道就屢現報端。在這種長期的負面輿論報道下,公眾認知在發生著潛移默化的變化,官員形象逐步被臉譜化、妖魔化,只要與官員相關的事件,就會被公眾不自覺打上“貪污、腐敗、性”等這類負面烙印。在這種先入為主的臉譜化、妖魔化定向認知中,單憑官方的簡單言辭很難獲得公眾輿論的信任也就在所難免。
面對公眾輿論的不信任,政府化解這種不信任最及時有效的做法是信息的透明度。基于此,及早、充分地公布官員非正常死亡的真相與細節,在一個個事件中坦誠、準確、全面地依法公開信息,不僅能滿足公眾對真相的需求,更能維護政府公信力和提高執政能力。