【導讀】20日,鹽城建湖縣一網友發帖稱,該縣住建局一名干部在歌廳摟抱小姐。帖子還附有幾張兩人摟抱在一起的照片,該貼引發輿論轟動。梳理樂思輿情監測系統21日數據,隨著現代快報對該事件的介入,使得事件輿情快速發酵。“江蘇官員被曝歌廳不雅照”以10974次的搜索指數位列當天實時熱點排行榜第二,事件關注度處在高位。
輿情初現:江蘇鹽城一官員被曝歌廳不雅照
現代快報報道:20日,鹽城建湖縣一網友發帖稱,該縣住建局一名干部在歌廳摟抱小姐。帖子還附有幾張兩人摟抱在一起的照片。
照片中,一間豪華裝修的KTV房間內,一名身穿黑色衣服的中年男子在摟抱一位女子,非常不雅。
現代快報記者了解到,照片中摟抱女子的是焦某,建湖縣住建局建設工程質量檢測中心負責人。
輿情回應:當事人稱不是小姐是同學
20日,現代快報記者聯系上了照片中的焦某,“我抱的是我女同學,不是什么小姐。”焦某說,今年春節前有外地的同學回家,然后就喊幾位同學聚聚的,一高興就喝了點酒,然后去KTV唱歌時有了不雅的舉動。
當天下午,建湖縣紀委信訪室主任表示,網上反映焦某的情況已經知曉。傍晚,記者獲悉,建湖縣紀委已責令焦某停職,接受調查。
輿情態勢:媒體報道引發輿情發酵
面對網友曝光和媒體追蹤,當事人回應照片中不是小姐是同學。這一回應在各大媒體和門戶網轉載該新聞時被不斷放大,紛紛以《江蘇官員被曝歌廳不雅照 回應稱不是小姐是同學》作為新聞標題,引發網友的強烈關注。來自樂思輿情監測系統21日事件的監測數據顯示,截至17時,有關“江蘇鹽城官員不雅照”的新聞報道達236篇,一級議論微博112條。媒體來源覆蓋人民網、鳳凰網、騰訊網、新華網等近百家各類門戶及報刊,其中僅騰訊的轉載報道就吸引超過42000人跟帖評論。從系統采集的主要熱門網帖來看,對于當事人不是小姐是同學的回應,網友紛紛表示質疑。
系統采集的主要門戶網友觀點及熱門跟帖:
同學回應遭遇吐槽
騰訊網友“Amy”:別侮辱了同學這兩個字。(獲贊24827)
騰訊網友“Seraph”:從此,同學一詞又有了新解。(獲贊21712)
網易網友“天一的天天下第一的一”:干嘛不說是干妹妹,干女兒?(獲贊9898)
搜狐網友“環球與參考”:經典回復:我摟的是同學。你大爺,你老婆同學這樣摟你老婆可以嗎?(獲贊2172)
新浪網友“松芒”:“我抱的是我女同學,不是什么小姐。”,你都中年人了,你的女同學還那么你年輕啊,你蒙我啊。(獲贊5171)
要求免職嚴查
鳳凰北京手機網友::建議免職,開除公職。嚴查違法行為。(獲贊429)
搜狐網友“SM貓女”:官員作風不正,該罰。(獲贊825)
搜狐網友“無鰾的魚1194”:不管你們信不信反正紀委信了。(獲贊1362)
新浪網友“夢幻亞納”:拿手里的“權”交換來“錢”,再用錢換來“色”,這是貪官的共同規律,抓他,百分之一百是貪官。(獲贊2675)
輿情點評:輿情應對切忌病急亂投醫
不雅照遭網友曝光,面對媒體的強追不舍,當事人竟然以“我抱的是我女同學,不是什么小姐”來回應媒體,結果并沒有使自己從危機中抽離,反而越陷越深。從照片中看,正常情況兩人的親密舉動已經超越了同學關系范疇,而這時的官員拿同學說事結果引發了輿論的群起而攻之,輿情不斷發酵。不論這個同學是真是假,在社會公眾對官員不雅照事件零容忍,網絡輿論情緒化的背景下,當事人本不應該直接面對媒體,應交由單位統一疏導。因為這時候的當事人是不被信任的,其任何回應都可能被過分解讀和質疑,延發新的危機。官員回應“我抱的是我女同學,不是什么小姐”顯然是病急亂投醫了,這也單位的統一引導處置步調不協調,增加輿情處置難度。