2023年10月19日,微博媒體用戶@三聯生活周刊發布#海灘失蹤女童遺體找到##女童父親行為是否構成犯罪#相關信息。針對“女童父親是否女童父親是否要對女兒的死亡負法律責任”展開討論。
其中文章中明確提出:
“對于處于中間程度的監護人日常照管上的兒童忽視行為,目前我國刑法立法上還是一個空白。對此類行為完全以結果論(過失致人死亡或者過失致人重傷)進行責任的追究,顯然并不足以實現對未成年人權利的保障。對于這種不足,我國立法和司法應當及時跟進予以完善”
網友針對本次傳播信息主要集中在以下觀點:
對父親追究責任:
① 父親刑拘
② 必須入刑啊!!!氣死了!!!憑什么孩子的命來買單!!!
法律需完善
① 監護不到位,國外都是抓了入監的,為什么我國的兒童生命就這么不值錢?
② 司法要進步,就是要從個別案件開始
聯系其他類似案件并擔憂出現效仿者
① 那么以后出來更多人仿效呢,那個推孩子下樓的爸爸是不是后悔沒想到
② 重慶樓上扔孩子的初生表示為什么他沒早一步想到
③ 教科書級別的遺棄不用坐牢范本 很難想象后面會不會有效仿者
在@三聯生活周刊 發布的信息中,孩子、爸爸、人類幼崽排在前三,值得關注的有效仿、危險、后悔

這些詞除了是事件主體本身外,效仿(那么以后出來更多人仿效呢);危險(人類幼崽放置危險區域造成事故監護人不擔責);后悔(人類幼崽放置危險區域造成事故監護人不擔責)三個較高頻,這在側面也體現出網友針對此次事故對以后社會的行為影響的擔心和關注。
樂思輿情分析認為,一個重大的社會性事件,新聞媒體對事件除了具有跟蹤報道的作用外,在事件結果出現后的媒體監督也是一個至關重要的作用。相關部門對此類影響力度大的媒體發言要密切關注,重視新聞媒體的社會“公知”影響力。