近15天,樂思輿情監測系統檢測到關鍵詞“商標+維權”相關信息出現小幅波動。
網絡上傳播的品牌維權信息包括:
“華為商標維權索賠30萬”
“十萬個為什么”商標首例維權案,判決已生效”
“高沃 | 以版權重擊商標!寶寶巴士奇奇妙妙成功維權”
“喜茶憑在先著作權成功維權!商標+版權雙重保護才是王道!”
“茶顏觀色侵權茶顏悅色被恢復執行172萬”
2022年10月14日,據媒體消息,天眼查App顯示,茶顏觀色關聯公司廣州洛旗餐飲、廣州凱郡晟品餐飲等新增恢復執行信息,執行標的172.5萬,關聯案件為與湖南茶悅餐飲管理有限公司侵害商標權糾紛。此前,茶顏觀色公司因侵權“茶顏悅色”被判賠170萬,于今年3月首次被執行。
茶顏悅色本次維權事件在10月14日前后開始出現傳播并出現階段內的傳播高值,隨后傳播熱度下降。
從媒體傳播分布來看,茶顏悅色本次維權事件主要在APP、新聞和微博上傳播。
其中APP、新聞媒體主要以以下幾類話題為主:
1 . 茶顏觀色侵權茶顏悅色被恢復執行172.5萬 12家媒體報道
2 . 侵權“茶顏悅色” “茶顏觀色”母公司被恢復執行172.5萬元 6家媒體報道
3 . 茶顏觀色侵權茶顏悅色 被恢復執行172萬 5家媒體報道
截至目前,微博話題#茶顏觀色侵權茶顏悅色被恢復執行172萬#引發98.7 萬閱讀次數,238討論次數,22原創人數。
微博平臺在信息開始傳播當天即14日,傳播量便達到階段內最高值,隨后下降,與茶顏悅色本次維權事件的全網輿情走勢基本一致。
從茶顏悅色本次維權結果事件來看,輿情熱度來得快去得也快,整體而言,維權事件的輿情熱度會因維權進展而出現波動變化。
維權品牌注重網絡輿情走勢關注是品牌建設的重要一環,防止此生輿情的衍生對品牌造成不必要的影響。