近日,樂思輿情監(jiān)測中心關注到運動品牌李寧的一款羽絨服新品,因搭配的帽子設計疑似日本軍服引來部分網(wǎng)民質疑,現(xiàn)在,來看看事件經(jīng)過。
概述
從李寧的官方發(fā)布來看,這款羽絨服新品設計或來自9月20日,李寧在湖北荊門漳河機場舉行的“李寧2022逐夢行—生命的翱翔”主題大秀。
墨綠色的色彩設計,再加上圓形登山帽兩側的兩條垂布。網(wǎng)友對李寧的這一款羽絨服新品設計表示不太理解。

官方解說中,該服裝從中國古代飛行器中的榫卯、斗拱等元素汲取靈感,融合現(xiàn)代飛行涂鴉文化畫,以粉蠟色和深橄欖綠為主色,把古代到現(xiàn)代對于天空的追逐的嘗試一一展現(xiàn)。
輿情影響
負面蔓延,從二級市場來看,17日李寧盤中股價下跌13%,被認為一部分原因或受到此事件影響。
輿情回應
目前,李寧尚未在官方渠道對此質疑進行回應。
網(wǎng)上流出一位名叫馮曄的李寧電商總經(jīng)理發(fā)文截圖,疑似就輿論風波做出個人回應:我們的消費者,對于中國文化的沉淀,教育知識的傳承還是少了。同時我們更應該自省,如何在正確引導消費者的過程中,避免更多的誤讀#笠型盔。
負面攻擊點
質疑夾帶私貨(李寧執(zhí)行董事及聯(lián)席行政總裁為高坂武史
瘋狂漲價,價格貴,質量與價格不匹配
高高在上,“教育消費者”
設計丑,沒有特色
輿情總結應對
此次,李寧新款羽絨服設計惹議,某種程度上才只是暴露了潮流化路線與本? ? ?地文化融合上的一個風險側面.
輿情發(fā)生后,公眾的情緒已經(jīng)被調動起來,如果在應對時反復變化,公眾得? ? 不到穩(wěn)定的預期,輿情就容易升級。要做好統(tǒng)籌協(xié)調,明確固定的信息發(fā)布? ? 人、發(fā)布時間和發(fā)布渠道,統(tǒng)一數(shù)據(jù)和來源,對同一問題的解釋說明應保持? ? 連貫性和一致性。如果有變化,應公開坦誠說明
信息來源:網(wǎng)絡
圖片來源:網(wǎng)絡
如有侵權請聯(lián)系刪文