2022年9月22日,據(jù)媒體報道,在同克拉、相似顏色和凈度下,DR鉆戒要比競品售價高出數(shù)千元。比如其2021年上半年銷量最高的FOREVER系列簡奢款,成本僅為4000元左右,售價卻高達(dá)1.5萬元,毛利率超過72%。這個毛利率水平也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了周大福、周大生等一眾珠寶品牌。
此外,只能定制一枚的營銷套路不斷翻車,去年10月,DR陷入多位流量藝人被冒用身份信息購買戒指的丑聞,有淘寶店主稱800元就能抹去DR鉆戒購買記錄。
截至目前,本次輿情事件信息量約為721篇,且有不斷上升的趨勢,主要分布在微博平臺,占比約為64.94%,其次是APP,占比約為8.23%,百度貼吧排在第三,占比約為7.34%。

其中,微博話題#DR鉆戒成本4000賣1.5萬#引發(fā)2.1?億人次閱讀,8556人次討論,3551人次原創(chuàng)發(fā)布。
新浪財經(jīng)發(fā)布的“#DR鉆戒成本4000賣1.5萬#!靠真愛營銷收割2000萬年輕人”引發(fā)轉(zhuǎn)贊評最多,分比為1641人次轉(zhuǎn)發(fā),3429人次評論和97168人次點(diǎn)贊。
重點(diǎn)評論包括:
蒙面Garfield貓?: 我一直搞不懂他家的廣告,關(guān)鍵是我憑什么只能買他家的?別家不賣鉆戒?
斗圖胖虎?: 這成本占比,良心企業(yè)啊,去查查卡地亞、寶格麗的成本
奪情一箭?: 這個成本和售價還可以吧。
AngieKlein?: 周大福周大生急了?好看的設(shè)計就是值得貴的價格啊,傳統(tǒng)珠寶還抱著珠寶是用來保值的,設(shè)計就隨便搞,款式又老又土一直在吃老本…
從網(wǎng)友主要評論來看,關(guān)注焦點(diǎn)主要集中在成本利率上,且認(rèn)為“這一成本和售價比例是可以接受的”
在媒體發(fā)布出來的信息中,樂思輿情分析認(rèn)為其中包含對DR品牌兩類風(fēng)險輿情信息:一是成本與售價懸殊;二是DR鉆戒購買記錄可以抹除且出現(xiàn)抹除記錄的實(shí)例。
針對這兩類輿情風(fēng)險,相關(guān)企業(yè)需要網(wǎng)絡(luò)關(guān)注話題變化趨勢以及網(wǎng)民討論焦點(diǎn)變化,預(yù)防輿情風(fēng)險點(diǎn)爆發(fā)。
從來源網(wǎng)站top10來看,除了新浪微較為關(guān)注本次DR鉆戒事件外,百度貼吧、知乎也有較高的關(guān)注討論度。

樂思軟件系統(tǒng)顯示百度貼吧主要討論話題為“DR鉆戒成本4000賣1.5萬!靠真愛營銷收割2000萬年輕人”(原文鏈接:https://tieba.baidu.com/p/8034715724?pid=145578234060#145578234060)
知乎的主要討論話題為“DR 鉆戒成本 4000 賣 1.5 萬,靠真愛營銷收割千萬年輕人,這算智商稅嗎?”(原文鏈接:https://www.zhihu.com/question/554850481/answer/2685071192)
主要評論或回答:
這收割的2000萬年輕人里,能數(shù)出來2萬個女性嗎
成本四千? 這不是良心珠寶商?! 才七成利潤
愛馬仕成本500賣50萬,買的**還挺優(yōu)越。
當(dāng)然是智商稅,不過是營銷手段罷了。說什么“鉆石很久遠(yuǎn),一顆永流傳”。這就導(dǎo)致了絕大多數(shù)人在結(jié)婚前不得不買個鉆戒以表示心意。事實(shí)上,二婚的甚至更多次婚姻的,仍舊能夠買到鉆戒,絕不是它說的那種,鉆戒是真愛,限購一顆。這不過是商家宣傳的噱頭。但是適逢婚齡的青年男女,又有幾個能夠躲避這種近乎于整體的社會性輿論。現(xiàn)在成本價格出來了,發(fā)現(xiàn)4000元的成本能夠賣到15000元,這賣一顆就夠好幾個店員的工資了。這種高額利潤真的是太厲害了。我們更應(yīng)該改變的是自己對這些鉆石的態(tài)度,如果只想讓對方表達(dá)心意,買黃金就成,保值,就算是不想要了,還能立馬變現(xiàn)。而鉆石你一旦入手,打個對折你都不一定能賣得出去。
整體看來,除了輿情事件實(shí)際存在的風(fēng)險點(diǎn)外,網(wǎng)友“良心企業(yè)”的評價和其它品牌更高利率的舉證再次印證網(wǎng)絡(luò)輿論的不可預(yù)測性。