
?當下社會背景,線上教育需求不斷被激發,在線教育乘著春風一路高歌猛進,部分企業的新增用戶量環比增長高達4倍。

近日,樂思網絡輿情監測中心輿情信息顯示,猿輔導、作業幫、高途課堂、清北網校4家在線教育頭部企業的廣告引輿論爭議,原因在于這四家公司請了同一位“老師”為其做廣告,身兼數學和英語老師。
在猿輔導的視頻中,該人士自稱“做了一輩子小學數學老師”,但在高途課堂的視頻中,她又是一名“教了40年英語”的老師。
1月19日早間,#四家在線教育機構代言人為同一人#登上熱搜榜單。
面對本次4家線上教育機構的虛假廣告事件,中紀委發布題為“資本漩渦下的在線教育”的相關信息。微博話題#中紀委發文章直指在線教育亂象#引關注。

從樂思輿情監測傳播分析功能獲得的走勢圖來看,在早間9點前后,網絡輿情到達目前最高峰,隨后出現兩次小高峰,分別在11點和15點前后,截至目前相關輿情已有走低趨勢。由于事件發生初期,涉事企業加強網絡輿論監測,掌握輿論動向仍是重點,以防輿情趨勢反彈回升。

除微博引發的熱搜話題帶來的輿情聲量外,主要有證券時報網、金融界、證券之星、騰訊網、上游新聞等媒體平臺發布的“猿輔導、作業幫……四家機構虛假廣告上熱搜,中紀委出手了!”

從首發圖例來看,微博是本次輿情的首發平臺,在事件發展5小時左右,新聞媒體開始介入傳播,隨后向全網擴散。
網友言論主要集中在廣告本身的評論,對機構代言人直呼“老中醫”既視感,幽默詼諧的調侃之外,也反應出廣告代言人對品牌形象樹立的影響;此外也有網友發出“行業亂象,該管管了!”的感嘆。
葉子須彌:看到的新聞的第一眼,我驚呆了,這不是培訓行業的老中醫嗎?這位老太太是一輩子的數學老師,是教了40年英語的英語老師,是專家,聽說還是個小網紅,可以說是時間管理大師了。莫不是找的同一家外包公司。這幾家都是行業頭部機構,赫赫有名,這種虛假廣告又是在消耗外界對培訓行業的信任。
米拉–Milla : 這不跟廣告里賣假藥的專家一樣么 一會兒中醫一會兒西醫 一會兒是內科一會兒外科
我的心是冰冰的冰冰:衛視賣賣藥的感覺
iBingo:想起了劉這位,一會西醫一會中醫一會蒙醫一會兒科的劉洪斌。
Ashley:我覺得這正是反映了在線教育競爭激烈產生的亂象吧,為了獲取客源,不把錢用在提升產品和課程服務上,只顧在各大社交媒體平臺上做營銷打廣告,這樣只會讓消費者越來越不信任在線教育罷了。
慵懶貓咪的小窩:教育機構該管管了!

如今,移動互聯網環境下網絡輿情呈現出新特征,主要包括輿情事件高發態勢;輿情“爆點”頻發;輿情事件連鎖反應,次生輿情滋生等。此外,部分輿情事件應對出現“爛尾現象”。
面對新環境,在線教育輿情事件應對處置也因做出及時調整,使用符合時代發展的新策略。
由于現階段的網絡輿情主要在移動互聯網輿論場上呈現,無論是線上教育還是其他行業,各部門都應該充分依托現代科技發現各類輿情問題,在此基礎上,線下用力,有的放矢地解決問題,然后迅速及時地在互聯網上進行回應。總結以下幾點:
1.借助現代科技開展輿情監測預警,迅速及時發現問題
2.運用移動互聯網做好輿情事件的回應,“搶占”輿論制高點
3.打通“主流媒體輿論場”和“民間輿論場”,推動多方輿論的順暢溝通和良性互動
4.用好輿情“預警器”,切實提升企業治理能力