
6月6日,山西太原,中北大學學生時某補考作弊被老師發現,不久后墜亡。
樂思輿情監測持續關注事件走向,后事件引發大范圍討論,
#作弊被抓后墜亡大學生家屬發聲#稱,監考老師和班主任未能及微博范圍內主要話題有:
#墜亡大學生曾在考場哭了20分鐘#1.5萬討論 2.1億閱讀
#作弊被抓后墜亡大學生家屬發聲#4.9萬討論 8.1億閱讀
#中北大學作弊被抓墜亡大學生家屬回應#1494討論 2669.7萬閱讀
目前主要議點有:
1、老師疏忽,學校該負主要責任
2、學生作弊,學校無過
3、家長教育問題,學生心理太過脆弱
對于相關責任問題,京衡律師上海事務所律師余超表示,老師監考收走試卷沒有錯,但學生表現出一些異常反應時,學校應盡到注意義務。學生是校內墜亡,學校有對學生保護、管理的義務。
目前,事件仍在處理協商當中,由于民眾對于處理結果保有一定好奇,后續的事件進展仍會受到廣泛關注,此時應格外注意相關賠償謠言的傳播,防止次生輿情發酵,為學校聲譽造成更大損傷。
對此樂思輿情有三點建議:
一是要主動正面發聲。正面發聲,貴在主動,不能等到問題已嚴重到了積重難返時才動手、才解決,而要先聲示人、先聲動人。在事關大是大非和政治原則問題上,必須增強主動性,掌握主動權,打好主動戰,幫助師生劃清是非界限,澄清模糊認識。
二是要持續加強相關輿情監測。要進一步完善網絡監控體系,強化網絡引導和管理,勇爭網絡話語領導權。壓縮負面消息的傳播時空,把民眾情緒引導到健康理性的軌道上來。
三是要善于正面發聲。要加強高校網絡平臺建設,善于利用校園網站信息發布平臺,有效應對網絡輿論高潮。
信息來源:網絡
圖片來源:網絡
如有侵權請聯系刪文