中國知網在學術資源的整合和分享領域具有無可爭議的市場支配地位。其是否涉嫌濫用市場支配地位的爭論也從幕后走向了臺前。
據新京報報道(你不知道的中國知網:年收入近10億,閱讀卡當作者稿酬),作為國內規模最大,內容最齊全的學術期刊數據庫,中國知網近日成為了輿論關注的焦點。因為中國知網憑借市場壟斷地位優勢向用戶收取較高的閱讀費用,甚至設定最低充值額度,但卻給學術論文著作者支付無法兌付的閱讀卡和一部分極低的稿酬為報酬,這讓其多年來毛利率高于50%。
公眾在對這種反差的合理性表示懷疑的同時,也不禁要問,知網憑什么能這么做?問題的關鍵就在于其所擁有的壟斷地位。中國知網在學術資源的整合和分享領域具有無可爭議的市場支配地位。其是否涉嫌濫用市場支配地位的爭論也就推向了臺前。目前,輿情已形成較大聲勢,民眾觀點中對知網的質疑與問責居多。相關信息中以新聞類為主要傳播渠道,輿情走向不斷往負面偏移,截至22日,知網暫無任何回應。
中國知網的建設是國家知識基礎設施構建的一部分,這意味著將國內全部的學術文獻資料數據化,而量的積累已讓其在市場中形成了支配地位。放眼全球,如美國的lexis、荷蘭的愛思唯爾,也都具有一定的壟斷地位。因此,擁有市場壟斷地位并非是中國知網的“原罪”。
事實上,學術論文作為公共知識資源具有一定的公益性,為了保障公共知識能夠最大程度地為公眾所獲取,純粹以獲利為目的的商業化運作應當受到一定的限制。
同時,中國知網因為國家知識基礎設施的地位能夠以極低的價格獲取巨量的學術論文,這些論文的不斷分享固然實現了知識的擴散和傳播,但這些數據同時也成為知網的“吸金法寶”,使得知網掌握了市場支配地位,獲取了大量的利潤。從這個角度而言,知網也涉嫌以不公平的低價購買商品行為。
信息來源:新京報
圖片來源:網絡
如有侵權請聯系刪文
(樂思網絡輿情監測系統:基于全球領先的互聯網采集監控技術而研發,具有發現快,信息全,分析準的優勢。可讓用戶眼觀六路耳聽八方,在第一時間發現你想要的輿情信息。)