12月14日,路透社近日查看多份法律文件后發(fā)布報(bào)道稱,至少從1971年到本世紀(jì)初,強(qiáng)生公司一直都知曉其嬰兒爽身粉中含有石棉,并意識(shí)到其不安全性,但并未向監(jiān)管機(jī)構(gòu)或公眾披露這一信息。隨后,市場(chǎng)在第一時(shí)間給出了強(qiáng)烈反應(yīng),強(qiáng)生公司股價(jià)當(dāng)日收跌10.04%至133美元,其市值單日縮水近400億美元至3567億美元。甚至拖累道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)和標(biāo)普500指數(shù)大幅低開低走。12月18日,針對(duì)此前強(qiáng)生爽身粉陷入致癌事件一事,強(qiáng)生董事長(zhǎng)兼CEO亞歷克斯-戈?duì)査够?Alex Gorsky)為強(qiáng)生進(jìn)行辯護(hù)時(shí)稱,強(qiáng)生旗下包括嬰兒爽身粉在內(nèi)的滑石粉產(chǎn)品絕對(duì)不含石棉。
這并非強(qiáng)生首次陷入致癌風(fēng)波。數(shù)據(jù)顯示,在截至今年10月的一份監(jiān)管文件中,強(qiáng)生在美國(guó)面臨約1.17萬起“致癌”訴訟,其中,有9700多起訴訟涉及卵巢癌的索賠,剩余案件則涉及間皮瘤等。
12月14日 ,路透社發(fā)布信息,隨后澎湃新聞、光明網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)、中國(guó)新聞網(wǎng)、新浪新聞、@每日經(jīng)濟(jì)新聞、@財(cái)經(jīng)網(wǎng)、@央視財(cái)經(jīng)、@新浪新聞等各大媒體及官方微博紛紛報(bào)道該消息,引起網(wǎng)友熱議,輿情持續(xù)攀升;12月15日,輿情達(dá)到最大,隨后輿情開始遞減;12月18日,強(qiáng)生公司CEO Alex Gorsky在接受采訪并回應(yīng),輿情又開始上升,12月19日達(dá)到小高峰;截至12月20日,輿情呈下降趨勢(shì)。
截至12月20日,此次輿情傳播媒介分布中,排在采集前三位的是新聞、APP和論壇。新聞數(shù)據(jù)占比為72.77%,APP和微信分別占14.87%和7.55%。
此次輿情事件中,高頻詞主要是:“爽生粉”、“強(qiáng)生”、“石棉”、“嬰兒”、“致癌”等。
網(wǎng)友代表性觀點(diǎn):
1.爽身粉運(yùn)用不當(dāng)才會(huì)致癌
@skehn:是爽身粉,不止強(qiáng)生有,其他品牌也有滑石粉的成分,女性如果用在私處不小心進(jìn)入體內(nèi)就會(huì)致癌。強(qiáng)生被處罰是因?yàn)楣緵]有告知消費(fèi)者隱瞞事實(shí)。外用的物品不內(nèi)用應(yīng)該還算安全。
@非常堅(jiān)強(qiáng)的huaping_da:并沒有不健康,市面上在售的爽身粉都有滑石粉存在,不是只有強(qiáng)生,只要不涂在不該涂的地方,沒有任何問題。
2.新聞已經(jīng)是很久前的了
@二嘰覺得肝要不好了:這是多少年前的新聞了啊,當(dāng)初議論點(diǎn)在滑石粉會(huì)不會(huì)致癌。
@絕天舞盡:對(duì),初中就聽說了,現(xiàn)在大學(xué)都畢業(yè)了。
3.相信強(qiáng)生
@想不到還有可愛的你:不會(huì)吧一直在用強(qiáng)生的產(chǎn)品,挺好用的呀。
@空嫣兒__:是東西都有問題,我女兒我都是給她買的強(qiáng)生,沒辦法,一直有聽說強(qiáng)生傳出含致癌物,可比起其它產(chǎn)品,還是感覺強(qiáng)生好點(diǎn)。
輿情小結(jié):
對(duì)于強(qiáng)生來說,不是第一次出這種事了。然而他們一直以來,并不是用心去改進(jìn)工藝和配方,反而是采取一種危機(jī)公關(guān)的方式,用簡(jiǎn)單的回復(fù)或不回復(fù)應(yīng)對(duì),坐等負(fù)面輿情消失,同時(shí)用大量的正面廣告進(jìn)行覆蓋式壓制。作為嬰幼兒用品以及親膚產(chǎn)品,事關(guān)下一代健康成長(zhǎng),強(qiáng)生應(yīng)該秉承高度負(fù)責(zé)任的態(tài)度,認(rèn)真規(guī)范自身責(zé)任和行為。該向公眾道歉的時(shí)候一定不能夠退縮,該賠償?shù)臅r(shí)候一定要拿出誠(chéng)意,以挽回市場(chǎng)及消費(fèi)者信心。
隨著自媒體的迅速發(fā)展,公眾表達(dá)意見的渠道變得豐富多元,公共輿情事件出現(xiàn)的頻率在提高。在處理危機(jī)事件時(shí),應(yīng)該用于承擔(dān)責(zé)任。有關(guān)當(dāng)事方不恰當(dāng)?shù)膽B(tài)度與應(yīng)對(duì)方法,很容易導(dǎo)致負(fù)面輿情升級(jí),甚至進(jìn)一步釀成輿情危機(jī)。回避、拖延、狡辯……輿情應(yīng)對(duì)中常見的敗筆,最直接的惡果在于破壞了公眾的信任,要保有或重建這份信任,勇于承擔(dān)責(zé)任,無疑是必須大膽邁出、小心走穩(wěn)的第一步。(部分文字選自長(zhǎng)江商報(bào))
(樂思網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng):基于全球領(lǐng)先的互聯(lián)網(wǎng)采集監(jiān)控技術(shù)而研發(fā),具有發(fā)現(xiàn)快,信息全,分析準(zhǔn)的優(yōu)勢(shì)。可讓用戶眼觀六路耳聽八方,在第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)你想要的輿情信息。)