一、輿情概括:
S355省道穿越南昆山景區而過,卻被人跨路建起了牌坊,還設卡向途經車輛上的乘客收取每人次30元的門票。近日,惠州市南昆山國家森林公園此舉遭市民投訴,質疑其涉嫌“攔路收費”。
記者到南昆山所屬的惠州龍門縣走訪調查發現,雖然當地多個部門均稱景區如此收費經過批準,但卻無一拿出相關文件。廣東省公路事務中心則表示,收費站系旅游區“私自設立”,該部門曾與當地交涉多年,卻沒有結果。
二、輿情監測大數據
1.傳播趨勢
本次“省道被南昆山景區“攔腰”設卡收門票事件”輿情在2月4后開始上升,到2月5日,相關媒體信息數量不斷升高并達到高峰,相關媒體報道超過120篇,隨后輿情趨勢不斷下降,趨于平穩。
?2.新聞網站占比TOP10
截止目前參與報道的新聞媒體TOP10包括中華網、今日頭條、搜狐網、百度、新浪等多家有影響力的網站。其中,排在前三的是中華網、今日頭條和搜狐網,相關信息分別為6條、5條和4條。
3.微博作者TOP6
截止目前微博作者發布微博數量排在前六的分別是:金鼎盛咖啡88、惠州微服務、醉眼看紅塵-1987、克魯尼–、Lucky66969和廣州知名經濟刑事大狀陳亮律師。
4.采集媒體類型構成
樂思軟件輿情監測數據顯示,截止目前此次輿情采集來源媒體構成類型中,排在采集來源榜前三位的是搜索引擎、新聞和微博。搜索引擎是網絡信息重要搜索平臺,數據量達到67條,新聞和微博分別為54和28條。
三、輿情熱議
1.吐槽領導
在共產黨的領導下,我大中國居然回出現這種事情!——海寧九爺
不負責的領導——花好月圓2546
踢皮球,直接拆了——默默相依11
城管呢?現在死啦!——特卡通
后臺好硬,追責地方政府!——WX
上級領導表示不知情——天誠鉸鏈模具
說明廣東的領導不替老百姓著想,思想里面盡是溜須拍馬斂財,通過這種方法來升官發財,主政一方的官員們要好好反思反思,這是個別現象還是有很多呢,你們主政一方不為老百姓辦事,那你們還能替中國強大添磚加瓦嗎?——ct-1131
2.?抨擊景區
個別景區確實要錢要的不要臉了——小琳兒的琳
掉錢眼里了——m855291
眾多人和部門都生活在這條利益鏈上,沒有最多的理由,只有更多的理由來證明此收費站存在的合法性——xsj323004
肯定都有分紅所以才沒有政府管——ct
四、輿情應對建議
企業:
1.需及時發現網上負面消息,收集分析,準確把握事件的發展趨勢(建議使用輿情監測系統監測,如:樂思網絡輿情監測系統)
2.在事件剛開始發生時主動快速查清事實、了解真相,并組織人員快速找到解決問題的辦法。
3.需及時網絡上發布相關消息公布事件真相,及時處理事件并信息透明化。
個人:
1.要有冷靜客觀的判斷,積極參與討論。
2.關注事件最新進展,多從不同角度思考,能提出自己個人的觀點。
五、輿情分析
攔截省道充當景區收費關卡,違法之舉固然需要嚴查重辦,撤卡自糾,但根本上恐怕還是如何使地方摒棄直線的利益思維。自然資源景區化、景區收費化,其實是并不先進的取利模式,不但使得自然資源被圈養,犧牲了資源的公共屬性,如所攔省道景區是國家森林公園,是典型自然生態資源,在當前生態優先、全民共享的理念下,一味地當成景區開發營運,并不合時宜,相類似的許多國家森林公園都是免費開放的。
此外,最大程度消除旅游資源分享的障礙,更能促進旅游消費的全面增長,最典型的莫過于杭州西湖。西湖免費開放前,杭州一年的旅游總收入是549億元,而2012年免費開放當年達到1191億元。所以,旅游之于地方并不只是吃蛋糕,更重要的是如何做大蛋糕,以及合理的分蛋糕。
國家森林公園不收費,并不等于景區沒有經濟功能,恰恰相反,景區免費會帶來更大的客流量,衍生出更多關聯的消費與服務,所不同的是成果被更多的市場主體分享,而非景區狹隘的小集體,地方則可以通過消費稅收的流轉獲益。無論是順應市民關切,還景于民、予人便利,還是算好旅游發展的長遠賬,當地都可實行景區免費、撤卡還路,關鍵是不能被小利益團體所綁架。(人民網)
樂思輿情監測中心(www.07zn.com)文章,轉載請注明出處,謝謝!