一、事件輿情概況
近日,黔東南凱里警方制作了一些“曝光榜”,對近期因賣淫嫖娼或賭博而被抓獲的違法人員進(jìn)行了公開曝光。
2017年1月3日,貴州都市報(bào)記者在凱里水溝邊看到了張貼于此的“曝光榜”,由大標(biāo)題、被曝光人員違法情況和警方提示等幾部分組成。榜上收錄了10名違法人員信息,其中,對姓名、人物頭像等要素作了處理,絕大部分被曝光的原因是嫖娼,少量涉賭和涉毒。除了曝光,他們均被警方給予了行政拘留4日至15日的處罰。
據(jù)了解,凱里警方近期積極開展掃黃禁毒行動,基本肅清了凱里老街的“站街女”招嫖現(xiàn)象,另外在打擊違法犯罪行為的同時(shí),為了警示教育更多的人員,警方?jīng)Q定在對涉案人員進(jìn)行懲戒的同時(shí),曝光他們的“事跡”。
二、事件輿情監(jiān)測數(shù)據(jù)
1、輿情受眾分析圖
???從微博輿情受眾中,普通用戶占比86.7%排在第一位,微博達(dá)人和個(gè)人認(rèn)證占比6.7%并居第二;除此之外,男女受眾比例分布中,男性占80%,女性僅20%,男性對于“貴州警方貼不高 曝光嫖娼人員”的輿情更為關(guān)注。
2、地域輿情圖
在“貴州警方貼布告 曝光嫖娼人員”地域輿情的分布中,地域輿情聲量最高的省份是廣東省、浙江省和河南省,除此之外,事發(fā)地貴州省和河北省地域輿情顏色也較為深,地域?qū)τ谳浨榈年P(guān)注差異顯而易見。
3、水軍分析
“貴州警方貼布告 曝光嫖娼人員”輿情的微博數(shù)據(jù)水軍占比超過50%,成為了重度水軍。此條輿情經(jīng)過營銷商的水軍投放,使輿論風(fēng)向發(fā)生較大的逆轉(zhuǎn),導(dǎo)致網(wǎng)友對輿情的再加工不再真實(shí)。
4、輿情引爆點(diǎn)
從財(cái)經(jīng)官方微博的轉(zhuǎn)發(fā)情況分析,“貴州警方貼布告 曝光嫖娼人員”輿情引爆點(diǎn),關(guān)鍵用戶有10個(gè),帶來曝光度較大的大V是:@鄭北周。
5、輿論來源分析
????此次輿情微博評論的來源共計(jì)是6大類:榮耀手機(jī)、360安全瀏覽器、微博客戶端、安卓客戶端、魅藍(lán)、和其他。在這6大來源中,榮耀手機(jī)、360安全瀏覽器、微博客戶端、安卓客戶端數(shù)據(jù)量相同,占比13.3%,其他來源占比40%,魅藍(lán)占比6.7%。
三、網(wǎng)友熱議
1、批判警方做法太極端
@光影流金-Han:知法犯法,在法院以前不能確定其是否有罪,更不能以此種方式侵害個(gè)人權(quán)利。
@和平的使命:這種辦案手法連非洲部落都已經(jīng)被禁止了!
@手機(jī)用戶1797671504:這種做法違法哦,拿人家的隱私當(dāng)笑柄有意思嗎。
2、認(rèn)為是嫖娼者罪有應(yīng)得
@daxiaodiw:不去嫖就不會被曝光。既然干了還嚷嚷什么呢?
@A_Chinese:很好,該推廣!什么人需要這種隱私?
@夢醉陶然:挺好的,建議推廣,少點(diǎn)所謂“人權(quán)”吧。
四、輿情總結(jié)
隨著信息化的高速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)以其開放性、互動性、虛擬性等特點(diǎn),已經(jīng)成為人們反映訴求、表達(dá)己見、尋求共同的重要途徑。公安機(jī)關(guān)作為與群眾接觸最廣泛的執(zhí)法部門,無時(shí)無刻不在媒體的“顯微鏡”、網(wǎng)絡(luò)的“聚光燈”下,涉警類輿情已成為社會最為關(guān)注的領(lǐng)域之一。此次貴州凱里警方貼布告,街頭曝光嫖娼人員的行為在網(wǎng)絡(luò)上掀起不小的輿論風(fēng)浪,大部分網(wǎng)友表示警方這樣的舉措是違法的,將公民的隱私當(dāng)成群眾嘩然的笑柄,治理手法無異于非洲原始部落。?網(wǎng)絡(luò)輿論向來不會一致,分流的輿論觀點(diǎn)中也有不少網(wǎng)友贊同貴州凱里警方這種做法,認(rèn)為應(yīng)該推廣使用,既然嫖娼的事情都干了,就不怕被曝光,“人權(quán)”不是什么人都需要給的。
“貴州警方貼布告 曝光嫖娼人員”輿情剛發(fā)生一天,新浪新聞下的相關(guān)評論量就達(dá)到1.8萬,這樣的數(shù)據(jù)量來勢不小,輿情受眾越多,造成的輿論聲勢就越大,官方任何一個(gè)輿情處置都會迎來萬千條輿論,支持或者炮轟,相應(yīng)而言這樣的輿情熱度也大大加強(qiáng)了貴州凱里官方輿情回應(yīng)的壓力。
在輿情熱議中,排在前三位的分別是:@麥兜丨1996、@和平的使命、@手機(jī)用戶1797671504、其三者的評論獲贊數(shù)均在1500次以上。其中“@麥兜丨1996:怎么不曝光官員跟情婦呢?”獲贊2643次;“@和平的使命:這種辦案手法連非洲部落都已經(jīng)被禁止了”獲贊2018次;“@手機(jī)用戶1797671504:這種做法違法哦,拿人家的隱私當(dāng)笑柄有意思嗎。”獲贊1767次。
指責(zé)的聲論接連不斷,然而由于常規(guī)的涉警輿情中,官方容易存在“呆板性”認(rèn)識。即部分民警對涉警輿情敏感性不強(qiáng),往往局限于傳統(tǒng)的觀念和思維,對輿情的作用、影響力缺乏足夠性重視,片面地認(rèn)為公安機(jī)關(guān)的主業(yè)是打擊犯罪、治安防控,單單是網(wǎng)絡(luò)的幾次發(fā)帖、回應(yīng),其影響力微乎其微。因此,即使在輿論已經(jīng)在網(wǎng)上炸開了鍋,官方還是沒有任何舉措或者說明,工作中常常表現(xiàn)為反應(yīng)遲緩,疏于引導(dǎo),這樣會導(dǎo)致工作主動權(quán)的喪失,貽誤了輿情應(yīng)對的最佳時(shí)機(jī),導(dǎo)致了涉警輿情的迅速擴(kuò)散蔓延,給下步的處置工作帶來被動。