【輿情概況】
9月26日,蘭州交通大學博文學院董事會決定,同意陳玲辭去院長職務,聘任陳彪為院長。今年8月,該院原教師劉伶利因癌癥及并發癥離世,生前在治療期間被學校以長期曠工為由開除,陳玲當時作為院長簽字同意該決定。
【輿情大數據】
(1)輿情熱度
從網易今日跟帖排行榜中可以看到,該條新聞排在榜單的第六位,跟帖量達到81,459條。在“劉伶俐事件”曝光以后,輿論紛紛譴責陳玲的行為,揭露其學歷造假,曝光學院對待教師的不公問題。然而,校方這種以陳玲自愿辭去院長職務來了結該事件的行為,輿論顯然“不買賬”。
(2)輿情地域分布
我們從輿情地域分布中可以看出,甘肅,云南,福建,等地的輿情關注度最高。事件曝光一個多月后,隨著處理結果的公布,輿情熱度再次被點燃。此次事件的處理結果引起輿論爭議,公眾的質疑并未得到滿意的結果,因而輿情再度升級并不令人感到意外。
(3)輿情關鍵詞
【輿情熱議】
@Jason缺一口:我認為辭職還不夠,要追究她的法律責任!
@點點滴滴mc:哎哎哎,學歷真假的事還沒完呢,千萬別放過她
@秋天65465498:董事長還是她,辭去院長有什么用?這事除了封了這私立學校之外,其他都是對她來說無關痛癢
【輿情分析】
今年8月,該院原教師劉伶利因癌癥及并發癥離世,生前在治療期間被學校以長期曠工為由開除,原院長陳玲簽字同意該決定。事件遭到媒體曝光后,輿論討伐聲一片。此后,網絡不斷曝光博文學院的亂象。學院曾開除其他患病教師;陳玲的學歷涉嫌造假;前學院領導批評陳玲沒文化,不懂教育、沒有理念,用人也沒有標準,只根據自己的好惡選人;博文學院的辦學理念是為了賺錢等。各種有關學院的謠言滿天飛,而作為當事人的陳玲以及院方均采取回避的態度,對網絡輿情也沒有重視起來。校方并未發表任何聲明回應公眾,以致于公眾認為學院這種“躲貓貓”的心態是源于心里有鬼。因此,昨日院方公布陳玲的辭職決定時,輿論除了質疑校方對懸而未決事情的欲蓋彌彰外,還質疑新院長和陳玲存在“親戚關系”,質疑校方的決定是換湯不換藥。校方從事件發生到現在,一直處在輿論風暴的中央,他們的一舉一動都備受關注和質疑。
隨著互聯網的發展,信息的傳播已經擺脫了時間和空間的束縛。任何人都能成為發生器,傳播者,任何事情都有被曝光的可能。對于蘭州交通大學博文學院來說,此次輿情事件中,由于缺乏輿情的引導,未能坦白承認過失,在輿情事件中沒掌握主動權,導致了自身學校名譽的受損。對于其他高校而言,要引以為戒。為了避免此類事件的發生,樂思提出幾點建議,僅供參考。
詳細建議,請點擊:輿情熱點分析- 蘭州交大博文學院院長陳玲辭職 曾簽字同意開除患癌女教師