事件概況:
“公共場合請注意舉止,不要露出性器官”。11月27日11時許,北京往事網站的官方微博上轉發了網友@韓家小乖雪發布的一張照片。照片中一位身著紅色衣服的母親正抱著孩子坐在地鐵座位上進行哺乳。@韓家小乖雪在原微博中提到“菇涼,你在地鐵上這個樣子真的好嗎?”、“這里是北京地鐵,不是你們村的公交車,你這么做真的好嗎??”等言辭。
事件發酵:
事發之后,北京往事網站和原作者韓家小乖雪都在其微博上刪除了這條微博。29日凌晨,北京往事官方網站微博上公開道歉并發表聲明。聲明中提到,北京地鐵哺乳的事情在微博中備受爭議,眾網友紛紛譴責,由于周末原因,微博一直處于無人值守的狀態,對于該條微博造成的影響@北京往事網站深表歉意。29日下午@北京往事網站再次發布微博稱將注銷該官微。與此同時原作者@韓家小乖雪也更改了微博名字。而一名與原作者微博同名的網友28日在微博中發表“怪我咯”的內容引發眾人評論,有人懷疑該網友是借機漲粉。
直到11月29日下午,當事人的丈夫看新聞,才知道自己的妻子被偷拍并被發了微博。方先生說,這種把他妻子哺乳照片不經處理就發在網上,還附帶語言攻擊的行為讓他非常氣憤,事發后他曾發私信給拍照者要求刪除微博,但一直未得到理會。而北京往事網站的“公開致歉”也讓他覺得非常敷衍,“完全是在推卸責任”。方先生說,他已與律師取得聯系,將以涉嫌侵犯隱私權和名譽權為由,起訴新浪、拍照者和北京往事網站,通過司法程序維權。
輿情傳播:
據樂思輿情監測系統12月2日的監測數據顯示,11月27日該事件被官微北京往事網站轉發后,迅速在網上發酵,有新浪、北京晚報、和訊網、新華網、網易、法制晚報等超過200家的媒體報道了該事件,新聞量高達1330篇。其中還有外媒也報道了此次事件,看來母乳哺乳是全球都很關注的問題。其中南方都市報的新浪官方微博也發布了關于此事件的當事人丈夫追究的微博,截至2日16時,評論量為722條,轉發量為249條。該事件的輿論一直走高,主要是廣大網友對私自偷拍照片者發的微博和北京往事網站的轉發十分憤怒,大部分網友都支持當事人維權,使得輿情居高不下。
網友熱議:
@蟲二多多:支持通過法律程序維權
@丁博文Bowen:這個應該維權,網絡暴力的成本太低,所以才這么猖狂
@微生活財富論:這個社會,這個事,有什么好大事宣揚的,難道這個女孩不是吃奶長大的嗎??堅持丈夫的方式,堅決起訴,走法律程序,這是母愛。讓大家知道,什么內容該發,什么內容不該發。
@楓江蘭徑:主要是北京往事網站這個太可惡了,地域偏見,侮辱母親,侮辱女性。
@牛老仙:這種網站?關閉吧?就這素質?侮辱帝都形象啊
@風風風風風晚:告他!簡直不會說人話,說什么性器官,村里公交這樣侮辱人!這個爛組織應該好好查一查,取締掉!現在它改名:姆們說!背后還有三條管理員在飆臟話罵人!其中一個叫:北京的暉子!
@我就是風my:公共場所哺乳真的不需要遮擋一下?
@樹上的_BO:就不能用衣服什么遮住一下嗎,不反對地鐵哺乳,但是起碼要顧及一下身邊人的感受吧
@海月心c:那么,車廂里十七八歲青少年的父母?是否可以起訴這位喂奶的母親?是的,母愛是偉大的,但有沒有考慮到少男少女們的感受啊?!不是誰都見慣不怪的。。
@阿橙都不讓叫:其實我是不太能接受的,很不好意思。但能理解,打工時有媽媽進來求一隅喂奶我也會答應。如果不是情急,或者家里有條件,誰愿意大庭廣眾露乳。新聞少了一層理解,多了一層完全沒必要的地域歧視。
@Fanny呀呀呀呀呀呀:如果不是為了孩子,哪個女人愿意在公眾場合扯開衣服給別人看吖,這么偉大無私奉獻的一個舉動卻被人這樣唾罵侮辱,真心覺得這個拍照者怎么會如此得冷漠無情!對于哺乳中的媽媽我們應該給予尊重與空間而不是謾罵與唾棄!
@_讀樂樂:有人覺得媽媽不該在地鐵上喂奶,那她該去哪里,好像廁所里沒有坐的地方,殘疾人專用廁所經常是鎖住的,站臺也是公共場合,出了站也是公共場合,只有回家。用布遮擋是可以的,但條件是她得長三只手。
輿情觀察:
其實此次北京公眾哺乳事件中,那位哺乳的母親其實沒有什么過錯,主要的是私自拍照者發微博出言侮辱而且還帶了濃濃的地域色彩,造成了不好的影響,轉發微博的官微北京往事網站,也造成了惡劣的影響。全世界都在倡導母乳哺乳,這是一種健康正常的一種行為,但是有些人就會帶著異樣的眼光看待母乳哺乳。沒有哪個母親喜歡在公眾場合哺乳,如果出現了,也是因為寶寶餓的不行大哭,本能給寶寶哺乳。其實還是公共設施的不健全,在中國公共場合還是很少有母嬰室的,這就造成了母親要哺乳沒地方可去,所以迫不得已在公眾場合為之。所以要加快完善公共設施,這樣類似的事件就可以避免了!
樂思輿情監測中心(www.07zn.com)文章,轉載請注明出處,謝謝!