輿情事件:廣東高州通報(bào)村民暴力妨害公務(wù) 10人被抓
中新網(wǎng)1月7日消息,廣東高州市委辦7日通報(bào)稱,3日上午,該市處置一起因村民意外死亡引發(fā)的暴力妨害公務(wù)事件,抓獲犯罪嫌疑人10人。目前,案件仍在進(jìn)一步調(diào)查中。
通報(bào)稱,2日上午9時(shí)許,高州市寶光街道新塘村新屋、月塘、禾倉(cāng)、新塘四個(gè)村小組組長(zhǎng)和一名村民代表一行5人,來(lái)到寶光街道新塘村陳坑嶺碧桂園房地產(chǎn)項(xiàng)目土方開挖現(xiàn)場(chǎng),稱用地權(quán)屬不清,阻止施工方施工。施工方報(bào)警,高州市公安局河西派出所隨即派員前往現(xiàn)場(chǎng)勸導(dǎo)。在施工方停止施工期間,禾倉(cāng)村小組組長(zhǎng)黃某友通過(guò)手機(jī)通知禾倉(cāng)小組代表黃某貴到現(xiàn)場(chǎng)。
當(dāng)天10時(shí)39分左右,黃某貴爬上陳坑嶺山頭,并未與任何人發(fā)生語(yǔ)言、肢體沖突,疑因心肌梗塞突然暈倒在地,后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。
事件發(fā)生后,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門及時(shí)處理善后工作,但當(dāng)?shù)卮迕癫慌浜希蛔尠嶙呤w,并揚(yáng)言抬尸體到寶光街道辦鬧事。
3日上午8時(shí)左右,高州市寶光街道辦及市民政局殯改執(zhí)法人員到陳坑嶺山上準(zhǔn)備將死者尸體運(yùn)走時(shí),遭到死者家屬和部分村民手持木棍、玻璃瓶阻撓。還有村民到寶光街道辦聚集,砸爛街道辦大門,圍攻街道辦干部,并在街道辦門口上香、焚燒紙錢、燃放鞭炮。
當(dāng)日上午10時(shí),當(dāng)?shù)鼐浇M織巡警、聯(lián)防隊(duì)員共40人趕到陳坑嶺維持秩序、清理現(xiàn)場(chǎng)時(shí),遭到一些村民手持木棍、玻璃瓶等暴力抗拒,同時(shí)遭到一批不明身份的人員毆打,致2名民警及6名聯(lián)防隊(duì)員受傷。事件中,有兩名村民受傷。
為避免事態(tài)進(jìn)一步惡化,警方立即采取措施,將參與打人的黃某富、黃某海、張某成、張某全等10人抓獲。事后,殯改執(zhí)法人員才得以將尸體運(yùn)走。
經(jīng)審查和調(diào)查取證,黃某富、黃某海、張某成、張某全等10人對(duì)其妨害公務(wù)的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。目前,該10人中有8人已被依法刑事拘留,2人被監(jiān)視居住。
輿情動(dòng)態(tài):網(wǎng)友質(zhì)疑暴力抗法說(shuō)
關(guān)于“村民暴力妨害公務(wù)”的通報(bào)經(jīng)媒體報(bào)道后,一起輿論的廣泛關(guān)注,新浪、搜狐、人民網(wǎng)等眾多門戶網(wǎng)站紛紛轉(zhuǎn)載報(bào)道該事件。據(jù)樂(lè)思輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)對(duì)該新聞事件的跟蹤監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,截至8日10時(shí)30分,網(wǎng)上有關(guān)該新聞的傳播信息達(dá)39500條,其中來(lái)自鳳凰網(wǎng)的一條單篇報(bào)道有11257人參與討論,評(píng)論251條。從網(wǎng)友跟帖來(lái)看,對(duì)于官方給出的妨害公務(wù)說(shuō)法,網(wǎng)友多表示質(zhì)疑。
@?活動(dòng)組舞者:圖片怎么看上穿制服的人在打人們?nèi)罕姟J钦娴目狗ǎ窟€是暴力執(zhí)法?執(zhí)的那家的法?(2489人推薦)
@?鳳凰網(wǎng)友:強(qiáng)烈建議重新審視:不是真的抗法?還是暴力執(zhí)法?(1605人推薦)
@?aiguoaidang:開發(fā)商有錢能叫鬼推磨?對(duì)付老百姓用暴力不妥當(dāng),百姓對(duì)警察使用暴力也一樣不妥。畢竟不是敵人。(432人推薦)
@?手機(jī)用戶:照片和標(biāo)題不對(duì)稱。別人拉的橫符寫的是“強(qiáng)行征地還我人命”八個(gè)大字。(424人推薦)
@?手機(jī)用戶:既然用地權(quán)不清,開發(fā)商就不能動(dòng)工,政府要做的應(yīng)該是禁止開發(fā)商動(dòng)工還群眾公道,此人雖未受外傷致死卻是固開發(fā)商霸王行為受強(qiáng)烈精神刺激致死,開發(fā)商豈能無(wú)過(guò),群眾并非全無(wú)道理,悲哀的公務(wù)執(zhí)法(147人推薦)
輿情點(diǎn)評(píng):村民暴力抗法背后是利益不公待遇的無(wú)奈
“高州村民暴力妨害公務(wù)”事情發(fā)生后,公眾大多會(huì)站在“受害者”的角度,同情“弱者”。然而,“人不犯我我不犯人”是眾所周知的道理,作為一介村民,若不是他們的利益受到侵犯,被逼到了絕路,他們又怎么會(huì)做出如此“過(guò)激”的行為?也許他們“過(guò)激”行為的背后,正是他們的無(wú)奈。
面對(duì)弱者的暴力抗法,我們不禁要問(wèn),為什么我們的村民會(huì)怒不可遏,會(huì)“愚蠢”到用拳頭來(lái)捍衛(wèi)自己的生命?為什么明知道打人不對(duì),可能要坐牢,還是堅(jiān)持動(dòng)手?
暴力抗法的原因值得深思。雖然村民暴力抗法千不該,萬(wàn)不該,但是,會(huì)不會(huì)是我們的執(zhí)法者在執(zhí)法過(guò)程中也同樣存在粗暴執(zhí)法呢?是不是我們的執(zhí)法者在處理糾紛問(wèn)題一直很強(qiáng)硬,不給群眾辯解的機(jī)會(huì)呢?所以,在發(fā)生這樣的不幸事件之后,更應(yīng)該引起相關(guān)部門的深思,更應(yīng)該總結(jié)工作經(jīng)驗(yàn)和血的教訓(xùn),爭(zhēng)取在以后的執(zhí)法中做到以情動(dòng)人,以理服人。