一.事件概述
5月18日,新京報一篇《地鐵站外的隱秘“江湖”》的報道曝光北京昌平區(qū)天通苑地鐵站外亂象,報道引發(fā)媒體紛紛轉(zhuǎn)載、網(wǎng)友廣泛關(guān)注。報道稱,近日,新京報記者以攤販身份蹲守北京昌平區(qū)地鐵天通苑北站,發(fā)現(xiàn)該站周邊有身份不明人員向游商收“保護費”。站前廣場,商販向“市場辦公室”交費就能擺攤;作為“疏導(dǎo)區(qū)”的“小吃一條街”內(nèi),無照商販繳納數(shù)千元費用可擁有自己的鋪面。反之就會被抄攤及人身威脅。
新京報曝光事件后,同日,當?shù)卣貞?yīng)稱警方已介入調(diào)查。昌平區(qū)政府相關(guān)人士表示,針對新京報調(diào)查發(fā)現(xiàn)的各種問題,當?shù)匾寻才挪渴鹣嚓P(guān)工作,包括調(diào)查核實情況,依法進行處理等。
二.輿情分析
1.輿情傳播
2.網(wǎng)友觀點
黑社會定有保護傘!要打黑先除保護傘!(50%)
@永不言敗:打黑除惡,先打保護傘,再除惡。
@人生:應(yīng)該繼續(xù)報道!查出幕后是誰!是誰在給他們撐腰!
@洋樣:有內(nèi)應(yīng),早就通風(fēng)報信了,建議先查內(nèi)部工作人員!
@蔡恒:建議調(diào)查相關(guān)在地職能部門人員的資金帳戶,把人都擼下來,再審那些下面收錢的人會簡單很多。
市場黑社會現(xiàn)象很普遍,已存在多年。(30%)
@安若素:這現(xiàn)象遍地都是。
@寶寶豬:哪個市場上沒有黑社會。
@ZeroFantasy:立水橋和天通苑南站也有!!這樣都好多年了!
@回到過去:全國的露天市場都一樣,都承包給黑社會的人了,這些寄生蟲吸血鬼。
執(zhí)法極有可能走過場,保護費還會繼續(xù)收。(15%)
@L-CD:又是走過場,接下來就沒下文了。你看吧,肯定是這樣。
@胡子:一直沒人知道嗎?會連根拔起嗎?你信嗎?我不信!
@濃情依舊:一去查因為有風(fēng)聲,所以一切風(fēng)平浪靜。警方稱未發(fā)現(xiàn)有收保護費的情況,風(fēng)聲一過立刻又開始了。
@春天里:都是明事兒了…?裝什么樣子…查幾天查不到撤了之后,他們再出來繼續(xù)收,感覺記者有危險。
其它觀點。(5%)
@慧鑫:我們要看到的是結(jié)果,黑抓了嗎,保護傘逮到了嗎?
@蝶之藍:早干嘛去了?說明這么的事只有媒體曝光才會有人管,不然之前報案啥的肯定沒人理。
@笑笑:媒體不曝光,也沒有人去查,這種惡劣的類似黑社會性質(zhì)事情難道沒人知道嗎,只是現(xiàn)在還沒死人,睜只眼閉只眼裝不知道,治安方面誰負責(zé)這一塊,應(yīng)當追責(zé)的。
3.媒體評論
檢察日報:誰在縱容地鐵天通苑北站黑惡勢力?
強收“保護費”背后有無執(zhí)法者身影?只要按照要求交“保護費”,商販就能安心經(jīng)營,反之輕則遭砸攤,重則遭暴力毆打。光天化日之下,這些黑惡勢力為何敢在地鐵周邊撒野,膽子究竟從何而來?如果沒有“保護傘”的支持,他們怎敢輕舉妄動?這些人操外地口音,怎敢跑到首都北京“搶地盤”?記者調(diào)查給出答案:“城管大院”里停著“裝著警燈”的車輛、身穿“Police”(警察)背心收費……一般來說,黑惡勢力背后往往有“保護傘”做靠山。上述情況是否屬實?執(zhí)法者與黑惡勢力是否存在勾當?有關(guān)部門務(wù)必認真調(diào)查,給公眾一個說法。(黨小學(xué))
新京報:莫任天通苑“黑惡江湖”逍遙五環(huán)外
平心而論,北京城區(qū)、郊區(qū)治理水平有差異,是客觀條件所致,可以理解,但這不意味著,城郊就能容許有法治短板,畢竟,黑惡“隱秘江湖”在哪現(xiàn)身,都是法治之恥。所以,當下應(yīng)對收保護費等問題展開專項治理,更應(yīng)把提升對京郊的治理水平提上議事日程。(徐明軒)
三.輿情點評
據(jù)樂思網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測系統(tǒng)對該事件的監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,3成網(wǎng)友直言市場黑社會現(xiàn)象普遍存在,僅北京就不止天通苑地鐵北站存此亂象,其它城市更是多有存在。而且,半數(shù)網(wǎng)友認為不法分子會如此猖狂,一個重要的原因就是其背后有人撐腰,在執(zhí)法等政府相關(guān)部門有內(nèi)應(yīng)和保護傘。也因為如此,不少網(wǎng)友對當?shù)卣舜蔚膱?zhí)法調(diào)查行動存懷疑態(tài)度,認為是走過場,風(fēng)聲一過,不法分子又會卷土重來。
總體而言,此次事件中,盡管當?shù)卣块T及時回應(yīng)了媒體的調(diào)查,但輿論并不樂觀,網(wǎng)友對執(zhí)法部門的不信任感非常明顯。而從媒體此次調(diào)查的種種情況而言,網(wǎng)友有此觀感并不出奇。政府有關(guān)部門務(wù)必徹查此事,嚴格執(zhí)法,切忌敷衍了事。
樂思輿情監(jiān)測中心(www.07zn.com)文章,轉(zhuǎn)載請注明出處,謝謝!