一.事件輿情概述
8日,據《廈門晚報》報道,近日,在鼓浪嶼市場路附近一座公廁門口。一名56歲婦女要上廁所,一名女游客不同意其插隊,但該婦女最終還是先于女游客進了廁所。婦女上完廁所出來后,女游客從地上撿了一塊磚頭,婦女頭部挨了一磚頭。事后當地警方接受記者采訪表示,被拍板磚的婦女在鼓浪嶼打工,因為不肯排隊,和游客發生了沖突,隨后雙方動手,各自都有受傷,被送往醫院治療。
“上廁所插隊被拍板磚”一事經《廈門晚報》報道后,迅速被媒體和網友在網絡各大平臺傳播開來,網絡關注度不斷上升。據樂思網絡輿情監測系統監測數據顯示,該事件被人民網、中華網、法制晚報、新浪、搜狐、騰訊、網易等新聞、社交媒體和門戶網站轉載報道,不少網友跟帖留言發表看法,在許多論壇亦引發網友討論。從網友的評論來看,不少網友認為上廁所插隊被拍磚不值得同情。
二.網友觀點
插隊確實不應該,被拍磚不值得同情。(50%)
@Muimui喵:我只想說一句“自食其果”。
@Mr_慢下來:雖然做法太那個,但是真心討厭插隊的人。既然是排隊,說明每人人都有需求,憑什么你能插隊?要是我插隊插到你前面,你會怎么想?將心比心而已。
@左手冰冰涼-又:只有你有三急啊,英國女王來了也要排隊,還好意思報警,不要臉。活該,被磚頭砸,現在不是老人變壞了,是壞人變老了!
@Dangel_丹:上廁所插隊被拍板磚,活該!干得漂亮,活該被打,國人素質就這樣,愛插隊屢見不鮮,大到春運,小到上廁所排隊都能看到這樣的人插隊,好言相勸不聽活該被打。
@Athena佳佳:這種人難道不是活該嗎?為什么要插隊。如果真的是很急應該先得到別人的同意不是嗎?如果真的特殊情況,人家會讓你先的不是嗎?
插隊不對,但拍磚行為太過激,不應該。(40%)
@Hvuvikkbyf:插隊不對 打人更不對。
@MISS_LJJ好想吃茶葉蛋:生氣是正常的,但是,這樣拍一磚頭,太過了。
@別來無恙-Garlum:就算插隊不對 也不該拿磚頭打人頭。
@LL-賴小姐:插隊這種行為確實很讓人氣憤,但打人著實不對。
@夜襲小南瓜:如果插隊可以被板磚打,那隨地吐痰可以用刀捅嗎?熊孩子公共場合吵鬧,是不是可以直接掐死?
社會太浮躁,國人素質有待提高。(10%)
@啤酒豆一抖:原因,確實有需要么,為什么不商量好,沒素質。
@歐巴style男裝:某些國人素質,有待提高!
@淮南土特產:我只能說兩個人素質都不咋滴,有因必有果。
@song__lucy:插隊的不應該,拍磚的行為過激,萬一拍死,得不償失,國民素質有待提高。人心都太浮躁了。
三.輿情點評
從系統抽樣的網友評論來看,基本上所有的網民都認為上廁所不經商量就插隊的這種行為不應該。其中半數網民認為插隊被拍磚不值得同情,有因就有果,如果不插隊,也就不會被拍磚;而40%的網民認為插隊確實不對,但若因此就對插隊者拍磚,造成流血事件,行為則太過激,也不應該;另外,10%的網民則覺得因為一點小事就動手,我國當前社會太過浮躁,國民素質還有待提高。
上廁所未經商量就冒然插隊確實不應該,正如某些網友所說,每個排隊等候的人也著急上廁所,如果你真的非常著急,那么也要跟排隊的人商量,而不是冒然就插隊。但若因此就對插隊者拍磚,行為就太過激了,戾氣太重,嚴重點,可能會造成無法挽回的后果,傷人也傷己。
本文為樂思輿情監測中心原創文章,轉載請注明www.07zn.com,謝謝!