(據新華社、東方早報報道)
美國政府“棱鏡”監聽門正在發酵。
美國眾議院議長博納11日稱泄密者斯諾登為“叛國者”。而美國最具影響力的民權組織美國公民自由聯盟11日正式起訴聯邦政府,指認后者開展秘密情報監視項目“棱鏡”侵犯言論自由和公民隱私權,違反憲法,請求聯邦法院下令中止這一監視項目。
英國《衛報》和美國《華盛頓郵報》上周曝光美國兩項秘密情報監視項目。
一項為代號“棱鏡”的互聯網信息篩選項目,國安局和聯邦調查局經由這一項目直接從包括微軟、谷歌、雅虎、Facebook、PalTalk、AOL、Skype、YouTube以及蘋果在內的9個公司服務器收集信息,偵察可疑行為。
不過,這些互聯網巨頭隨后否認與聯邦政府就監視項目“合作”。
另一項是電話記錄監視項目,國安局利用每天收集的數以百萬計電話記錄創建一個數據庫,從中可以獲知恐怖分子嫌疑人是否聯系美國境內人員。
當地時間9日,“棱鏡”項目泄密者身份曝光,愛德華·斯諾登經由英國《衛報》和美國《華盛頓郵報》自曝身份,承認他揭露包括“棱鏡”項目在內的美國政府多個秘密情報監視項目。
英國《衛報》9日公開他前中央情報局(CIA)技術助理和現防務承包商博斯公司雇員的身份,證實斯諾登向媒體提供機密文件,致使美國政府多個秘密情報監視項目“曝光”。
“任何分析人員可以隨時隨地選擇任何人作為目標,”斯諾登在《衛報》網站發布的視頻中說,“如果能獲得(總統奧巴馬的)一封私人電子郵件,我甚至可以竊聽奧巴馬。”
斯諾登告訴《衛報》記者:“我愿意犧牲一切的原因是,良心上無法允許美國政府侵犯全球民眾隱私、互聯網自由……我的惟一動機是告知公眾以(保護)他們的名義所做的事以及針對他們所做的事情。”
“棱鏡”項目曝光后,美國國家情報局總監克拉珀為“棱鏡”項目辯解,事實上承認這一爭議項目的存在。
對于泄密事件,美國國家情報局總監克拉珀的發言人9日表示,斯諾登的案件已經移送司法部門,美國情報部門正在評估這一泄密事件造成的損失。
美國眾議院議長博納11日接受美國廣播公司采訪時稱斯諾登為“叛國者”,說泄密“把美國人置于危險境地,向我們的對手展示我們有哪些能力”,系嚴重違法行為。
克拉珀8日也在一份聲明中說:“(媒體)公開政府用于搜集信息的一些特殊方法,這種做法明顯是給我們的敵人提供一本反偵察”游戲手冊”。”
與此同時,斯諾登供職的博斯公司當天也發表聲明指出,這一事件令人 “震驚”,同時承諾將配合相關的調查。
該聲明稱,“如果報道屬實,這一行為嚴重違反了我公司的行為準則與核心價值。”該聲明還表示,斯諾登為這家防務承包商“工作不到3個月,在夏威夷一支團隊內任職”。
克拉珀8日說,秘密情報監視項目“棱鏡”經國會授權,由一個秘密法庭嚴格監管。
克拉珀強調,通過“棱鏡”搜集情報得到美國外國情報監視法庭批準,事先已知會互聯網服務提供商。他強調,政府獲取情報不是單邊行為,互聯網服務提供商有法定義務提供某些客戶信息。
至于“棱鏡”監控的目標,克拉珀說,“棱鏡”這一項目所有外國目標必須在美國境外,也就是說,“棱鏡”不以美國公民或任何身處美國的人為目標。攔截美國公民的信息被嚴格禁止,除非那些信息對于理解和評估外國情報意義重大,或涉及犯罪活動。
而美國最具影響力的民權組織美國公民自由聯盟11日正式起訴聯邦政府,指認后者開展秘密情報監視項目 “棱鏡”侵犯言論自由和公民隱私權,違反憲法,請求聯邦法院下令中止這一監視項目。
一些法律專家認為,民間組織針對聯邦政府類似監聽項目的訴訟不乏先例,但鮮有勝訴案例。“棱鏡”項目的曝光為這類訴訟的勝訴前景帶來積極影響。
另外,一些民眾在互聯網上支持斯諾登。大約2.5萬名網民在一份在線請愿書上“簽名”,敦促奧巴馬赦免斯諾登;另有一些網民在社交網站發起活動,為斯諾登籌集資金用于法律辯護,數小時內集資8000美元。
而“維基揭秘”網站創始人阿桑奇10日稱曝光美國政府多個秘密情報監視項目的愛德華·斯諾登為“英雄”,說兩人之間有 “間接聯絡”,“他把近十年最惡劣的事情之一公之于眾。”
阿桑奇所創“維基揭秘”網站2010年公開大量以阿富汗戰爭和伊拉克戰爭為內容的秘密文件。他現階段在厄瓜多爾駐英國使館避難。
事件主角斯諾登在美國北卡羅來納州伊麗莎白城長大,隨后移居至馬里蘭州,靠近米德堡的國安局總部。他沒有獲得高中文憑,一度在馬里蘭社區學院學習計算機。
斯諾登說,他曾在陸軍服役,因在訓練中受傷離開部隊,在國安局擔任安保人員。隨后,他作為中情局信息技術員派駐瑞士日內瓦并工作至2007年,在那里接觸到一些機密文件。他說,當時自己曾考慮公開那些秘密監視項目。不過,他最后決定放棄,原因是不想置任何人于危險之中,同時抱有奧巴馬當選總統后會取消一些項目的期望。但是,奧巴馬沒有約束這些項目,使他失望。
《衛報》報道,斯諾登2009年離開中情局,為戴爾計算機公司工作,隨后作為博斯公司雇員在國安局工作4年。