
隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,直播帶貨已成為當(dāng)下購(gòu)物的熱門(mén)方式。越來(lái)越多的商家選擇網(wǎng)絡(luò)紅人或流量明星,在直播間進(jìn)行商品線上展示、咨詢(xún)答疑、導(dǎo)購(gòu)銷(xiāo)售等。直播帶貨在給消費(fèi)者帶來(lái)優(yōu)惠與便利、給商家?guī)?lái)商機(jī)的同時(shí),也暴露出諸多問(wèn)題,比如辛巴燕窩事件、郭美美售有毒減肥藥事件等等,亟須引起重視與警覺(jué)。
不久前,江蘇省某法院審理了這樣一起案件:2019年10月至2020年1月,管某租賃辦公場(chǎng)地和倉(cāng)庫(kù),向他人大量采購(gòu)假冒國(guó)際品牌SK-II、DIOR、科顏氏、資生堂、蘭蔻、阿瑪尼等無(wú)包裝、無(wú)中文標(biāo)識(shí)的化妝品,并招聘網(wǎng)絡(luò)主播、商品客服、倉(cāng)庫(kù)管理員等團(tuán)隊(duì)在阿里巴巴1688直播平臺(tái)開(kāi)設(shè)直播間,銷(xiāo)售上述假冒注冊(cè)商標(biāo)的化妝品。至案發(fā),管某團(tuán)隊(duì)累計(jì)銷(xiāo)售金額38萬(wàn)余元,未銷(xiāo)售貨值金額42萬(wàn)元,違法所得11萬(wàn)余元。
在輿情分析之后,企業(yè)接下來(lái)就要展開(kāi)應(yīng)對(duì)措施。根據(jù)分析所得出的數(shù)據(jù),判定出整個(gè)輿論發(fā)展所處的階段,隨后制定相匹配的應(yīng)對(duì)措施,是這一環(huán)節(jié)的關(guān)鍵。
輿論情況從最開(kāi)始的產(chǎn)生到后續(xù)緩沖,再到爆發(fā)階段,它是會(huì)經(jīng)歷一段過(guò)程的。根據(jù)不同的發(fā)展構(gòu)成,對(duì)應(yīng)的處理策略也會(huì)有所不同。
1、輿論情況初期:安撫利益受損人群情緒,并表明企業(yè)應(yīng)對(duì)態(tài)度
初期,事件影響的環(huán)境較小,輿論情況相對(duì)而言較為明朗且可控。此時(shí),企業(yè)只要第一時(shí)間想利益受損的受眾,進(jìn)行誠(chéng)懇的情緒安撫,一般來(lái)說(shuō)后續(xù)整個(gè)事件的發(fā)展都會(huì)處于可控狀態(tài)。
因此在初期,整個(gè)事件影響力較小,且“帶節(jié)奏”的人,還沒(méi)有反應(yīng)過(guò)來(lái),此時(shí)企業(yè)第一時(shí)間消除事件中心群眾的負(fù)面情緒,得到他們的好感,那在后續(xù)的事態(tài)發(fā)展中,或許危機(jī)引起的關(guān)注和熱度,反而可以成為企業(yè)塑造品牌形象的契機(jī)。
另外,在事件發(fā)生的初期,如果企業(yè)正確做出因?qū)Γ窃诤罄m(xù)的發(fā)展中,就不容易出現(xiàn)“危機(jī)升級(jí)”的風(fēng)險(xiǎn)。
2、輿論情況緩沖期:事件影響力加劇,闡述客觀公正的觀點(diǎn),抑制事態(tài)發(fā)展
在緩沖期,事件的影響力已經(jīng)初具規(guī)模,此時(shí)輿論情況的發(fā)展,在一定程度上,很難通過(guò)關(guān)鍵人物負(fù)面情緒消除取得長(zhǎng)足的進(jìn)展,此時(shí)企業(yè)就需要從事件的不同角度,發(fā)表更多對(duì)企業(yè)有利的觀點(diǎn),但要切記這些觀點(diǎn)要有理有據(jù)、邏輯自洽、客觀公正,否則很容易被群眾打上“水軍”的標(biāo)簽,從而被人忽視。
這一階段企業(yè)應(yīng)該借助網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,有意控制輿論正負(fù)內(nèi)容比例,避免出現(xiàn)群眾負(fù)面觀點(diǎn)一邊倒的危險(xiǎn)情況產(chǎn)生。
在事件后續(xù)發(fā)展中,企業(yè)只要不斷的對(duì)各個(gè)“正面觀點(diǎn)”提供“石錘”爆料即可。最大限度的提升這寫(xiě)有價(jià)值的正面觀點(diǎn)的影響力。最終帶動(dòng)龐大的中立人群,讓危機(jī)在不知不覺(jué)的悄然被化解。
3、輿論情況爆發(fā)期:輿情呈現(xiàn)不可控狀態(tài),需要“重量級(jí)”角色,調(diào)整“正負(fù)”天平
爆發(fā)期,危機(jī)存在往任何方向發(fā)展的可能,“危機(jī)事件性質(zhì)升級(jí)”同樣也有可能發(fā)生。此時(shí)企業(yè)對(duì)于輿情的控制已經(jīng)很難通過(guò)引導(dǎo)或是控制比例來(lái)進(jìn)行操作了,因?yàn)檩浾摋l數(shù)基數(shù)太大,企業(yè)調(diào)控杯水車(chē)薪。
因此,此時(shí)企業(yè)如果需要走出輿論困境,要么搬出“一錘定音”的反轉(zhuǎn)劇情,要么給出搬出“重量級(jí)”的第三方組織或人進(jìn)行正面佐證。
首先,對(duì)于“反轉(zhuǎn)”劇情,其實(shí)在很多人心中,都抱有期盼的情緒。人們都希望看到更加精彩起伏、跌宕的內(nèi)容。比如在“慶俞年”撕逼大戰(zhàn)中,雙方每一次聲明的爆料,都是一次劇情的反轉(zhuǎn),但有些時(shí)候“車(chē)速”太急,網(wǎng)友可能都轉(zhuǎn)“懵逼”了。
其次,“重量級(jí)”組織或人,進(jìn)行正面佐證,可以從根本上解決事件,從而化解危機(jī),化解輿論。當(dāng)然,這個(gè)第三方組織或人的“分量”要足夠重,否則可能會(huì)出現(xiàn)“事情沒(méi)解決,反而惹得一身騷”的尷尬局面。