一、輿情概括:
近日,華中科技大學(xué)有18名學(xué)生因?qū)W分不達(dá)標(biāo)從本科轉(zhuǎn)為專科,引發(fā)廣泛輿論關(guān)注。10月17日,教育部高教司司長吳巖對華中科技大學(xué)此舉給予肯定,并強(qiáng)調(diào)“適度增加學(xué)生不能按時畢業(yè)是應(yīng)該的,本科生有一定的淘汰率也是必然”。
其實,華中科技大學(xué)的做法不乏先例。早在2013年,山東大學(xué)就將該校97名達(dá)不到學(xué)分標(biāo)準(zhǔn)的本科生進(jìn)行了勸退,即便是學(xué)??霸遍地的清華大學(xué),也曾在2015年發(fā)布過類似政策。
二、輿情監(jiān)測大數(shù)據(jù)
1.傳播趨勢
本次事件截至目前整體輿情處于波動下行狀態(tài),輿情在10月17日后開始相關(guān)媒體報道數(shù)量不斷升高,在10月18日相關(guān)媒體報道信息數(shù)量超過300篇,隨后輿情趨緩,開始緩慢下降。
2.新聞媒體TOP10
截至目前參與報道的新聞媒體TOP10包括今日頭條、搜狐網(wǎng)、百家號、新浪網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)、人民網(wǎng)、網(wǎng)易等多家有影響力的網(wǎng)站。其中,排在前三的是今日頭條、搜狐網(wǎng)和百家號,相關(guān)信息分別為29條、22條和22條。
3.總體傳播媒介分布
樂思軟件輿情監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,截至目前此次輿情監(jiān)測媒體構(gòu)成類型中,排在采集來源榜前三位的是新聞、微信和微博。新聞是最重要的信息發(fā)布平臺,數(shù)據(jù)占比為55.46%,微信和微博分別占17.02%和9.59%。
4.熱詞詞云
三、輿情熱議
1.覺得應(yīng)該這樣做
@負(fù)分男神–:好事情,混吃等死大學(xué)生太多了
@小散戶工匠:好事情,專科不努力的直接打回高中畢業(yè)!
@Tonyxyz:是時候改“嚴(yán)進(jìn)寬出“為“嚴(yán)進(jìn)嚴(yán)出“了!
@浩天瀚宇:現(xiàn)在考大學(xué)太容易了,是時候抓一抓畢業(yè)質(zhì)量了。
@Jeful:降低大學(xué)入學(xué)門檻,增加畢業(yè)難度。
?2.吐槽不負(fù)責(zé)的老師
@dafei9545:混課時的老師咋辦
@小新123lc:其實我覺得老師也應(yīng)該轉(zhuǎn),一些大學(xué)老師上課不講課靜亂講,一點也不負(fù)責(zé)任
@一個肥球吖:希望還能處理一下混課時的老師,一本教案用十幾年,照本宣科
@Mickey麥麥兜:大學(xué)老師更水,有的教學(xué)水平不行就算了,人品也不行
@愛青橙Hebe:那些老師怎么辦 嘴上自己博士畢業(yè) 教課水平不敢恭維 ?明明是不同的兩節(jié)課 ?卻用的同一個PPT
四、輿情應(yīng)對建議
團(tuán)體:
1.需及時發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上相關(guān)負(fù)面輿情,收集分析,準(zhǔn)確把握事件的發(fā)展趨勢(建議使用輿情監(jiān)測系統(tǒng)監(jiān)測,如:樂思網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測系統(tǒng))
2.在事件剛開始發(fā)生時主動快速查清事實、了解真相,并組織人員快速找到解決問題的辦法。
3.需及時網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布相關(guān)消息公布事件真相,及時處理事件并信息透明化。
個人:
1.要有冷靜客觀的判斷,積極參與討論。
2.關(guān)注事件最新進(jìn)展,多從不同角度思考,能提出自己個人的觀點。
五、輿情分析
“嚴(yán)進(jìn)嚴(yán)出”是一個系統(tǒng)的工程。所謂的“嚴(yán)出”,不僅要體現(xiàn)在對學(xué)分的嚴(yán)格要求上,還應(yīng)體現(xiàn)在整個學(xué)生培養(yǎng)鏈條上。比如,嚴(yán)格考核教師的專業(yè)素質(zhì),提高教學(xué)水平;不斷優(yōu)化大學(xué)課程,提升教學(xué)效率;嚴(yán)格把關(guān)學(xué)生實習(xí)的水準(zhǔn),提高學(xué)生的動手能力。唯有如此,才能提升畢業(yè)生的綜合素質(zhì)。而如今許多高校的“嚴(yán)出”,只卡在考試嚴(yán)、學(xué)分嚴(yán),其作用只是努力保證畢業(yè)門檻不降低。這并不是嚴(yán)格意義上的“嚴(yán)出”。
還要看到,大學(xué)的“嚴(yán)進(jìn)寬出”未必只是大學(xué)層面的問題。目前的整個教育體系,基本上斷成了兩截。在現(xiàn)有小、初、高教育中,應(yīng)試壓力幾乎貫穿全程,學(xué)生們對自己的人生很少有長遠(yuǎn)而合理的規(guī)劃。即便是選專業(yè)這樣的“大事”,也多是聽從父母或者老師的意見,很少有自己的主見。走進(jìn)大學(xué)校門之后,課業(yè)負(fù)擔(dān)突然輕松下來,沒了既往的重壓,又缺乏明確的人生方向,不少學(xué)生就會出現(xiàn)“報復(fù)性反彈”,開始混日子。
毫無疑問,大學(xué)教育需要全程性、體系化的“嚴(yán)進(jìn)嚴(yán)出”。一方面,要對整個教學(xué)鏈條進(jìn)行更加嚴(yán)格的管控,切實提升教學(xué)質(zhì)量,“催逼”混日子的學(xué)生打起精神好好學(xué)習(xí)。另一方面,也應(yīng)表現(xiàn)出大學(xué)應(yīng)有的胸懷與溫情,為不達(dá)標(biāo)的學(xué)生留有“余地”。比如,探索更加靈活的轉(zhuǎn)學(xué)、分流培養(yǎng)體系,通過學(xué)分互認(rèn)、課程共享等方式,讓這些未能順利完成學(xué)業(yè)的學(xué)生能夠有繼續(xù)學(xué)習(xí)深造的機(jī)會。
“嚴(yán)進(jìn)嚴(yán)出”也是對中小學(xué)教育的一種提醒——除了專注于學(xué)習(xí),還要讓學(xué)生提前關(guān)注大學(xué),了解專業(yè)、職業(yè),提前進(jìn)行必要的人生規(guī)劃,避免到了大學(xué)因為壓力減小、沒有目標(biāo)而變得迷茫。
(摘自齊魯晚報,評論員?朱文龍)
(樂思網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測系統(tǒng):基于全球領(lǐng)先的互聯(lián)網(wǎng)采集監(jiān)控技術(shù)而研發(fā),具有發(fā)現(xiàn)快,信息全,分析準(zhǔn)的優(yōu)勢。可讓用戶眼觀六路耳聽八方,在第一時間發(fā)現(xiàn)你想要的輿情信息。)