轉(zhuǎn)基因食品事件輿情分析:
?
農(nóng)業(yè)部長(zhǎng):“我現(xiàn)在在吃轉(zhuǎn)基因原料加工的食品,具體來(lái)講就是大豆。我們國(guó)家的豆油主要是用進(jìn)口大豆制作的,進(jìn)口大豆主要是轉(zhuǎn)基因大豆。但是進(jìn)口的轉(zhuǎn)基因大豆都經(jīng)過(guò)了生產(chǎn)國(guó)安全試驗(yàn),也經(jīng)過(guò)了我們的生產(chǎn)安全試驗(yàn)。”(央視新聞)
轉(zhuǎn)基因食品事件輿情發(fā)展脈絡(luò)走勢(shì):
09-11:崔永元與方舟子論戰(zhàn)轉(zhuǎn)基因食品
7日上午,科普作家方舟子發(fā)起活動(dòng)鼓勵(lì)網(wǎng)友品嘗轉(zhuǎn)基因玉米,說(shuō)應(yīng)創(chuàng)造條件讓國(guó)人可以天天吃轉(zhuǎn)基因食品。
方舟子的言行很快引起爭(zhēng)議,先是被網(wǎng)友吐槽“你先吃10年”,央視主持人崔永元隨即也質(zhì)疑。騰訊微博上,一場(chǎng)論戰(zhàn)展開,雙方近2000萬(wàn)的粉絲也加入口水戰(zhàn)。
09-16:轉(zhuǎn)基因食品名單公布
? ? ? ?農(nóng)業(yè)部回應(yīng):已批準(zhǔn)安全證書的有棉花、水稻、玉米和番木瓜;只有棉花、番木瓜批準(zhǔn)商業(yè)化種植
“截至目前,我國(guó)批準(zhǔn)了轉(zhuǎn)基因生產(chǎn)應(yīng)用安全證書并在有效期內(nèi)的作物有棉花、水稻、玉米和番木瓜。”中國(guó)農(nóng)科院植保所副研究員謝家建介紹,證書的發(fā)放是根據(jù)研發(fā)人的申請(qǐng)和農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)的評(píng)審,經(jīng)部級(jí)聯(lián)席會(huì)議討論通過(guò)后批準(zhǔn)的。證書的批準(zhǔn)信息已經(jīng)在農(nóng)業(yè)部相關(guān)網(wǎng) 站 上 公 布,各批次的批準(zhǔn)情況都可以查詢。
10-17:農(nóng)業(yè)部:轉(zhuǎn)基因食品致絕育屬造謠
?
中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營(yíng)養(yǎng)工程學(xué)院教授、院長(zhǎng)羅云波和中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所研究員黃大昉接受專訪,對(duì)相關(guān)問(wèn)題給予了堅(jiān)決回應(yīng)。
10-21:轉(zhuǎn)基因大米做獼猴喂養(yǎng)實(shí)驗(yàn)
中科院院士張啟發(fā)在中國(guó)首屆“黃金大米”品嘗會(huì)現(xiàn)場(chǎng)稱,轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)業(yè)化的決策不應(yīng)依靠民意,而應(yīng)按照法規(guī)和程序走,農(nóng)業(yè)部作為主管部門不敢拍板是不作為,導(dǎo)致轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)業(yè)化錯(cuò)失良機(jī),再等待拖延將誤國(guó)。
10-22:農(nóng)業(yè)部擬有計(jì)劃推進(jìn)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化
日前,61名院士請(qǐng)求轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)業(yè)化,讓轉(zhuǎn)基因食品安全再次引發(fā)關(guān)注。記者從農(nóng)業(yè)部獲悉,下一步農(nóng)業(yè)部將加大科普宣傳,為我國(guó)轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用營(yíng)造良好輿論環(huán)境,并加快轉(zhuǎn)基因生物管理法規(guī)修訂。
10-22:美國(guó)有望批準(zhǔn)上市轉(zhuǎn)基因鮭魚
由美國(guó)馬薩諸塞州一家公司研發(fā)的基因改造鮭魚即將在未來(lái)數(shù)周內(nèi),經(jīng)美國(guó)食品藥物管理局(FDA)核準(zhǔn)上市,成為市面上首見的轉(zhuǎn)基因肉類。但是,有反對(duì)者稱,這種鮭魚是“科學(xué)怪魚”,吃了可能會(huì)讓人得癌癥。呼吁零售業(yè)者拒賣。
10-25:17種轉(zhuǎn)基因生物在市場(chǎng)銷售
有的人相信轉(zhuǎn)基因食品安全可靠,有的人不論相關(guān)機(jī)構(gòu)怎么證明都不愿吃轉(zhuǎn)基因食品。選或不選,是每個(gè)人的自主權(quán)。
不過(guò),面對(duì)身邊琳瑯滿目的食品,許多關(guān)心健康的消費(fèi)者發(fā)愁,怎么知道究竟是不是轉(zhuǎn)基因?生活中有無(wú)可能完全避免轉(zhuǎn)基因?那些在網(wǎng)上流傳甚廣的鑒別轉(zhuǎn)基因食品的方法正確嗎?記者就此采訪了相關(guān)專家。
10-25:崔永元:應(yīng)精確公布以便監(jiān)督
中國(guó)政策科學(xué)研究會(huì)國(guó)家安全政策委員會(huì)9月29日在北京召開再論轉(zhuǎn)基因與國(guó)家安全研討會(huì)。來(lái)自中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院、軍事科學(xué)院、國(guó)防大學(xué)、航天科技集團(tuán)、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)等單位的專家學(xué)者就當(dāng)前我國(guó)轉(zhuǎn)基因問(wèn)題的性質(zhì)、形勢(shì)、管理進(jìn)行了深入的研討。與會(huì)專家一致認(rèn)為, 習(xí)近平主席最近關(guān)于“中國(guó)的糧食安全要靠自己”,“我們自己的飯碗主要要裝自己生產(chǎn)的糧食”的指示非常重要,是實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”的基礎(chǔ)。13億中國(guó)人的吃飯及其安全問(wèn)題,要靠一大批袁隆平式的中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)家的聰明才智解決。
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng):
據(jù)樂(lè)思軟件網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測(cè)室顯示,新浪網(wǎng)、搜狐網(wǎng)發(fā)布的題為《農(nóng)業(yè)部長(zhǎng):我現(xiàn)在在吃轉(zhuǎn)基因原料加工食品》的新聞,總共有11萬(wàn)網(wǎng)友對(duì)此發(fā)表了評(píng)論,以下為網(wǎng)友的觀點(diǎn):
支持崔永元:我們有知情權(quán)與選擇權(quán)
@西風(fēng)烈火2012:我支持崔永遠(yuǎn)的說(shuō)法,你吃是你的權(quán)利,但是一定要告訴大家哪些是轉(zhuǎn)基因食品這是你的義務(wù),至于吃還是不吃讓大家自己選。
@海南航空兵:小崔我們力頂你,你是好樣的。是在為全國(guó)十億平頭老百姓說(shuō)話和爭(zhēng)取權(quán)益,他在向農(nóng)業(yè)部,向中央?yún)群埃?qǐng)問(wèn)出口的食品為什么就要嚴(yán)格檢驗(yàn)檢疫,自己吃的就放低標(biāo)準(zhǔn)或者是根本就不檢驗(yàn)檢疫,請(qǐng)問(wèn)你們這些中央大員們吃這些沒(méi)有經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)檢疫的食品嗎?還有轉(zhuǎn)基因食品既然安全那就請(qǐng)你們這些中央大員帶頭吃給我們看啊,既然安全為什么歐美國(guó)家都在抵制呢?還有,基因工程和轉(zhuǎn)基因食品問(wèn)題是不一樣的話題,請(qǐng)諸位大員或者是專家們不要回避轉(zhuǎn)基因食品的問(wèn)題。請(qǐng)問(wèn)為什么要拿我們做實(shí)驗(yàn)。外國(guó)的是人,國(guó)內(nèi)的就不是人嗎?
@瘋狂的撒旦S:其實(shí)小崔已經(jīng)直觀的講解過(guò)了,轉(zhuǎn)基因?qū)儆诠I(yè)產(chǎn)品,而非轉(zhuǎn)基因?qū)儆谡嬲霓r(nóng)作物,就這么簡(jiǎn)單!!大家自己思考把!
部長(zhǎng)雖然“以身試法” 我們有不的權(quán)利
@lmdxtk:你吃是你的事,并不代表是安全的,我們要有知情權(quán),我們有自己選擇的權(quán)利。支持小崔!
@關(guān)心環(huán)保:你可以吃,但全國(guó)人民不想吃。
來(lái)自江蘇蘇州的網(wǎng)友:你吃是你愿意,我們有不愿意的權(quán)利。
@沁諳:農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)吃轉(zhuǎn)基因不代表轉(zhuǎn)基因就安全。
轉(zhuǎn)基因需要長(zhǎng)時(shí)間驗(yàn)證 現(xiàn)在定論太早
來(lái)自湖南婁底的網(wǎng)友:沒(méi)有漫長(zhǎng)的時(shí)間認(rèn)證,科學(xué)是證明不了轉(zhuǎn)基因食品的安全性的!
@虎糾鬧懶改:農(nóng)業(yè)部對(duì)進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆生產(chǎn)國(guó)的人食試驗(yàn)了解多少?
樂(lè)思輿情點(diǎn)評(píng):
?
轉(zhuǎn)基因食品輿論事件炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng),正如崔永元所說(shuō)的一樣,我們有知情權(quán),相關(guān)部門有告知我們的義務(wù),最后吃還是不吃,我們有選擇權(quán)。
媒體對(duì)崔永元的關(guān)注,不僅僅代表對(duì)這一個(gè)人的報(bào)道,更是代表著部分中國(guó)人的輿論之聲,再防止轉(zhuǎn)基因食品話題輿論繼續(xù)惡化的情況之前,相關(guān)部門的負(fù)責(zé)人應(yīng)該盡快澄清轉(zhuǎn)基因食品的真相,若采取隱瞞封閉的輿論措施,將會(huì)導(dǎo)致轉(zhuǎn)基因食品的名聲越來(lái)越黑,最終導(dǎo)致負(fù)面輿論持續(xù)惡化!