一、輿情概括:
6月13日,華為手機在英國領到了“禁售令”,除非華為能夠繳納專利費,否則華為手機將被下架。
這是來自英格蘭–威爾士高等法院(England and Wales High Court)專利法庭作出的判決,而專利糾紛始于2014年3月,一家叫做UPI(Unwired Planet International )的公司在英國同時將華為、谷歌、三星等訴至專利法院,訴稱三者侵犯了其持有的6件專利,其中5件涉及2G、3G和4G相關的標準必要專利。該公司過去幾年逐步與谷歌、三星達成和解。
對于此項判決,華為官方對第一財經回應,華為已收到英格蘭及威爾士高等法院做出的判決,目前仍在對這項判決以及將采取的后續措施進行評估。“華為一直充分尊重他人的知識產權,也注重保護自己的知識產權。”華為發言人對記者說。
不過,隨著華為以及手機業務海外拓展的加快,圍繞在大公司間的專利大戰才剛剛開始。
二、樂思軟件輿情監測大數據
1、地域輿情圖
在“華為手機被判英國禁售”輿情的分布中,熱度最高的省份是廣東省,排在第二的是山東省、第三的是河南省,除此之外,浙江省、江蘇省等沿海城市的輿情熱度也持續走高。由于華為總部在廣東,所以廣東省的地域輿情熱度最高。
2、輿情受眾分析
“華為手機被判英國禁售”輿情受眾,年齡的分布中數據主要集中在25—34歲,占比48%。其次是19-24歲,占比36%。青中年成為該輿情的主要受眾;從性別方面分析,男性占比68%,女性占比32%,男性對于該事件的關注度略大于女性。
3、輿情構成媒體類型
?
在“華為手機被判英國禁售”輿情媒體構成類型中,排在第一的是新聞,占比33.47%,數據量333條;其次是搜索引擎,占比18.89%,數據181條;排在第三的是貼吧群組,占比15.77%,數據155條。主流媒體成為此次輿情傳播的中流砥柱,網絡媒體起到輔助作用。
4、采集來源新聞排行 TOP 10
在“華為手機被判英國禁售”的新聞來源排行TOP10中,排在第一位的是搜狐網,共計43篇報道;排在第二的是百度,共計41篇報道;排在第三的是今日頭條,共計14篇報道。此外,新浪、、搜狐網、鳳凰易、安卓網、騰訊網、等網站都是該輿情傳播的重要新聞源。
5、熱議貼吧排行 TOP5
通過樂思軟件輿情監測系統得到的數據,在“華為手機被判英國禁售”的貼吧來源排行TOP 5中,排在第一位的是手機吧,共計108條相關數據;排在第二的是朝鮮吧,共計9條數據;排在第三的是安卓吧,共計8條數據。排在第四的是高達吧,第五的是華為ascend吧。
三、輿情熱議
@搞笑表情包大全:黑客們,華為好歹是國產手機中很不錯的,能走到國際舞臺,不求你支持,至少不要陰陽怪氣行么[攤手][攤手][攤手]。
@CHL521:華為哪些地方不好就指出來,但也沒必要為黑而黑吧,起碼也是代表中國手機行業走出國門的形象。
@就是王旭啊:咱都買華為唄,英國市場才多大點兒[攤手]
@涵老闆:全家都用華為,為國產手機點贊[鮮花]
@得見大中華花開滿天下:華為挺住,路過給你加加油,評論真可怕,不過等你5G手機面世時,就是打臉噴子之時,真心搞不懂評論是和華為有多大仇,[二哈][二哈][二哈][二哈]
@過去的煙草味:中國、印度、印尼,新加坡,臺灣,香港 ??大多是些知識產權保護不強的國家地區,歐美去不了,沒交專利費害怕被告,所以才主力發展東南亞!
@遛微博看妹子:用了幾個華為手機,開始挺好的,現在價格上去了東西做水了。
@不會用相機:侵權就是侵權,處置就得忍著。評論里一群陰陽怪氣的,為什么是國貨就得支持?我只支持值得尊重的品牌。
?
四、輿情分析
根據Gartner的統計,華為、OPPO和vivo三個品牌在2017年第一季度共同擁有24%的市場占有率,較去年同期增長7%,三者的市場份額分別是9%、8.1%和6.8%。總的來講,全球前五大手機廠商中,已經有三家是中國企業。然而這些國產手機企業在快速擴展市場的同時,也面對著那些“專利訴訟公司”的虎視眈眈。
就“華為手機因侵權在英國被判禁售”輿情來講,目前互聯網上存在這兩大主流意見,第一類是支持華為,認為華為在國產手機里面算很不錯的,走出國門的華為更是為國爭光;第二類是對于華為的批判,認為華為侵權就是侵權,價格上去了東西反倒做水了。總的來講,現在該輿情由于正反雙方的討論使得輿情熱度高漲。
面對這樣的輿論現狀,作為涉事方的華為公司應該在第一時間內督促實體部門盡快查清事件真相,更要擠壓謠言的輿論空間;然后盡早發布官方權威信息,搶占輿論話語權;接著要針對性地邀請媒體、時評人一起見證事件真相,開展評論解讀,基于真實情況的客觀評論,將事情“講清楚”、“講明白”,給公眾一個交待,也給輿情劃上一個圓滿的句號。