一、輿情概括:
近日,有網友在微博上發帖稱,包括北京在內的多個城市里,不少藥店在公開售賣炮制過的穿山甲片。而根據相關規定,所有含穿山甲片原材料的成藥和產品須在其最小銷售單位包裝上加載“中國野生動物經營利用管理專用標識”。
北京青年報記者調查發現,北京多家藥店均有賣炮制過的穿山甲片,且穿山甲片多是用塑料自封袋包裝,多數藥店的穿山甲片外包裝上沒有加載相關標識,有的甚至坦言“穿山甲片就是不允許賣的”。專家表示,售賣穿山甲片要得到相關部門的許可,以及在包裝袋上要貼有“中國野生動物經營利用管理專用標識”才能在市場上流通。
二、輿情爭議
華南師范大學生命科學學院教授吳詩寶坦言,售賣穿山甲片要得到相關部門的許可,以及在包裝袋上要貼有“中國野生動物經營利用管理專用標識”才能在市場上流通。
“現在國內穿山甲片太缺了,所以在國內穿山甲片依然非常有市場,賣穿山甲片一定要得到林業局等相關部門的許可,并配上專用標識,否則都是不能賣的。”吳詩寶稱。
三、樂思軟件輿情監測大數據
1、地域輿情圖
在“藥店售賣穿山甲片事件”輿情的分布中,輿情熱度最高的省份是遼寧省,地域輿情呈現紅色高亮顯示。除此之外,山東省、安徽省、福建省、海南省等沿海城市的輿情熱度也持續走高。
2、輿情受眾分析
“藥店售賣穿山甲片事件”輿情受眾,年齡的分布中數據主要集中在25—34歲,占比42%。其次是18歲及以下,占比22%。青中年成為該輿情的主要受眾;從性別方面分析,男性占比60%,女性占比40%,男性占比稍大于女性。
3、輿情構成媒體類型
?
在“藥店售賣穿山甲片事件”輿情媒體構成類型中,排在第一的是搜索引擎,占比51.19%,其次是新聞,占比22.62%,排在第三的是微博,占比19.05%。搜索引擎成為此次輿情的主要構成媒體,網絡媒體次之。
四、輿情熱議
@一粒細沙W:中醫與法律的矛盾點不止穿山甲。
@網易江蘇省手機網友:中醫大部分都是有意無意的騙人,只有小部分證明有效大部分都是安慰劑,不信可以查查本草綱目人部。
@一粒細沙W:請拿人與人比。文明與文明比。四大文明只有中華文明延續了。這里邊有中醫一部分的功勞!另外建議你看看西方醫學發展史,你就明白為什么西醫敢去拿人開刀!說到民國的平均年齡問題,那么請問從大清結束以后這片土地那年不打仗?這也讓中醫背鍋了?
@有態度網友06FJbj:雖然穿山甲成了瀕危,但不能不說,穿山甲鱗片治療咽部潰瘍,效果的確不錯。雖然近乎不道德,但不能用感情代替事實。 可以考慮人工養殖。
@網易廣東省廣州市手機網友:中醫害死了穿山甲。
@CCTV1一焦點訪談:有藥店表示:我們這是從黑市進回來的,如果從正規渠道進貨,這東西最少翻好幾倍。
這東西屬于暴利,這都已經不是什么秘密了,這是行業內公開的秘密。藥監局也就是睜只眼閉只眼的事兒。交500元罰款就沒事兒了!
?
五、輿情分析
此次藥店售賣“穿山甲片”事件輿情的主要利益攸關方有兩個,一是負責市場監管的藥監局,其二是存在非法售賣的藥店。但總的來說此次輿論的炮火卻出乎意料,大部分焦點集中在中醫與西醫的討論上。不得不說在互聯網這個大環境下,任何事件輿論的發展都很難一手把控,在強調交互性的互聯網上,具有引導性的網絡意見領袖對于輿情的引導起到了至關重要的作用。
該事件很好的詮釋了輿情處置方法中的重置輿情議題,也就是轉移公眾的輿論關注焦點。中西醫話題的討論很好的蓋過了原本可能被負面輿情主導的兩大利益攸關主體,成了此次輿情的主要關注焦點,對于藥監局和涉事藥店來說,這無疑是一次僥幸的勝利。不過,此次“藥店售賣穿山甲片”輿情事件,倒是一個值得學習的輿情應對案例。