一、事件輿情概況
2016年8月28日,工業(yè)和信息化部、民政部、國家信訪局、國家民委、中華全國總工會公布巡視整改情況。至此,十八屆中央第九輪巡視36個地區(qū)和單位黨組織整改情況已全部向社會公布。記者了解到,針對18省份套取、挪用福彩公益金等問題,民政部表示目前問題資金整改率已達(dá)97.2%。對未整改到位的個別問題,在通過法律途徑等手段確保整改到位。
二、事件輿情監(jiān)測數(shù)據(jù)
1、公益金問題分類圖
(圖2:公益金問題分類 )
從“公益金問題分類”圖分析,問題義工分為6大類。其中資金挪用已經(jīng)成為了主要問題,占問題總量的51%,可謂是半壁江山的權(quán)重;其次虛報材料、改變項目用途、公益金或項目閑置也是重要的問題之一。
2、公益金挪用方向金額對比
(圖3:公益金挪用方向金額對比圖)
作為公益金的主要問題——公益金的挪用,根據(jù)數(shù)據(jù)分析圖可知,在公益金挪用方向金額中,原因“公益金挪為經(jīng)費(fèi)”金額最大,高達(dá)26878.45萬,其次“獎勵網(wǎng)絡(luò)代銷”和“項目無關(guān)支出”所占金額分別達(dá)18215.97萬和19453萬。
3、輿情走勢圖
(圖4:“18省套取挪用公益金”采集趨勢圖 ?單位 篇 )
8月28日“18省套取挪用公益金”事件開始出現(xiàn)數(shù)據(jù),總的來說8月28到8月30日,輿論關(guān)注度還是較低,8月31日各媒體輿情走勢才到達(dá)到高潮。數(shù)據(jù)中可見,微信排在第一位,相關(guān)信息量在8月29日起開始爆發(fā),并一直領(lǐng)先成為該次數(shù)據(jù)的主要來源。微信采集趨勢圖呈山峰狀,在8月31日到達(dá)頂峰,相關(guān)數(shù)據(jù)共計達(dá)2,949條。其次是搜索引擎,在8月30日前居于第二位,相關(guān)數(shù)據(jù)達(dá)到1,462條,但在8月31日,微博作為后起之秀,數(shù)據(jù)量在短時間劇增,并且超過搜索引擎,成為第二大數(shù)據(jù)來源。
4、采集構(gòu)成類型圖
從樂思軟件輿情監(jiān)測中心的數(shù)據(jù)分析,“18省套取挪用公益金”媒體構(gòu)成類型圖中,排名在前三位的媒體分別是:新聞、微信、和微博。新聞作為主流媒體,承擔(dān)了更多的報道,微信和微博作為新興的社交媒體,因為簡單方便,容易使用,傳播率也相當(dāng)高。新聞、微信、微博這三大板塊,已經(jīng)成為了網(wǎng)絡(luò)輿情的監(jiān)測的重要場地,甚至可以說是輿情傳播的主場。
(圖5:“18省套取挪用公益金”媒體構(gòu)成類型圖)
5、熱詞詞頻圖
以新聞“18省套取挪用公益金 民政部稱整改率97% ”原文分析所得,詞云圖中關(guān)鍵詞“干部”字體最大,且出現(xiàn)了24次,成為了熱詞詞頻的主題詞,也是輿情的焦點(diǎn)所在;其次關(guān)鍵詞“整改”和“巡視”分別出現(xiàn)了22次和14次,關(guān)注度分居二、三位。
(圖6:“18省套取挪用公益金”熱詞詞頻圖)
三、熱議微博
1、對于公益金的挪用,希望官方不只是“整頓”而應(yīng)該“立法”
@楊建國Jacky:為啥是整頓,不是立法!立法你們害怕啥呢?
@火燒花_翠滴竹:已經(jīng)違法,整頓就不了了之?
2、憤怒批判福彩騙人
@水月花音Liberata :也就是說那些所謂的捐款啊,中獎啊什么的其實全都是假的。這個福彩要騙國民到什么時候!
@那倔強(qiáng)的青春:不但偷用獎池的資金,而且還會作假(很容易的中獎號是人為設(shè)置的,盡管搖獎的時候有現(xiàn)場公證)中獎冒領(lǐng)獎金!
?
3、對國家體制的批判
@焦令國:輕描淡寫的處理是對媒體的搪塞和對民眾的欺騙,也是執(zhí)政水平低劣的體現(xiàn),善治國者,先治吏,他們既然不知這個道理,后果能有希望嗎?
@拉德房市:國家的行政許可拍照,無本經(jīng)營收了錢自己花,比販毒收益高的多。
四、輿情總結(jié)
此次“18省套取挪用公益金 民政部稱整改率97%”事件,涉事地區(qū)18個省,這樣的廣度讓人唏噓,其套取挪用額金額更是讓人吃驚。公益金作為一塊“大肥肉”,著實有著巨大的誘惑力,福彩權(quán)力是把雙刃劍,用的好可以保障權(quán)益造福百姓,用的不好就會適得其反成為謀取私利的工具。
“權(quán)”“錢”向來存在巨大的網(wǎng)絡(luò)爭議,據(jù)統(tǒng)計此次“18省套取挪用公益金 民政部稱整改率97%”輿論內(nèi)容,負(fù)面輿論占據(jù)主流。總結(jié)網(wǎng)絡(luò)各方發(fā)聲,可以分為兩大負(fù)面輿情高漲點(diǎn):
(1)、對于福彩套取挪用公益金的批判;
(2)、對于國家處理方式的不滿。
針對如此高漲的負(fù)面輿情,民政部稱整改達(dá)到97%,網(wǎng)上卻少有網(wǎng)友買賬,官方輿論視乎沒有了公信力,面對這樣的危機(jī),民政部應(yīng)該如何應(yīng)對?
從輿論運(yùn)動的本質(zhì)上說,通過積極的輿論干預(yù)方法,第一時間進(jìn)行權(quán)威評論,使充斥各種不同意見的輿論整體趨于平衡、有序、緩和與平息。特別是在第一時間通過對危機(jī)事件進(jìn)行權(quán)威評論,以糾正網(wǎng)上的錯誤言論、非理性觀點(diǎn)和偏激的情緒表達(dá)尤為重要。從評論的主體不同,可以從四個方面著手
???樂思輿情監(jiān)測中心(www.07zn.com)文章,轉(zhuǎn)載請注明出處,謝謝