一、事件輿情概況
今年初,新華社“新華調(diào)查”欄目播發(fā)稿件《紅頭文件“開道”,小小校服竟成腐敗“唐僧肉”——湖北恩施州系統(tǒng)性校服腐敗案件調(diào)查》,引發(fā)社會關注。
經(jīng)恩施州紀委最新調(diào)查,恩施州教育局學校后勤管理辦公室成立恩施州學校后勤管理協(xié)會,將全州中小學后勤配送服務企業(yè)作為會員,并伙同這些企業(yè)壟斷中小學校園市場謀利。該協(xié)會還假借會費名義,收受學生校服、學生營養(yǎng)奶、文教用品等物資銷售回扣共計115.51萬元。恩施州教育系統(tǒng)166個單位,包括校長、后勤部門負責人、班主任等在內(nèi)的3009人存在收取回扣問題,回扣金額達223.01萬元,涉及問題校服28.72萬套。同時,2013年至2014年,恩施州教育局違反中央八項規(guī)定精神,違規(guī)購買土特產(chǎn)、違規(guī)發(fā)放津補貼,涉及金額90余萬元。
二、事件輿情監(jiān)測數(shù)據(jù)
1、采集趨勢圖
(圖2:“湖北恩施校服貪污案”采集趨勢圖 ?單位 篇 )
此次“湖北恩施校服貪污案”,作為主流媒體的新華社在第一時間進行了相關報道,學校作為與社會各界息息相關的輿論主體,新聞伊始,就受到了社會各界的高度關注,輿論在8月22—8月24三天內(nèi)達到高潮。在8月26—8月28,時間熱度有所下降,隨著學生開學時間的臨近,8月29日,輿情關注度開始回升。
2、采集構成類型圖
從樂思軟件輿情監(jiān)測中心的數(shù)據(jù)來看,“湖北恩施校服腐敗案”媒體構成類型圖中,新聞占據(jù)的比例遙遙領先,數(shù)據(jù)達6,478條,占比31%;其次是微信,數(shù)據(jù)4,487條,占比達22%;排在第三位的是微博,數(shù)據(jù)3,556條,占比達17%。此次“湖北恩施校服腐敗案”的傳播,由主流媒體引導,網(wǎng)絡媒體輔助,三者的結合很大程度上掌握了該事件主流輿論。
(圖3:“湖北恩施校服貪污案”媒體構成類型圖)
3、詞云圖
“湖北恩施校服腐敗案”詞云圖中字號最大、出現(xiàn)頻率最高的詞有:施州、紀委、校服。這三個關鍵詞組成是此次腐敗案的三大輿論主體,紀委檢舉了施州校服腐敗案,輿論焦點聚集在校服腐敗案件本源。
?
(圖4:“湖北恩施校服腐敗案”詞云圖)
4、地域輿情分布圖
(圖5:“湖北恩施校服腐敗案”地域輿情分布圖 ?單位:篇)
湖北作為事發(fā)地,地域輿情呈紅色高亮顯示,相關報道也最多,河南、江西、廣西等地對“湖北恩施校服腐敗案”關注度持續(xù)上升,地域輿情聲量緊隨其后。
三、網(wǎng)友對峙微博
1、正方:希望官方查清楚
@反派慈慈:我是恩施的,我當時遇見的老師都蠻好的,這些壞了風氣的一定要查清楚丟臉。
@小屁涼涼賽亞人:以偏概全的智障。
2、反方:言語激烈批判老師和學校
@勇敢把握現(xiàn)在:不要把老師們宣傳的那么好,什么雞巴園丁!大部分人都只不過是混口飯吃,操蛋的一抓一大把!大學教授們睡學生,論文造假!小學老師暴力狂!中學老師坐地分贓!沒幾個人是干凈的!
@北方春天865:沒有回扣,那個老師那么熱心的給學生著想,為你服務,上課不講,專門開輔導班。
?
四、輿情總結
總的來說,對于“恩施校服貪污案”,網(wǎng)絡上的意見分流很明確,一部分人認為學校可能是被冤枉的,希望官方能夠查清楚事實,不要以偏概全;另外一部分人認為,學校領導和老師串通一氣,宰割學生連校服都不放過,實在是可惡。
其實“湖北恩施校服貪污案”說到底只是當前學校亂收費的一個縮影,校服貪污也只是現(xiàn)代社會的詬病之一,想要在根源上鏟除這個陳年惡疾,需要上下同心,合作發(fā)力。政策的實施無法一步到位,但是輿論的風向是可以把控的。恩施州紀委在發(fā)布“恩施校服貪污案”后,網(wǎng)絡上關于學校貪污的負面輿論此起彼伏,給其他學校附帶了一個灰色的標簽。
??樂思輿情監(jiān)測中心(www.07zn.com)文章,轉載請注明出處,謝謝!