樂(lè)思輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)時(shí)政板塊監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,2014年01月13日,京華時(shí)報(bào)關(guān)于“公務(wù)員率200余假警察打砸企業(yè)”的報(bào)道引來(lái)不少媒體和網(wǎng)友的圍觀與議論。人民網(wǎng)、新華網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)等眾多網(wǎng)媒和每戶網(wǎng)紛紛轉(zhuǎn)載報(bào)道,事件引發(fā)輿情負(fù)面影響等級(jí)處在較高水平。
輿情事件:公務(wù)員率200余學(xué)生假警察打砸企業(yè)
2013年11月29日晚8時(shí)30分,長(zhǎng)沙市天心區(qū)嘉盛廣場(chǎng)天心文控籌備處只有一名保安在值班。值班保安介紹,當(dāng)時(shí)天心文化產(chǎn)業(yè)園管委會(huì)辦公室人員前來(lái)叫門,當(dāng)他打開門后,天心區(qū)政府辦副主任、天心文投總經(jīng)理肖四軍率200余人闖入大門,來(lái)人不僅身穿迷彩防爆服,戴有警徽的頭盔,還持警械并佩有執(zhí)法袖標(biāo)。“來(lái)人自稱‘執(zhí)法’,約有近10人圍住我搶走鑰匙。肖四軍指揮在一層、二層的整個(gè)打砸搶行動(dòng)。”
“把手放到兜里,敢亂動(dòng)就打死你!”“真不識(shí)相,知道我們后臺(tái)是誰(shuí)嗎?我們是在執(zhí)法的!”據(jù)該名保安講述,闖入人員先將大樓一、二層標(biāo)志等全部砸壞,隨后又將辦公設(shè)備、字畫、工藝品等洗劫一空,整個(gè)大廳被打砸得一片狼藉。
相關(guān)負(fù)責(zé)人李偉生稱,當(dāng)大家再次給民警電話請(qǐng)其回來(lái)處理時(shí),一辦案民警直接稱:“不用回去,我知道他們都是‘學(xué)生’,抓了也沒(méi)用,你讓他們都把警服脫了,然后把頭盔、武器堆好,我明天早上去取。”當(dāng)這些被轉(zhuǎn)述給闖入者后,他們放下武器,脫下帶有警察標(biāo)志的警服后離開。
“長(zhǎng)沙常有學(xué)生受雇做拆遷、砸搶這樣的工作,”籌備處一工作人員稱,“看得出他們確實(shí)是學(xué)生,有一個(gè)脫下警服離開時(shí),還將衣服疊整齊了才離開的。”
輿情熱議:是誰(shuí)給了他們這樣的膽子?
公務(wù)員率200余學(xué)生假警察打砸企業(yè)事件曝光后,立即被眾多媒體轉(zhuǎn)載報(bào)道,吸引大量網(wǎng)友圍繞熱議。據(jù)樂(lè)思輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)對(duì)該新聞事件的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,截至13日12時(shí),“長(zhǎng)沙公務(wù)員率200余假警察配警棍打砸企業(yè)”話題曝光量達(dá)10000條,其中鳳凰網(wǎng)的報(bào)道吸引39726人參與議論,跟帖1663條。分析網(wǎng)友跟帖可知,對(duì)于公務(wù)員率假警察打砸企業(yè)的行為,輿論普遍持不滿和批評(píng)態(tài)度。
@?我是煤球球
:不光打砸的問(wèn)題咯,冒充警察也是犯罪吧。
@?盧顛顛
:公務(wù)員真吊, 公務(wù)員就是黑幫老大 。
@?樂(lè)自在途中
:地方的黑惡霸問(wèn)題不引起重視,隨時(shí)可能激起民變。高層的FB我們接觸不到,眼前的蒼蠅不打死,民眾對(duì)當(dāng)局永無(wú)信心。
@?哦哦買尕
:希望執(zhí)法部門查一下哪些學(xué)校的學(xué)生參與打砸搶,公務(wù)員雇傭?qū)W生,學(xué)生就冒充警察,這屬于什么性質(zhì)的問(wèn)題?
@靜婭
:長(zhǎng)沙。。。又是湖南,這是個(gè)什么地方啊?
@?7小嘴猴7:公務(wù)員無(wú)法無(wú)天了,都是人民養(yǎng)得,只不過(guò)就是個(gè)兒子孫子,還稱老子![[怒] [怒]](http://img.t.sinajs.cn/t4/appstyle/expression/ext/normal/7c/angrya_org.gif)
@?山濤T0nY:這就是這次改革主要的目的之一,確實(shí)保證投資在法律的框架內(nèi)受到保護(hù),問(wèn)題也要在法律框架內(nèi)被解決。否則沒(méi)人愿意并敢于長(zhǎng)期投資,只能選擇快進(jìn)快出,長(zhǎng)期來(lái)看,受損的還是政府和國(guó)家。
輿情點(diǎn)評(píng):公務(wù)員知法犯法害人害己
作為公務(wù)員,本應(yīng)該是法律的維護(hù)者,要做社會(huì)知法護(hù)法尊法的榜樣,但是在這一事件中,我們看到的確實(shí)公務(wù)人員的知法犯法一面,是在令人遺憾。在當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)媒體愈發(fā)發(fā)達(dá)的時(shí)代,公眾社會(huì)責(zé)任感不斷增強(qiáng),參與社會(huì)管理與監(jiān)督的積極性也不斷提高。在此背景下,公務(wù)人員作為什么的管理者,作為政策的制定者,作為社會(huì)服務(wù)人員,其代表的是國(guó)家政府形象,這一職責(zé)和職能決定了他們必然是社會(huì)的“聚光燈”,是輿論的“寵兒”,其一行一舉都會(huì)被輿論放大到公眾眼底。特別是公務(wù)人員的執(zhí)法犯法、貪腐腐敗、生活作風(fēng)不檢點(diǎn)、發(fā)言不得當(dāng)?shù)刃袨闃O易遭來(lái)輿論的譴責(zé)和批評(píng)之詞,破壞政府正面形象,損害政府公信力。因此,作為公務(wù)員,應(yīng)該要嚴(yán)格律己,執(zhí)法懂法維法,學(xué)會(huì)與媒體和公眾打交道,警惕在公眾和媒體面前失言失。而政府部門,面對(duì)媒體的曝光,公眾的質(zhì)疑,應(yīng)及時(shí)積極調(diào)查,給出真相,用真誠(chéng)的心、負(fù)責(zé)的態(tài)度、公正的處理維護(hù)其公信力。