男女上床动态图_色妺妺视频网_亚洲爱视频_gogo人体做爰大胆视频_www.激情五月_国产噜噜噜_wwwxxx日本_日本操大逼_污片视频在线观看_国产成a人亚洲精v品无码_紧窄 粉嫩被粗大撑开_日韩视频中文_操女生下面_亚洲黄色网址大全_国内黄色网址

 
導語：7月20日，微博上曝出“山東臨沂警察拔槍指頭”的視頻，幾名警察執法時與一名男子發生推搡，在周圍眾多群眾圍觀情況下，其中一名執法警察拿出槍指向男子頭部。隨后該視頻在上迅速發酵，招致輿論熱議和熱傳，一時間，有關警察用槍是否適當的爭論在網上成為焦點。
 

一、事件概況

20日，微博爆料7月19日臨沂汽車站，幾名警察執法時與一名男子發生推搡，在周圍眾多群眾圍觀情況下，其中一名執法警察拿出槍指向男子頭部。

據蘭山公安局官方通報，7月19日10時14分許，蘭山區公安分局育才路派出所先后多次接到群眾報警，在臨沂長途汽車站附近有人強行乞討、要求路人募捐。處警民警經現場了解，系沂水奧體國際健身會所員工自行組織開展募捐活動，后處警民警對其進行勸離。20日10時40分許，該所再次接到群眾報警，有一群人在臨沂長途汽車站候車大廳門口附近搞非法募捐活動，嚴重影響了車站秩序。處警民警再次到達現場進行勸離過程中，遭到該群體50余人聚集起哄和圍攻。由于事發時“場面失控”，民警才拔槍制止。

后經進一步了解，該群體所組織開展的募捐活動，未經民政等相關部門許可，系非法募捐活動。目前，相關情況正在進一步調查中。

二、輿情傳播
 

據樂思網絡輿情監測系統的監測結果顯示，7月20日微博上曝出“山東臨沂警察拔槍指頭”事件后，立即引發網友圍觀，事件話題在微博上迅速發酵，且@中國之聲、@人民網 等媒體官微報道后引發大量轉載和評論。截至7月24日，微博該話題一級熱議博文984條，其中“@中國之聲”和“@人民網”的該話題博文分別被轉發458次和217次，跟帖評論557條及437條。7月20日19時6分，澎湃新聞以《山東臨沂民警推搡中拔槍指男子頭，警方：遭起哄圍攻場面失控》為題報道該事件，從而拉開了媒體關注的序幕。隨后騰訊新聞、鳳凰網、人民網、網易等媒體紛紛轉載報道此事，事件開始在全網發酵。截至24日16時，該事件媒體報道量為1387篇，占事件總傳播聲量的36%，成為事件輿情全網傳播的重要因素。在微信、貼吧、論壇等平臺，事件都有一定聲量傳播，但因為事件處置迅速，目前該事件輿情已經走向冷卻。

三、網友熱議
 

支持警察對違法者拔槍

@ 你這斯：對壞人就該拔槍！

@ 中國夢：合理合法的，應該的。

@ 北極人：在這種場合撥槍也對，有什么不對對的！要不能控制這個場面嗎？當警察容易嗎！

@ 泉：不拔槍，場面會失控受傷的是警察，對于違法一定要先發制人，別等后果嚴重罪犯搶了槍傷了無辜市民在制止。

支持警察用槍但是應該理性用槍

@ 做人要DI調：不要亂拔槍。

@ 非我人不懂我心：理性用搶，我們是支持的。

@ 胡龍焱：如果走火了怎么辦？警察。你可以鳴槍示警。鳴槍示警都沒有做，直接用槍頂頭合適吧！

吐槽警察不應該隨便拔槍

@ 從頭再來：拿著槍就不知道自己姓什么。

@ 我的最愛：不管怎么說拔槍過火了還指人家頭。

@ 張舒涵：帶槍的動不動就拿槍指百姓，這就叫理？

@ 裕隆：就這樣有必要用槍么。萬一走火不就出大事了。我只說一句。有本事去殺小日本啊。別打自己的同胞。

譴責警察“歡迎襲警”的言行

@ 旭邦：歡迎來襲警！不是調戲嗎！唯恐事態還不亂？

@ 許我筆墨三千繪你絕世傾城：“歡迎襲警”真特么有意思！有槍你就牛X呀？

@ 明天會更好：銬子可以用，槍還是少拿，動不動就拿槍顯得你沒水平，說的那句話就更沒水平了！

@ 殘留的回憶：如果真被逼到份上拿槍無可厚非，但是裝逼就不對了！還歡迎來襲，這句話就有毛病！

質疑警察“50人襲警，場面失控”通報

@ 蒙面之城：五十口人在哪里？

@ 孫希山：睜眼說瞎話你看有五十人？好像又回到民國了欺壓百姓。

@ lance20002：從視頻看來，似乎那警察的情緒失控啊，怎么叫場面失控呢？無語了！

@ 醉酒戀紅塵：我只看到了警察叔叔打人，那個人有反抗嗎？有聚眾鬧事的？他們嘴大百姓嘴小。

其他觀點

@ 有你足以：這就是黨的號召只許周官放火不許百姓點燈。

@ 笑對人生：這樣的警察早晚會出事！必須嚴格教育一下！

@ 與狼共舞：你算特么什么玩意，挑撥與政府的矛盾，祖國早晚收拾你個雜碎！

@ 響響：真是不作死就不會死的節奏啊！最討厭這種打著慈善募捐的旗號抱著箱子到處騙錢的逗逼了，真尼瑪給我們臨沂人丟臉……抓起來關到他牢底坐穿真心夠了

四、媒體熱評

【中國青年報：別給警察依法用槍太大壓力】 從報道來看，這起事件中警察為避免意外而拔槍，應無可厚非。如果人們對警方施加過多的壓力，反而會讓民警背上過重的心理包袱，妨礙其依法合理用槍。對于警察依法用槍，更應當關注的，是對相關法規進行完善和細化。例如《人民警察使用警械和武器條例》規定了15種可以使用武器的情形，但該條例對使用武器的概念規定相對模糊，缺乏關于拔槍、舉槍所適用條件更明確的規定，在實踐中就會令警察無所適從。這方面的法規，理應更趨健全，對警察依法用槍作出更詳盡的規制。

【長江網：對警察拔槍執法無需過度解讀】人民警察以保護群眾生命財產安全、打擊黑惡勢力為基本職責。然而，警察也是人，在實際工作中也難免出現些小問題，不可能所有事都做到盡善盡美。作為被保護的對象，公眾應該多些理解和寬容，不能添油加醋、夸大其詞，更不該子無虛有。國家公職人員是和人民群眾始終站在一起的，共同的“敵人”是不法分子，個別群眾對事件的“觀察視角”是不是該正一正呢？

五、輿情點評

為了維護車站的治安秩序，山東臨沂警察拔槍處置一起非法募捐活動。原本這樣的事應該得到公眾的支持和稱贊的，但是從網友的熱評來看，雖有網友支持警察的用槍行為，而更多的網友則認為警察不應該隨便拔槍，更不能依槍壯勢欺壓百姓，甚至還有不少網友質疑警方“警察遭受50人圍攻，場面失控”的回應。

警察維護一方安定的正義之舉，得到的卻是公眾的指責和質疑，究其根源主要表現在三個方面。一是近年來不斷曝光涉警負面輿情使得公眾與警察之間的信任感被割裂，公眾形成慣性負面認知。于是，只要涉及警察參與的事件，不等真相大白，網友輿論總會不自然站到警察的對立面來發泄不滿和吐槽指責，主張主觀意淫下的正義。二是部分警察在處置突發事件中的言行不當，引發公眾的反感。比如這次的“臨沂警察拔槍指頭”事件，就是因為在處置過程中，當事警員一句“你想襲警啊，歡迎來”的不適當言論，招來不少網友的反感，認為警察是在挑釁，給人一種欺凌弱者的形象而引發吐槽。三是真相信息公布不及時或者不全面，引發輿論質疑。“臨沂警察拔槍指頭”事件發生后，警方雖然第一時間通過官微對該事件進行了回應，但是從網絡視頻和媒體采訪的結果來看，存在很多真相空缺，而面對輿論的追問，相關部門的不積極應對導致了網絡質疑聲一片，為謠言滋生提供生產空間。因此，在處置涉警輿情時，公安機關人員一方面需要加強自我行為言行約束管理，提升執法形象，同時也要做好相關信息的通報和披露，盡可能防止信息缺位或者不對稱引發輿論吐槽。

樂思輿情監測中心（www.07zn.com）文章，轉載請注明出處，謝謝！