事件概況:
6月25日,一則《河南鶴壁市交通局局長王本祥囂張打人》帖子引發(fā)網(wǎng)友熱轉(zhuǎn),網(wǎng)帖中附上了兩段據(jù)稱是打人現(xiàn)場的視頻。其中一段視頻顯示,十余名打雨傘的人員在鶴壁市交通局大門外站成一排,其中有幾名人員身著灰色制服。不到半分鐘,一名身著白色短袖襯衣的男子從門內(nèi)走出,將門前橫幅扯起后,突然轉(zhuǎn)身將其左后方一位打傘女子推到在地。
而另一段從門內(nèi)拍攝的視頻則顯示白襯衣男子走向人群、女子仰面倒地的畫面,該男子隨后也試圖奪取周圍拍攝人員的手機(jī)。據(jù)網(wǎng)帖反映,視頻所記載情況發(fā)生在昨天,鶴壁市交通局一些職工因“不滿不公平的改革”到交通局反映情況,而打人者為“交通局王本祥局長”。當(dāng)時警察到場后稱屬于內(nèi)部問題讓其自行解決。
官方回應(yīng):
6月26日上午,記者從鶴壁市相關(guān)部門獲悉,視頻中推倒女子的人確為該市交通運輸局局長,但視頻真實性存疑,目前當(dāng)?shù)丶o(jì)委正在調(diào)查。
輿情傳播:
據(jù)樂思網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測系統(tǒng)數(shù)據(jù)顯示,6月25日,《河南鶴壁市交通局局長王本祥囂張打人》的網(wǎng)帖在網(wǎng)上曝光后,開始快速傳播,并吸引眾多媒體跟進(jìn)報道。截止6月26日18時,該事件新聞報道233篇,參與媒體有南方網(wǎng)、人民網(wǎng)、中國日報、新浪等超過50家。在新浪微博方面,該事件博文傳播793條,尚未出現(xiàn)大面積的轉(zhuǎn)發(fā)和關(guān)注,而在論壇、微信公眾平臺、貼吧等,該事件也只有零星轉(zhuǎn)載傳播。從總體輿情態(tài)勢來看,該事件尚處在輿情發(fā)酵初期,輿論還未出現(xiàn)次生輿情危機(jī),是輿情處置的最佳時間,需要當(dāng)?shù)夭块T及時調(diào)查清楚結(jié)果,想社會公布,并做好涉事人員的撫慰工作,防止事態(tài)生變擴(kuò)散。
網(wǎng)友熱議:
@ 秋山澪的藍(lán)色條紋胖次:視頻并沒有拍到打人啊!
@ 啵啵啵啵啵啵啵啵妞:別斷章取義!大家都是有血有肉的人!
@ 白菜到底白不白:哪里有打?? 能不能看清楚事實。 這些職工,有問題為什么不上訪不解決,國家要改革,你們不知道什么渠道進(jìn)了單位,站著名額不干正事,為什么不能清退,為什么要拿著納稅人的高工資。
@ 白菜到底白不白:忍不住了。明眼人能看出來,他推了這個女職工,然后轉(zhuǎn)身要拉她起來。后來被一群職工打,他被工作人員拉走;又想轉(zhuǎn)身回去拉起來這個女職工,但是被誤解,推搡,拉走。 哪里有打?? 能不能看清楚事實。 這些職工,有問題為什么不上訪不解決,國家要改革,你們不知道什么渠道進(jìn)了單位,站著名額不。
@ 留子琪琪:這改革本身就是省里下的文件,他一個局長就算下去了擋的住國家形勢嗎?就該把這些土匪路霸給革了,現(xiàn)在要收他們的權(quán)利了成弱勢群體了,怎么不拿出來查車時的勁頭呢?
@ 黑執(zhí)事HAPPY:汗顏的官,眾目睽睽,這樣做,是要與民為敵嗎?黨校怎么培訓(xùn)的,連民本思想都不知,終有一天積重難返,身敗名裂。
@ 成吉思汗cn:官權(quán)至強(qiáng),世界一流。要是在國外,這等官員早就開除了。很遺憾這是中國特特色色。官大于民,此官無罪,有罪也表面處理一下,無大愛,誰讓大姐你是小公務(wù)員,民斗不過官,小官斗不過大官。擁有民族英雄的國家是可悲的,崇拜清官的人民(the peoplr)更是可憐的。一位西方歷史學(xué)家的畢生感慨,現(xiàn)實的縮影。
@ 鄭州xxxxxx:嫩這些刁民、垃圾同志天天給領(lǐng)導(dǎo)找麻煩!屁事辦不成,丟人現(xiàn)眼的活干得不賴!
@ 熊小米_90652:不管怎樣,如此蠻橫的五官與肢體語言就讓老百姓唾棄了。
@ 理智人:這領(lǐng)導(dǎo)實在忍不住了,才使勁把她推倒,如果是在沒人的地方,不打昏你。
輿情點評:
目前,雖然有視頻流出,但是單從視頻里卻并不能看出事實真相,而從輿論來看卻是譴責(zé)怒斥聲一片。面對不實的真相,就像有評論所說,真相未公布不應(yīng)妄下結(jié)論。《河南鶴壁市交通局局長王本祥囂張打人》帖子看似有圖有視頻,加之標(biāo)題醒目,涉及人和事都比較敏感,立即引起網(wǎng)友的關(guān)注。難道事件中這位交通局 長推倒女職工就是事件的全部?就是真相?在紀(jì)委調(diào)查結(jié)果未出來之前,未必。也請大家理性看待,謹(jǐn)慎發(fā)言,不要被帖子中的圖片或視頻所“誘導(dǎo)”, 做出“有罪推定”,認(rèn)為一定就是局長錯。其實,有圖有視頻不一定就是事件的全部,這樣的案例不在少數(shù),至于本次事件真相如何?我們一定要理性對待,既不冤 枉人也不夸大事實,讓事件回歸理性,這樣也有利于事件真相的出爐。
樂思輿情監(jiān)測中心(www.07zn.com)文章,轉(zhuǎn)載請注明出處,謝謝!