12月26日,沃爾瑪因狐貍肉事件抱歉的報道成為當天財經頻道熱點事件之一。來自樂思輿情系統的相關監測數據顯示,當天“沃爾瑪道歉”以47456次的搜索指數位居實時熱點榜第二。該話題最早起源于有用戶發現沃爾瑪銷售狐貍肉引發。
輿情事件:消費者爆料沃爾瑪銷售狐貍肉
日前,山東濟南市民王先生從當地沃爾瑪超市買了包裝好的、產地為山東德州的熟牛肉、驢肉,食用后發現味道和色澤不對,于是將這些肉送到了權威檢測機構檢測。其中,驢肉的檢測結果顯示,驢成分、鴨成分未檢出,狐貍成分檢出。有狐貍養殖戶表示,狐貍肉經過處理,可脫去臭味,有人專門收購,最低1元1斤。針對媒體近日的報道,沃爾瑪昨天發表了聲明表示道歉。
據報道,沃爾瑪類似”掛牛頭賣狐貍肉”事件并不是第一次發生。2011年,沃爾瑪曾曝出”綠色豬肉”事件。當年8月25日,重慶市工商局組織了8個分局對沃爾瑪在渝門店進行全面檢查,發現有3家門店涉嫌用普通豬肉冒充”綠色豬肉”對外銷售,于是對沃爾瑪在渝門店立案調查。重慶警方通報顯示,自2010年1月以來,沃爾瑪多家分店以普通豬肉冒充”綠色豬肉”對外銷售,涉案銷售金額達190萬余元。除沒收違法所得外,并處以違法所得5倍罰款(約269萬)。
輿情輿論:頻發食品問題讓網友很受傷
沃爾瑪被曝銷售狐貍肉事件后,立即遭來網友的譴責。雖然沃爾瑪在第一時間下架問題產品,及時發表道歉聲明,但這似乎并不能輕易平息網友不滿情緒。同時,沃爾瑪曾經的問題也不媒體扒出來,更加挑動了輿論不滿情緒。以下為樂思輿情監測系統采集的部門網友評論:
@ 奔特8:道歉有用嘛?沒有誠信。
@ 卿卿紫堇:道歉就完了對此我只想說兩個字:呵呵
@ 國慶2976684081:道歉就沒事了?國家的法律就這樣定的?
@ lelean:每次出了問題,都只是用道歉了結,難怪犯而不止..
@ 一個不留神兒:查出問題道個歉就完事兒?關門吧!
@ 小小飛菲一飛:總做這些虧心事 到什么歉啊、???賣假肉的時候怎么沒想想自己的良心在哪。
@ 著-執:沃爾瑪,聲稱未在北京銷售,這句話的意思是其它地方就可以銷售了嗎!每年的3.15,涉事的不光本土企業,在市場經濟中,外資企業也需要一視同仁。靜候有關部門的處理。
輿情分析:狐貍肉事件 沃爾瑪須道歉更須反思
2010年1月以來,沃爾瑪多家分店以普通豬肉冒充“綠色豬肉”銷售,涉案銷售金額達190萬余元。沃爾瑪被處以巨額罰款及停業整頓等重罰。2013年5月,沃爾瑪在南寧的一家超市被曝出用過期雞蛋制作面包。沃爾瑪通過官方微博回應稱,已即刻展開自查并積極配合當地相關部門對事件進行核查。然而在此事剛過去半年,沃爾瑪再一次以銷售“狐貍肉”事件走進輿論視野備受指責。
沃爾瑪作為中國零售行業的巨頭之一,其在華品牌影響力也是可想而知的。然而,近年來,一系列的食品安全問題一次次的沖擊著沃爾瑪在消費者心中的認知,不斷吞噬著公眾對其的品牌信任度。雖然,每次食品問題發生后,沃爾瑪都及時主動配合調查,積極認錯的態度一定程度上獲得消費者諒解,但是隨著問題的頻繁化,習慣性的道歉已經難以安撫公眾的不滿。出現食品安全問題,沃爾瑪需要道歉,但是更需要反思,反思為何一再重蹈覆轍?化解食品安全造成的輿情危機,道歉只是一個臨時補救措施,而從根源上管好自己,減少出現問題概率才是治本之策。