導(dǎo)語:4月30日,網(wǎng)友“@hellhell”曝出一組據(jù)稱系學(xué)生出游給老師打傘的照片在網(wǎng)上廣泛傳播,5月4日經(jīng)媒體報道后再往引發(fā)熱議。對于學(xué)生給老師打傘的行為,輿論態(tài)度各異。

一、事件概況
4月30日18時許,網(wǎng)友“@hellhell”貼出一組學(xué)生給老師打傘的組圖稱,“現(xiàn)在的老師也真是牛了。”這組圖片共三張,顯示一位導(dǎo)游正帶領(lǐng)一隊學(xué)生觀光,隊伍后方背著書包的一短發(fā)男孩則在給一名長發(fā)女子撐傘,該女子戴著墨鏡。此后,女子坐在長椅上,男孩依然為其撐傘。

有網(wǎng)友稱,事發(fā)地疑似上海和平公園。對此,南都記者從和平公園獲悉,4月30日確有旅行社組織師生來參觀游玩,但不確定是哪家旅行社。南都記者后致電其提供的三家旅行社,對方均稱不知情。5月5日中午,上海市教委相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴南都記者,該委已要求各區(qū)縣教育局積極排摸、確認(rèn)事實,同時要求各區(qū)縣教育局加強(qiáng)師德師風(fēng)的教育宣傳,積極營造師生相互關(guān)愛的和諧氛圍。
5日15時29分,新浪微博用戶“@新民晚報新民網(wǎng)”報道,【網(wǎng)傳#學(xué)生出游為老師打傘# 已查出為上海寶山一學(xué)校老師】近日網(wǎng)友曝料,一位女老師在帶學(xué)生出游時,身后有一背書包男生為其打傘。新民晚報新民網(wǎng)調(diào)查,該老師確認(rèn)為上海寶山一學(xué)校老師,撐傘學(xué)生稱是自愿為老師打傘,目前詳細(xì)情況正在調(diào)查中。
二、輿情概況
4月30日網(wǎng)友“@hellhell”曝光“學(xué)生出游為老師打傘”事件后,立即在微博上引起廣泛的關(guān)注和討論。截至5月5日,該條原發(fā)微博被轉(zhuǎn)發(fā)2941次,獲得評論739條,獲贊347次。隨著該條微博的被瘋轉(zhuǎn),5月4日,“小學(xué)生為老師辛苦打傘,女子表情全程霸氣”被頂上微博熱門話題榜。5月5日,微博話題#學(xué)生出游為老師打傘#被閱讀37.3萬人次,吸引討論293條。
在媒體傳播方面,5月5日,新民晚報、南方都市報、華商網(wǎng)等媒體開始關(guān)注報道“學(xué)生出游為老師打傘”事件,并引來了騰訊、網(wǎng)易、新浪、鳳凰、搜狐等大型新聞網(wǎng)站和門戶的轉(zhuǎn)載,吸引大量網(wǎng)友的關(guān)注評論。其中騰訊新聞題為《網(wǎng)傳小學(xué)生為女教師打傘遮陽 女子戴墨鏡拿扇子》的報道吸引109003人參與話題,獲得跟帖評論23394條。因為媒體的報道,該話題5日輿情關(guān)注度不斷上升和發(fā)酵。
學(xué)生為老師打傘正常 不應(yīng)該過度解讀
@ Alec Wang:顏回也為孔子打過傘啊…
@ 鐘氏三小姐:至于嗎,上綱上線的,一個愿打一個愿挨。
@ 輕風(fēng):只要是學(xué)生自愿的,無可非議,說明這孩子很懂事。
@ 天青色等煙雨:尊敬老師沒什么錯吧,就像兒子給媽媽打傘,有什么錯嗎?我是個孩子家長,我支持挫折教育,孩子吃點苦,更有利于孩子的成長。
老師讓學(xué)生為其打傘有辱職業(yè)道德
@ simonson:為人師德,這位女教師,您缺德了。
@ 有夢必達(dá):這哪像是為人師表的人民教師?
@ sever:現(xiàn)在的老師一點職業(yè)道德也沒有,讓孩子給打傘?有關(guān)部門必須嚴(yán)懲,頂我上去。
@ 為了理想努力:教育部門都出的什么人呢,真是奇葩,老師這么高尚的職業(yè)怎么在我國干的這么臭。
學(xué)生即使自愿 老師也不應(yīng)該接受
@ 夏日么么茶:學(xué)生自愿給老師撐傘不說,可是老師你不知道畫面不協(xié)調(diào)嗎?
@ 艱苦樸素:就算學(xué)生自愿為老師打傘,那老師也不能那么從容的就這樣享受啊。
質(zhì)疑學(xué)生自愿的說法
@ V自由貿(mào)易網(wǎng)V:是自愿的嗎?那為何你面無表情的呢?
@ 王氏投資:敢說不是自愿?太監(jiān)為皇帝閹割,都是自愿的。
@ 曙光:什么叫自愿?哪個學(xué)生不怕老師,老師讓打?qū)W生能說不字嗎?
@ 瀾博XO:我上午就想到媒體馬上就會說小學(xué)生是自愿的,這回果然如此。
認(rèn)為小學(xué)生打傘行為是阿諛奉承
@ 大褲衩里話性福:打傘的是班干部,拍老師的馬屁而已。
@ 漂亮小妞:這孩子,從小就會阿諛奉承了!長大了肯定有出息。
@ duanyunliang0:這么個小屁孩子就知道扒結(jié)老師,,,前途無量呀,,,
其他觀點
@ 蛋炒飯:現(xiàn)在的教育,把孩子教育得奴性十足!這是誰的責(zé)任?
@ 不倒翁阿里阿里:花的變草,老師給孩子打傘還差不多……這樣的老師能教出好孩子才怪。
@ 第一桶金:打傘還到不算什么,關(guān)鍵是看老師那牛逼的樣子,對學(xué)生完全沒有尊重感,這才是大問題。
四、輿情觀察
從學(xué)生出游為老師打傘事件來看,本事一件很平常的尊師舉動,但是在輿論聚焦下被不斷扭曲,引發(fā)網(wǎng)絡(luò)一波又一波的譴責(zé)聲和憤怒情緒,確實出乎意外。究其根源,這跟近年來頻頻發(fā)生的教育輿情事件不無關(guān)系。近年來,不斷曝光的教育負(fù)面輿情使得公眾對國內(nèi)教育體制、教師形象口碑和信任度一再下降,不滿情緒日益積累,一點即著。而從網(wǎng)絡(luò)的不忿聲音看,對于老師、教育體制的指責(zé)難免有點過度,作為國家未來接班人,為老師打傘是一個尊師表現(xiàn),是一個尊師行為教育,而輿論其實也沒必要一定對該行為負(fù)面解讀。拋開“學(xué)生出游為老師打傘”事件而論,在當(dāng)前教育負(fù)面輿情頻發(fā),教育自信不斷下滑的背景下,如何重拾公眾對教育的信息和教師形象口碑,是值得我們教育部門反思的。
本文為樂思輿情監(jiān)測中心(www.07zn.com)文章,歡迎署名轉(zhuǎn)載,謝謝!