?近日,有網友微博曝光了一段湖北法官嫖娼的視頻再次攪動網上輿情,“湖北法官嫖娼”成為這兩天最熱網絡輿情事件。據樂思網絡輿情監測系統(www.07zn.com)數據顯示,截至目前,網上有關“湖北法官嫖娼”話題的媒體曝光度達1040篇,微博曝光度超過1萬條,而且該事件話題輿情仍在持續發酵。
輿情梳理:湖北法官嫖娼事件回應前后矛盾惹爭議
12月8日,一段關于《網爆湖北又現法院嫖娼門》的視頻信息在網上出現,隨后網友被瘋狂轉載,引來媒體紛紛駐足報道。隨著該事件輿情熱鍛不斷上升,影響范圍不斷擴大,9日荊楚網發布辟謠信息稱,8日網上出現《網爆湖北又現法院嫖娼門》的信息,經了解,湖北省高級人民法院院長、副院長均無此人。湖北省有關部門正就網上反映的問題,進行認真調查。
然而,正在其他媒體也紛紛開始辟謠的時候,9日22時26分,荊楚網再度發布消息稱,湖北省紀委、省高級人民法院通過調查,確認網上被曝光人員系省高院刑三庭庭長張軍。經查,張軍與一名外單位女子長期保持不正當關系。根據有關規定,研究決定提請依法免去其庭長職務,停止工作,并將依紀作出進一步處理。
在短短的一天之內,當地相關部門關于“湖北法官嫖娼事件”給出兩個截然不同的回答,讓公眾大跌眼鏡,而回應的前后矛盾更是讓輿論指責和不滿的口水噴向相關部門,輿情不斷升級,負面影響不斷擴大,當地政府部門公信力也遭到重創。有評論文章更是對此直言,湖北確認法官嫖娼讓法律尊嚴碎了一地。
輿情分析:回應熱點負面事件無須急于“兜底”
一日之內,輿情反轉。盡管湖北省紀委連同省高院再次回應,免去涉事人員庭長職務,但相關政府部門的形象和公信力受損已是不爭的事實,其教訓是極其深刻的。在沒有弄清事實的基礎上,當“湖北法院嫖娼門”在網絡引發圍觀熱潮后,相關部門第一時間為之“兜底”,這種急于“兜底”應對不僅沒有化解危機,反而因為事實敗露而讓自己在輿情泥潭里陷得更深。
在自媒體時代,尤其是微博的快速發展以及手機應用的普及,使人民群眾監督的眼睛已經亮了起來,而網絡的匿名性讓公眾更愿意也更積極的參與到監督行列中。同時,網絡信息傳播的便捷性,負面輿情信息發散變得更快更廣,在這一背景下,處置輿情危機要求政府部門把握輿情處置的黃金4小時,提倡輿情回應的及時性。但是,回應及時并不等于不講求事實的“兜底”,更不是用虛假事實企圖回避問題。
負面事件發生,媒體拷問和公眾質疑,最終在網絡上形成圍觀效應,都是在輿情難以傳和表達的前提下所做出的情緒化表達,其根源在于現實中相關部門在管理上出現偏差、失誤導致群眾不理解。近年來,一些社會重大事件先后引起公眾高度關注,由于相關部門處置不當,迅速演化為群議洶洶的公共事件,使得官方的形象和公信力嚴重受損的事件不在少數。梳理各類公共事件輿情演繹過程,會發現“中國式危機公關”大行其道,其公關思路、手法不僅惡化了政府在網絡語境中的形象,還影響著黨和政府的執政環境和政治生態。
面對日益頻發的輿情危機事件,如何合理有效進行輿情處置值得各級政府的學習。對此,樂思輿情監測分析師認為,對于負面輿情,唯有以實事求是的態度,雷厲風行的作風,還原相關話題及事件的真相、處理相關話題和事件本身、公布相關話題和事件處理的結果。及時澄清有誤的,引導有益的,抵制有害的,采納有用的。在這個過程中,一方面讓社會民眾在參與中提升自身的綜合文明素養,一方面促推公共服務機構以更加嚴謹的態度,實事求是的對待每一件事,對待每一個人。這才是應對網絡輿情的明智之舉。