一.事件概述
近日,一組關于溫州文成縣府大樓的照片在網絡被頻頻轉發,各路媒體爭相報道。照片中,陳舊的樓面、木質的地板、手扯的開關…..看似十分寒磣。15日,對于自家大樓在網絡走紅一事,文成縣委官方微博@微博文成也進行回應,稱“我們不以‘寒磣’為美,也不以比‘窮’為光榮。寒磣的就只是建筑,不‘寒磣’的是精神,不‘寒磣’的是學校、體育館、新車站、醫院等等。這樣的政府大樓拉近了和老百姓的距離。求粉鼓勵。”
而對于此事,網友的反應卻是兩極分化,有的大力點贊,有的則吐槽質疑。
二.輿情傳播分析
據樂思網絡輿情監測系統監測數據,溫州文成寒磣縣府大樓經溫州網報道后,14日開始在網絡走紅,16日,輿情關注度達到最大值,隨后逐漸回落。從其傳播媒介分析圖可以看出,新聞媒體的報道占據主體,而網友則在報道下面留言評論、在論壇貼吧、微博等社交平臺跟帖發表言論。
三.網友觀點分析
相比其他地方政府的豪華辦公大樓,必須點贊!(32%)
@小九120426:必須大大的贊!希望不會引起刻意模仿風…
@波濤洶涌鴻海浪:贊!相比之下,政府機構蓋豪華辦公樓是一種腐敗和羞恥。
@安簡九:政府大樓10幾年沒變,可是高中道路醫院都新的,財政沒錢是一方面,當把有限的錢造路、造高中、造醫院,值得點贊。
該貪的還是會貪,不管辦公室蓋的怎樣。(25%)
@淘淘爸小窩:貪官一大堆,還走紅,媽的,都是來文成,貪一筆走的!
@CGBastard:不管辦公樓蓋的奢侈還是節儉,該咋貪還咋貪,你們TM別逗我了。
@勇哥:安徽蕭縣政府辦公樓也是六七十年代舊樓,也曾被記者報道過,當時的縣委書記給人的印象不錯,但報道過后不久,因貪污幾千萬被抓。
沒必要拿破舊辦公大樓當事,關鍵是看是否真心為百姓辦事。(18%)
@沐小星Nexus:以政府大樓的好壞為評判標準純屬可笑,財政重點投入到經濟發展和民生事業這才是值得稱贊的。
@129402216:這也能拿出來當個新聞說,著實讓人有點想不清楚。能辦公,樓舊或新又如何?總比那些拿著百姓錢大興土木,搞裝修建房的政府好多了。
@帝鴨:我很奇怪正常人的邏輯,難道政府辦公就應該是高樓大廈?錢來自納稅人,那如何監管?為何一棟普通的辦公大樓就該獲贊?獲贊以后是不是又該改成高樓大廈?
希望不是作秀,就怕表里不一。(15%)
@星星星星誠:希望不是做秀。
@Dream丿夢游:怕就怕樓很破,錢包很鼓。
@遺忘的那年稻香:先求證,再點贊,老百姓不會吝嗇贊美,但是也害怕欺騙!
沒看出是縣府,只是文化之類單位。(5%)
@風惠:沒看出來有縣政府的牌子,只有出版局之類的單位。
@軼士官:看看門口掛的牌,文聯、文廣、文化稽查,這真的是縣府么?
@MG_Po:我看到掛牌的是縣文廣局(與縣文聯、文物部門合署辦公),在中國基層,文廣局多是擺設,因此如此殘破,也不奇怪。看看文成縣國稅局吧。
其他觀點(5%)
@天王殺手_0l5:這是危房了,該改造還得改造,不然到時坍塌發生事故更劃不來。
@九州縣令:光看一面有什么好扯淡的,不就是中央政令十年內不得新蓋么,要不然今天會拿出來曬?!
四.輿情透視
據抽樣調查所得網友言論看,網友之所以會點贊,很大程度上是因為見了太多的豪華政府辦公大樓,近年來就多有曝光:安徽阜陽耗資千萬打造“白宮”;河南濮陽縣財政虧空近3億元蓋豪華辦公樓;浙江長興縣政府辦公樓,更是被戲稱為“世界第一縣衙”,媒體報道稱,該樓及配套設施總花費達20億元。相比之下,被媒體報道出來的溫州文成縣寒磣的政府大樓自然引發網友關注和點贊。
但與此同時,也有不少網友吐槽和質疑。質疑是否作秀以及事實情況是否真的如此。網友的質疑也不是沒有道理。一個明顯的例子就是河北邯鄲大名縣政府的辦公樓也是破舊不堪,當時媒體報道后,受到公眾贊揚。但在2014年,大名縣縣委書記邊飛涉嫌貪污受賄巨額財產被查,更是讓人追問,破舊辦公樓里為何走出腐敗書記?辦公樓簡陋不代表不貪腐。
我國自古有官不修衙的傳統,這很大程度是為了預防權力帶來的腐敗。2013年,中紀委、發改委等七部門就聯合下發了《關于開展黨政機關辦公樓等樓堂館所建設項目清理工作的通知》,決定對各地區、各部門近年來修建黨政機關辦公樓等樓堂館所建設項目進行一次全面徹底的清理。2014年,國家發改委、住建部也發布了《黨政機關辦公用房建設標準》。因此,黨政辦公大樓大造大建、打造豪華之風的行為是絕對要清理禁止的。但寒磣辦公樓也沒必要效仿,正如一些網友所言,沒必要拿破舊的辦公大樓當新聞,政府辦公大樓是否寒磣不是判斷一個政府好壞的標準,關鍵是看當地政府是否真心為民眾辦事。如果文成縣真如文成縣委官微所說的那樣,“寒磣的就只是建筑,不‘寒磣’的是精神,不‘寒磣’的是學校、體育館、新車站、醫院等。”真心為民眾辦事,而不是虛假作秀,那么確實值得點贊,反之亦然。
本文為樂思輿情監測中心(www.07zn.com)原創文章,轉載請注明出處,謝謝!