12月4日,來自樂思輿情監(jiān)測系統(tǒng)(www.07zn.com)的監(jiān)測信息顯示,當天一則關于“人大‘火箭’院長胡娟”的報道迅速在網(wǎng)上傳播,引發(fā)輿論廣泛議論。系統(tǒng)采集的數(shù)據(jù)顯示,該報道最早由法治周末/法制網(wǎng)4日8時52分發(fā)布,隨后被眾多媒體轉載,迅速引起網(wǎng)友的關注。該女院長的“火箭”式升遷遭來大量網(wǎng)友的質疑。
輿情報道:人大前校長女秘書”火箭”升遷 成最年輕院長
報道顯示,2011年4月6日,中國人民大學正式發(fā)文組建教育學院,胡娟任執(zhí)行院長,全面負責學院學科建設、教學、科研、行政等工作。在當時的中國人民大學20多個學院中,胡娟是唯一的一名1970年以后出生的院長,這使得39歲的胡娟成為當時學校里最年輕的院長。
然而,對于胡娟行政職位變遷的簡歷,人民大學網(wǎng)站上僅僅簡單羅列如下:2002年起曾任中國人民大學學校辦公室副主任,校長秘書,高等教育研究室副主任,高等教育研究室主任,校長事務助理,學校發(fā)展規(guī)劃處處長等職。
2009年6月,胡娟經過6年時間的學習,獲得了中國人民大學的理學博士學位。1年以后,胡娟被學校評聘為教授。2013年,胡娟成為博士生導師。
胡娟快速的升遷速度與不甚詳細的履歷,在她被免職的消息傳出之后,便成為人們質疑的焦點。與此同時,關于胡娟在學術研究和職稱評定上的一些猜測也在網(wǎng)上擴散開來。
輿情動態(tài):“火箭”升遷引發(fā)教育腐敗熱議
人大前校長女秘書”火箭”升遷一文在網(wǎng)上曝光后迅速吸引眾多媒體和網(wǎng)友的目光,而輿論對于胡娟成最年輕院長的質疑聲也是一浪高過一浪。統(tǒng)計樂思網(wǎng)絡輿情監(jiān)測系統(tǒng)采集的相關數(shù)據(jù),截至目前,該話題已有超過20萬人參與,其中僅網(wǎng)易一單條新聞就有超過5萬人參與議論,跟帖達3155條。分析網(wǎng)友跟帖可知,這次被曝的人大前校長女秘書”火箭”升遷事件再次引發(fā)一波教育腐敗問題的議論潮。
@ 悟空:學術能力受質疑,床上功夫一定不錯,不然上頭怎么提拔她呢!
@ 西部農民:學術超女,上邊不止一個高人。人大丟人??!
@ 佛渡有緣人:這要歸功于胡娟的“活塞”式發(fā)動機,不然這個火箭能跑這么快?
@ Denis丹尼斯:如果從她下手,一定可以查到很多貪官,至于你們信不信?反正我是信的。
@ 阿波羅:我國的高等教育竟墮落到如此地步,如何與美日的科技創(chuàng)新力抗爭??!如何才能獲得諾貝爾自然科學獎項??
@ 清淡歲月:近幾年來,教育戰(zhàn)線腐敗透頂,最辛苦的一線教師拿最低的薪水待遇,是真正的不如農民工的弱勢群體,無人問津!
輿情點評:教育界“火箭升遷”應該如何降溫?
近年來,在網(wǎng)上被曝光“火箭式升遷”事件已是屢見不鮮,每每遇到如此事件,被提拔者往往在輿論壓力之下被降職或免職,而我們很少看到事件的幕后主使者受到實質性的追責。這種追責不深入的做法應該是“火箭升遷”屢禁不止的根本原因了。
眾所周知,在這些違規(guī)提拔事件中,被提拔人是在相關人員的安排和操縱下獲得提拔的,他們實際上并不是違規(guī)提拔事件的根源責任人。而那些操縱者和做具體提拔工作的人才是違規(guī)事件的導演,才是真正的違規(guī)責任人,所以應當承擔相應責任。對被提升人進行免職或降職,只是對違規(guī)后果的糾錯,而不能說是追究違規(guī)責任的體現(xiàn)。要追究違規(guī)提拔事件的責任,就必須在對被提拔人進行免職的同時,另行追究事件操縱者和瀆職者的責任。不對幕后責任人進行實質性追究,就無異于表明即便違規(guī)也不用承擔責任,就會使相關規(guī)定成為空談,就會使違規(guī)行為肆無忌憚,使“火箭升遷”事件不斷地發(fā)生。處理“火箭升遷”事件不能不引以為戒。