一.事件發展脈絡
12月12日16時55分,河南商丘寧陵縣公安局官方微博@平安寧陵以“警隊之星”為關鍵詞發微博稱,寧陵縣公安局黨委委員、刑警大隊大隊長胡明“鐵面無私,善思善謀,關愛百姓,一副柔腸,深得百姓愛戴。”
當晚,微博網友@王麒攝影師對微博圖片發表質疑,稱胡明一身奢侈品,“抽的是軟中華香煙,用的是萬寶龍鋼筆,穿的是巴寶莉襯衫,拿的是緯圖限量版手機,能看見的都是老百姓用不起的奢侈品”。隨后,@平安寧陵關于“警隊之星”的微博被刪除,而網友@王麒攝影師也刪除了質疑微博。
13日上午,寧陵縣公安局黨委委員、刑警大隊大隊長胡明接受記者采訪時回應稱,網上的照片是夏天拍的,具體時間已經記不太清了。照片中的煙可能是中華煙,但其使用的手機只是普通三星手機,上衣是妻子花100多元買的雜牌襯衣,不是什么巴寶莉襯衫,鋼筆也是自己買的,10元一盒有10根,不是萬寶龍牌鋼筆。
目前,商丘市公安局、寧陵縣公安局均已展開調查。截至15日下午6時,事件暫時還未有結果。
二.輿情傳播分析
三.網友觀點分析
經不起查,一查準有事。(35%)
@老兵:該查他了,一查準有事。
@Itcxok:呵呵,不做就不會死。
@tomcatlhj_lid:這人根本經不起查。
@寒羽天楓:不查都是孔繁森,一查都是王寶森。
有造謠和中傷的嫌疑。(28%)
@墨寧?:這手機絕對不是vertu,就是個幾百塊錢的手機?不知道有啥可噴的。
@xDoubleT:這TM是襯衫?一件polo連個標都沒的。他怎么不說用的1次性打火機。
@叁少爺的剣:好歹公務員,桌上是中華你抽不起?就看這2塊錢的打火機我就想說這些無中生有的家伙們真是唯恐天下不亂。
@htx513:這級別的公務員,月薪起碼6000+,軟中75一包,抽不起?家底好點的買件巴寶莉、鋼筆什么的很難?是誰規定當領導家里一定要3代貧農?
消費與收入不符,有問題。(25%)
@強力且給力圍觀:與收入不相符
@盔甲刻龍:一個小縣城的刑警隊長除了貪污受賄外,哪來許多錢消費如此高價的名牌?
@wmf0348:收入與消費明顯不符,查查看結果會怎樣!實際上不用查就知道結果是什么!
真假未知,等調查結果出來再作評價。(8%)
@云彩之南02276:一張圖片也能看出是什么牌子的,這位網友眼力也太好了吧?
@小葵i7:真的假不了,假的真不了。有些東西在還沒有結果時,不要跟風起哄。
@啥稱呢也不行:這類消息也不能全信,干警察難免得罪人,也許有惡人造謠言,其中沒提作風問題,我就更懷疑不是真的。真的假不了,假的真不了。有些東西在還沒有結果時,不要跟風起哄?!
其它觀點(4%)
@Matthias-超:刪的夠快啊。大笑話。
@禪人:信口開河的贊美很難讓人信服。
@名字不會重復:刪博行為絕對是此地無銀三百兩。
四.輿情透視
從對事件當事人寧陵縣公安局黨委委員、刑警大隊大隊長胡明的極力贊譽,到默默刪除微博,寧陵縣公安局官方微博的行為被網友稱為“此地無銀三百兩”,而對當事人的贊美也被網友稱為“信口開河”。據樂思網絡輿情監測系統對事件的監測數據顯示,逾6成網友對胡明表示質疑,在網友@王麒攝影師發表微博質疑圖片中的胡明一身奢侈后,顯然多數網友已經相信了@王麒攝影師的描述。盡管當事人在第一時間通過媒體澄清其所用物品并非奢侈品,并且相關單位已展開調查,但在如今我國不斷有貪官被曝出、政府不被信任的環境下,不管事實真相如何,多數網友已經認為胡明存在問題。當然,也有近3成網友觀察圖片認為,當事人并非如網友@王麒攝影師所描述的那樣一身奢侈,認為其一身奢侈有造謠和中傷的嫌疑。另外,亦有小部分網友表示真假未知,等事件調查結果出來再作評價。
本文為樂思輿情監測中心原創文章,轉載請務必注明出處,謝謝!